یکی از خطاهای عِلی که اکثر مستبدین و اوباش دست راستی شون ، مرتکب میشن و میشه گفت خطای شهود انسانه اینه که گمان میکنند سرکوب باعث بقای حکومته . اما منطق تجربی چی میگه:
۱- لزوما هرجا حکومت بقا پیدا کرده ، سرکوب وجود نداشته : سرکوب #شرط_لازم نیست.
۲- هیچ حکومتی به صرف سرکوب ، بقا پیدا نکرده : سرکوب #شرط_کافی بقای حکومت نیست.
۳- مشاهدات تایید نمیکنه که افزایش خشونت و سرکوب ، با تمایل مردم به سکوت و تسلیم همبستگی داشته باشه : یه جاهایی ظاهرا با افزایش خشونت ، حرکت ها ساکت شده و یه جاهایی برعکس با افزایش خشونت اعتراضات شعله ور تر شده . یعنی از طریق روش #تغییرات_همگام هم نمیشه ثابت کرد سرکوب میتونه تاثیر علی در بقای حکومت داشته باشه.
نتیجه: اگر میبینیم یک حکومت سرکوبگر دوره ای - کوتاه یا نسبتا بلند - دووم میآره ، لزوما بخاطر سرکوب نبوده . پس علت چی بوده : ضعف های مختلف نخبگان عوامل جبری و خارج سیستم سیاسی که لزوما قابل توضیح نیستند و ... مثلا ممکنه یه دوره نوع خاصی از استبداد مد شده باشه .
دکتر آرامش جایی گفتند : وقتی در شیراز دانشجو بودم ، یک شب که باقالیپلو داشتیم ، برق رفت. دختر کوچیکم گمان می کرد چون اون شب ما باقالی پلو خوردیم ، برق رفته .
یکی از خطاهای عِلی که اکثر مستبدین و اوباش دست راستی شون ، مرتکب میشن و میشه گفت خطای شهود انسانه اینه که گمان میکنند سرکوب باعث بقای حکومته . اما منطق تجربی چی میگه:
۱- لزوما هرجا حکومت بقا پیدا کرده ، سرکوب وجود نداشته : سرکوب #شرط_لازم نیست.
۲- هیچ حکومتی به صرف سرکوب ، بقا پیدا نکرده : سرکوب #شرط_کافی بقای حکومت نیست.
۳- مشاهدات تایید نمیکنه که افزایش خشونت و سرکوب ، با تمایل مردم به سکوت و تسلیم همبستگی داشته باشه : یه جاهایی ظاهرا با افزایش خشونت ، حرکت ها ساکت شده و یه جاهایی برعکس با افزایش خشونت اعتراضات شعله ور تر شده . یعنی از طریق روش #تغییرات_همگام هم نمیشه ثابت کرد سرکوب میتونه تاثیر علی در بقای حکومت داشته باشه.
نتیجه: اگر میبینیم یک حکومت سرکوبگر دوره ای - کوتاه یا نسبتا بلند - دووم میآره ، لزوما بخاطر سرکوب نبوده . پس علت چی بوده : ضعف های مختلف نخبگان عوامل جبری و خارج سیستم سیاسی که لزوما قابل توضیح نیستند و ... مثلا ممکنه یه دوره نوع خاصی از استبداد مد شده باشه .
دکتر آرامش جایی گفتند : وقتی در شیراز دانشجو بودم ، یک شب که باقالیپلو داشتیم ، برق رفت. دختر کوچیکم گمان می کرد چون اون شب ما باقالی پلو خوردیم ، برق رفته .
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from nl