Россияне устали от СВО и хотят снова вернуться в мир нормализации. Упоминаемость специальной операции на Украине в социальных сетях с 1 по 15 мая снизилась на 52% по сравнению с аналогичным периодом в марте и составила 1,52 млн. сообщений, свидетельствуют подсчеты «Медиалогии». Снижение числа публикаций, посвященных СВО, наблюдается второй месяц подряд: если 1-15 марта пользователи соцсетей сделали 3,16 млн. постов, то в первой половине апреля - только 2,46 млн. (меньше на 22%).
Снижение числа упоминаний СВО, по данным «Медиалогии», фиксируется и в российских СМИ. Спецоперация в первой половине мая стала темой более 147 тыс. сообщений. Это на 26% меньше, чем в аналогичный период апреля, и в два раза меньше, чем в марте: 1-15 марта в СМИ было опубликовано более 305 тыс. материалов.
Происходит рутинизация военных действий – она становится фоном для обычной жизни. Примерно так это было с войнами СССР в Афганистане или США в Ираке и Афганистане. Если смотреть рационально, то никакой мобилизации в этих условиях быть не может. Мы видим, что и госпропаганда уменьшает присутствие СВО в СМИ.
Россияне устали от СВО и хотят снова вернуться в мир нормализации. Упоминаемость специальной операции на Украине в социальных сетях с 1 по 15 мая снизилась на 52% по сравнению с аналогичным периодом в марте и составила 1,52 млн. сообщений, свидетельствуют подсчеты «Медиалогии». Снижение числа публикаций, посвященных СВО, наблюдается второй месяц подряд: если 1-15 марта пользователи соцсетей сделали 3,16 млн. постов, то в первой половине апреля - только 2,46 млн. (меньше на 22%).
Снижение числа упоминаний СВО, по данным «Медиалогии», фиксируется и в российских СМИ. Спецоперация в первой половине мая стала темой более 147 тыс. сообщений. Это на 26% меньше, чем в аналогичный период апреля, и в два раза меньше, чем в марте: 1-15 марта в СМИ было опубликовано более 305 тыс. материалов.
Происходит рутинизация военных действий – она становится фоном для обычной жизни. Примерно так это было с войнами СССР в Афганистане или США в Ираке и Афганистане. Если смотреть рационально, то никакой мобилизации в этих условиях быть не может. Мы видим, что и госпропаганда уменьшает присутствие СВО в СМИ.
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from nl
