Notice: file_put_contents(): Write of 12745 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Толкователь | Telegram Webview: tolk_tolk/16754 -
Telegram Group & Telegram Channel
Саммит Россия-Африка – хороший повод поговорить об антиколониализме и о российском присутствии на этом континенте. Тем более, что российская власть сама год назад начала обозначать эту тему.

Для начала аксиома: антиколониализм может быть только левым. Потому СССР был так успешен на африканском континенте в 1960-80-е, когда в итоге почти половина Африки пришла к тем или иным вариантам социализма (от арабского национального, вроде Алжира, до ортодоксальных марксистов, вроде Анголы и Мозамбика).

Можно укорять левые движения в Африке в том, что они не привели её к процветанию. Но хорошим экспериментов оказались 1990-е и 2000-е, когда на смену им пришли правые и неолиберальные режимы, которые завели африканские страны в ещё больший тупик.
Очень показательный пример тут – Сомали. Когда в конце 1980-х там было свергнуто умеренно левое правительство, страна погрузилась в хаос Гражданской войны. Никто не считал, сколько погибло в её ходе: минимальные цифры – 400 тыс., максимальные – под 1 млн. человек.

В итоге страна распалась на части, которыми руководят либо архаики из исламских джихадистов, либо африканская версия крайне-правых либертарианцев – в новом «государстве» Пунтленд, по совместительству это ещё и центр сомалийского пиратства.

После ухода левых в Африке пришедшие им на смену исламистские и крайне правые режимы оказались по качеству правления хуже на порядки.

Но старый римский принцип «разделяй и властвуй» оказался ко двору в Африке, когда бывшие колониальные страны Европы и США стали использовать хаос в Африке для радикализации неоколониализма. Множество исследований показывает, что выкачивание природных ресурсов из Африки многократно усилилось в последние годы.

Если Россия хочет надолго и крепко осесть в Африке, ей в первую очередь придётся помогать многим странам в централизации власти – особенно на границе с Сахарой, где полыхают гражданские войны с религиозным (мусульмане и христиане) и племенным оттенком (как в том же Южном Судане). Второе – это инфраструктурные проекты. Не рыба, но удочка: если международные организации приучили африканцев выпрашивать еду, то правильнее научить их самим добывать продовольствие. И не только его, но и электричество, воду, очистные сооружения.

Причём СССР в Африке уже сделал множество инфраструктурных проектов – от плотин и ирригационных сооружений до заводов, ферм и рыболовецких предприятий. В Африке это помнят.

Также в Африке помнят, что СССР никогда не рассматривал чёрных и арабов как людей второго и третьего сорта. Не занимался работорговлей, изуверствами и геноцидами (для желающих понять, что такое геноцид в европейском исполнении, можете погуглить, как вели себя немцы в своей колонии Намибии или бельгийцы – в Конго).

Сегодня африканцы видят, что Россия – это основной поставщик зерна в их страны, часто – с большой скидкой. Во время Ковида Россия бесплатно поставила вакцину «Спутник» в Бенин, Джибути, Анголу, Зимбабве и другие африканские страны. 2020-2021 годы вообще можно назвать переоткрытием Африки для России.

И третий принцип – Россия должна создать прочные базы присутствия в нескольких странах, откуда уже можно действовать в направлениях других стран. На мой скромный взгляд, ничего нового тут придумывать не надо, есть уже страны с бывшим советским присутствием и с хорошим отношением к нам, страны, где значительная часть местных элит обучалась в СССР или РФ – это Эфиопия и Ангола.



group-telegram.com/tolk_tolk/16754
Create:
Last Update:

Саммит Россия-Африка – хороший повод поговорить об антиколониализме и о российском присутствии на этом континенте. Тем более, что российская власть сама год назад начала обозначать эту тему.

Для начала аксиома: антиколониализм может быть только левым. Потому СССР был так успешен на африканском континенте в 1960-80-е, когда в итоге почти половина Африки пришла к тем или иным вариантам социализма (от арабского национального, вроде Алжира, до ортодоксальных марксистов, вроде Анголы и Мозамбика).

Можно укорять левые движения в Африке в том, что они не привели её к процветанию. Но хорошим экспериментов оказались 1990-е и 2000-е, когда на смену им пришли правые и неолиберальные режимы, которые завели африканские страны в ещё больший тупик.
Очень показательный пример тут – Сомали. Когда в конце 1980-х там было свергнуто умеренно левое правительство, страна погрузилась в хаос Гражданской войны. Никто не считал, сколько погибло в её ходе: минимальные цифры – 400 тыс., максимальные – под 1 млн. человек.

В итоге страна распалась на части, которыми руководят либо архаики из исламских джихадистов, либо африканская версия крайне-правых либертарианцев – в новом «государстве» Пунтленд, по совместительству это ещё и центр сомалийского пиратства.

После ухода левых в Африке пришедшие им на смену исламистские и крайне правые режимы оказались по качеству правления хуже на порядки.

Но старый римский принцип «разделяй и властвуй» оказался ко двору в Африке, когда бывшие колониальные страны Европы и США стали использовать хаос в Африке для радикализации неоколониализма. Множество исследований показывает, что выкачивание природных ресурсов из Африки многократно усилилось в последние годы.

Если Россия хочет надолго и крепко осесть в Африке, ей в первую очередь придётся помогать многим странам в централизации власти – особенно на границе с Сахарой, где полыхают гражданские войны с религиозным (мусульмане и христиане) и племенным оттенком (как в том же Южном Судане). Второе – это инфраструктурные проекты. Не рыба, но удочка: если международные организации приучили африканцев выпрашивать еду, то правильнее научить их самим добывать продовольствие. И не только его, но и электричество, воду, очистные сооружения.

Причём СССР в Африке уже сделал множество инфраструктурных проектов – от плотин и ирригационных сооружений до заводов, ферм и рыболовецких предприятий. В Африке это помнят.

Также в Африке помнят, что СССР никогда не рассматривал чёрных и арабов как людей второго и третьего сорта. Не занимался работорговлей, изуверствами и геноцидами (для желающих понять, что такое геноцид в европейском исполнении, можете погуглить, как вели себя немцы в своей колонии Намибии или бельгийцы – в Конго).

Сегодня африканцы видят, что Россия – это основной поставщик зерна в их страны, часто – с большой скидкой. Во время Ковида Россия бесплатно поставила вакцину «Спутник» в Бенин, Джибути, Анголу, Зимбабве и другие африканские страны. 2020-2021 годы вообще можно назвать переоткрытием Африки для России.

И третий принцип – Россия должна создать прочные базы присутствия в нескольких странах, откуда уже можно действовать в направлениях других стран. На мой скромный взгляд, ничего нового тут придумывать не надо, есть уже страны с бывшим советским присутствием и с хорошим отношением к нам, страны, где значительная часть местных элит обучалась в СССР или РФ – это Эфиопия и Ангола.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/16754

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from nl


Telegram Толкователь
FROM American