(к предыдущему репосту) Смотрю, что так и полнится борьба полов. В этом конкретном посте жёны обвиняют мужей в бытовом паразитизме. Обобщения плохи, но большинство мужей и вправду занимаются домом и семьёй меньше женщин. Одна из причин – такими мужчин воспитали сами женщины, особенно матери (плюс женщины-учителя, с этими двумя типами женщин мальчики проводят бОльшую часть времени в детстве).
Знаю контраргумент женщин «Я его воспитывала нормальным, ненормальным его сделали другие мужчины, среда». Но ребёнок это как пластилин, основные установки на дальнейшую жизнь закладываются у него именно в детстве и юности. Дальше – уже наносное, то, что в биологии называется «приспособление» (под среду). Если мать заложила правильные основы по отношению к быту, то и дальше это никуда не уйдёт. Хорошо бы ещё иметь пример отца, но тут как повезёт – да и 40% семей сейчас воспитывают детей без отцов.
Я приведу свой пример. Например, с самого детства я помогал маме в готовке еды. Первое, что помню – лет в 5-6 я смазываю яйцом пирожки, которые мама готовится отправить в духовку. Второе, примерно в этом же возрасте – как кручу мясорубку. Мама даже не заставляла, ну или просто незаметно подталкивала к этому. Дальше – больше. В итоге я очень люблю готовить, кулинария моя большая страсть.
С детства убирался в свой комнате, мыл посуду, выносил мусор, ходил в магазин (это 1970-80-е годы).
У меня был и пример папы, который тоже делал много по дому. Но, правда, у папы было другое воспитание, не домашнее: в 10 лет, в 1942 году он попал в детдом, а там за тобой никто ходить не будет – обслуживай сам себя. Потом – служба 5 лет на Балтфлоте, работа на речном транспорте (дорос до капитана теплохода). Там тоже в рейсе длиной 2-3 недели никто тебе не будет стирать трусы и носки – всё сам. Например, папа всегда дома чистил картошку, занимался мясом, убирался, мыл посуду и уж тем более стирал и гладил свою форму. Вообще старался ограждать маму от тяжёлого физического труда, плюс инженерные навыки по ремонту какой-нибудь техники или сантехники. Я никогда не видел отца в праздности, какую сейчас женщины описывают в отношении своих мужей – «лежит на диване» или «рубится в видеоигры».
Ещё добавлю, что меня в детстве пальцем не тронули, я не знаю, что такое домашнее насилие. Это самое унизительное, что может быть – когда вроде близкий тебе человек тебя бьёт.
Ну и если говорить про «среду» - дети сейчас вообще живут почти в одной домашне-школьной среде, да ещё в интернете. Откуда они там могут нахвататься мыслей про «лёжку на диване» или «мрачное издевательство над близкими»? Наоборот, их среда внушает – будь активным и позитивным, не превращайся уже в 30 лет в нечто бесформенное и ненавидящее жизнь. Да и женщины зачем тогда берут в мужья «бытовых паразитов»? Предвижу контраргумент, что «хорошо притворялся». Тут шпионов-то разоблачают, не то что простых обывателей… Да хотя бы на его семью посмотрите, его установки на жизнь с вами скопированы во многом оттуда (то же касается и мужчин – что и они якобы не могли долго разглядеть настоящую сущность женщины).
(к предыдущему репосту) Смотрю, что так и полнится борьба полов. В этом конкретном посте жёны обвиняют мужей в бытовом паразитизме. Обобщения плохи, но большинство мужей и вправду занимаются домом и семьёй меньше женщин. Одна из причин – такими мужчин воспитали сами женщины, особенно матери (плюс женщины-учителя, с этими двумя типами женщин мальчики проводят бОльшую часть времени в детстве).
Знаю контраргумент женщин «Я его воспитывала нормальным, ненормальным его сделали другие мужчины, среда». Но ребёнок это как пластилин, основные установки на дальнейшую жизнь закладываются у него именно в детстве и юности. Дальше – уже наносное, то, что в биологии называется «приспособление» (под среду). Если мать заложила правильные основы по отношению к быту, то и дальше это никуда не уйдёт. Хорошо бы ещё иметь пример отца, но тут как повезёт – да и 40% семей сейчас воспитывают детей без отцов.
Я приведу свой пример. Например, с самого детства я помогал маме в готовке еды. Первое, что помню – лет в 5-6 я смазываю яйцом пирожки, которые мама готовится отправить в духовку. Второе, примерно в этом же возрасте – как кручу мясорубку. Мама даже не заставляла, ну или просто незаметно подталкивала к этому. Дальше – больше. В итоге я очень люблю готовить, кулинария моя большая страсть.
С детства убирался в свой комнате, мыл посуду, выносил мусор, ходил в магазин (это 1970-80-е годы).
У меня был и пример папы, который тоже делал много по дому. Но, правда, у папы было другое воспитание, не домашнее: в 10 лет, в 1942 году он попал в детдом, а там за тобой никто ходить не будет – обслуживай сам себя. Потом – служба 5 лет на Балтфлоте, работа на речном транспорте (дорос до капитана теплохода). Там тоже в рейсе длиной 2-3 недели никто тебе не будет стирать трусы и носки – всё сам. Например, папа всегда дома чистил картошку, занимался мясом, убирался, мыл посуду и уж тем более стирал и гладил свою форму. Вообще старался ограждать маму от тяжёлого физического труда, плюс инженерные навыки по ремонту какой-нибудь техники или сантехники. Я никогда не видел отца в праздности, какую сейчас женщины описывают в отношении своих мужей – «лежит на диване» или «рубится в видеоигры».
Ещё добавлю, что меня в детстве пальцем не тронули, я не знаю, что такое домашнее насилие. Это самое унизительное, что может быть – когда вроде близкий тебе человек тебя бьёт.
Ну и если говорить про «среду» - дети сейчас вообще живут почти в одной домашне-школьной среде, да ещё в интернете. Откуда они там могут нахвататься мыслей про «лёжку на диване» или «мрачное издевательство над близкими»? Наоборот, их среда внушает – будь активным и позитивным, не превращайся уже в 30 лет в нечто бесформенное и ненавидящее жизнь. Да и женщины зачем тогда берут в мужья «бытовых паразитов»? Предвижу контраргумент, что «хорошо притворялся». Тут шпионов-то разоблачают, не то что простых обывателей… Да хотя бы на его семью посмотрите, его установки на жизнь с вами скопированы во многом оттуда (то же касается и мужчин – что и они якобы не могли долго разглядеть настоящую сущность женщины).
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. 'Wild West' Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl
