Заметно возросла роль бесшовной логистики по Суэцкому каналу и для Европы. Российскую нефть в регионе заменили поставщики из Ближнего востока: Нидерланды, Франция, Италия, Польша – все они теперь зависят от поставок нефти из Саудовской Аравии и Ирака; нефтепродуктов из Индии. То есть топлива идущего через Суэцкий канал. При этом, если флот Европы контролирует безопасность судоходства в Балтике или Средиземноморье, то практически никак не влияет на бассейн Индийского океана, к которому относится Красное и Аравийское моря. Европейский флот не может ничего противопоставить даже сомалийским пиратам, орудовавшим долгие годы в Аденском заливе, а уж гарантировать безопасность прохождения Суэца или Баб-эль-Мандебского пролива – подавно. То есть после разрыва отношений с Россией, стратегическая безопасность в поставках топлива для Европы кардинально ухудшилась: сухопутные маршруты нефти и газа были заменены морскими поставками, через проливы, исторически контролируемые англосаксами.
Заметно возросла роль бесшовной логистики по Суэцкому каналу и для Европы. Российскую нефть в регионе заменили поставщики из Ближнего востока: Нидерланды, Франция, Италия, Польша – все они теперь зависят от поставок нефти из Саудовской Аравии и Ирака; нефтепродуктов из Индии. То есть топлива идущего через Суэцкий канал. При этом, если флот Европы контролирует безопасность судоходства в Балтике или Средиземноморье, то практически никак не влияет на бассейн Индийского океана, к которому относится Красное и Аравийское моря. Европейский флот не может ничего противопоставить даже сомалийским пиратам, орудовавшим долгие годы в Аденском заливе, а уж гарантировать безопасность прохождения Суэца или Баб-эль-Мандебского пролива – подавно. То есть после разрыва отношений с Россией, стратегическая безопасность в поставках топлива для Европы кардинально ухудшилась: сухопутные маршруты нефти и газа были заменены морскими поставками, через проливы, исторически контролируемые англосаксами.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. READ MORE
from nl
