Государственные долги в мире без малого - 100% ВВП. Лишь два правительства формируют почти половину государственных долгов - США - 34 трлн долл. и Японии - 9,5 трлн долл. С кризиса 2008 года государственный долг рос с опережением мирового ВВП на 2,5-3% в год. Не надо иметь докторскую степень по экономике, чтобы простроить тренд и сделать прогноз: отношение долгов (расходов по ним) к доходной базе (ВВП) продолжит расти. При сохранении скорости роста долгов уже на горизонте десятилетия (по меркам государственного планирования – миг) доходов не хватит для покрытия всех расходов. Единственный способ не допустить дефолта (или инфляционного шока, что для капитала одно и то же) – перераспределить мировую доходную базу: забрать у слабого, но достаточно крупного, его капитал (ресурсы, технологии, квалифицированный персонал) и заткнуть этим дыру в балансе. Россия не захотела повторения 1991 года, Китай милитаризируется. Поэтому за банкет платит самый слабый - Европа.
Государственные долги в мире без малого - 100% ВВП. Лишь два правительства формируют почти половину государственных долгов - США - 34 трлн долл. и Японии - 9,5 трлн долл. С кризиса 2008 года государственный долг рос с опережением мирового ВВП на 2,5-3% в год. Не надо иметь докторскую степень по экономике, чтобы простроить тренд и сделать прогноз: отношение долгов (расходов по ним) к доходной базе (ВВП) продолжит расти. При сохранении скорости роста долгов уже на горизонте десятилетия (по меркам государственного планирования – миг) доходов не хватит для покрытия всех расходов. Единственный способ не допустить дефолта (или инфляционного шока, что для капитала одно и то же) – перераспределить мировую доходную базу: забрать у слабого, но достаточно крупного, его капитал (ресурсы, технологии, квалифицированный персонал) и заткнуть этим дыру в балансе. Россия не захотела повторения 1991 года, Китай милитаризируется. Поэтому за банкет платит самый слабый - Европа.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from nl
