В 2021 году редакция журнала "старого Эксперта" провела глубокое исследование производительности труда московского промышленного кластера. Под производительностью понималась сумма прибыли, зарплат и налогов, создаваемая одним работником в промышленности. Главный вывод тех расчетов – производительность труда в российской промышленности (с поправкой на ППС) не сильно отстает от немецкой (на 20-25%). Тогда этот вывод, подкрепленный глубокими расчетами, казался невероятным. Начало СВО и промышленный бум последних лет лишь на практике подтвердил правильность расчетов.
К похожим выводам пришел и Всемирный банк. Правда, в своих расчетах они учитывали производительность труда всех занятых в экономике, не только промышленников, но и нефтяников, учителей и прочих банкиров. Так вот, производительность труда (ВВП, создаваемый занятыми) в России лишь в 1,5 раза ниже, чем в Германии, но зато в 2 раза выше, чем в Китае. При этом скорость роста этой производительности в последние годы была сопоставима с китайской.
В 2021 году редакция журнала "старого Эксперта" провела глубокое исследование производительности труда московского промышленного кластера. Под производительностью понималась сумма прибыли, зарплат и налогов, создаваемая одним работником в промышленности. Главный вывод тех расчетов – производительность труда в российской промышленности (с поправкой на ППС) не сильно отстает от немецкой (на 20-25%). Тогда этот вывод, подкрепленный глубокими расчетами, казался невероятным. Начало СВО и промышленный бум последних лет лишь на практике подтвердил правильность расчетов.
К похожим выводам пришел и Всемирный банк. Правда, в своих расчетах они учитывали производительность труда всех занятых в экономике, не только промышленников, но и нефтяников, учителей и прочих банкиров. Так вот, производительность труда (ВВП, создаваемый занятыми) в России лишь в 1,5 раза ниже, чем в Германии, но зато в 2 раза выше, чем в Китае. При этом скорость роста этой производительности в последние годы была сопоставима с китайской.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from nl
