Если рассматривать АО «Украина» как коммерческий проект, то у многих доноров наступило разочарование после безуспешного контрнаступления летом прошлого года. С тех пор линии «проектного» финансирования заморозили Польша, Франция и Италия — такие данные распространяет Кильский институт мировой экономики.
Более того, притормозила даже Великобритания, но ненадолго: в начале этого года проектное финансирование АО «Украина» было возобновлено. Похожая картина и с США, правда последние покрывают порядка 40% трат на проект, поэтому участие этого вкладчика критически важно; при этом Штаты участвуют в основном поставками дефицитного оружия.
Основные европейские финансовые доноры АО «Украина» — Германия и страны Скандинавии: именно они несут основное бремя затрат на протяжении всего времени СВО, внося регулярные взносы в проект и веря в успех. Их совокупная миноритарная доля составляет около 15% на апрель 2024 года.
Если рассматривать АО «Украина» как коммерческий проект, то у многих доноров наступило разочарование после безуспешного контрнаступления летом прошлого года. С тех пор линии «проектного» финансирования заморозили Польша, Франция и Италия — такие данные распространяет Кильский институт мировой экономики.
Более того, притормозила даже Великобритания, но ненадолго: в начале этого года проектное финансирование АО «Украина» было возобновлено. Похожая картина и с США, правда последние покрывают порядка 40% трат на проект, поэтому участие этого вкладчика критически важно; при этом Штаты участвуют в основном поставками дефицитного оружия.
Основные европейские финансовые доноры АО «Украина» — Германия и страны Скандинавии: именно они несут основное бремя затрат на протяжении всего времени СВО, внося регулярные взносы в проект и веря в успех. Их совокупная миноритарная доля составляет около 15% на апрель 2024 года.
Anastasia Vlasova/Getty Images Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from nl
