Notice: file_put_contents(): Write of 1230 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9422 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Т Плюс Саратов🏭 | Telegram Webview: tplussaratov64/3409 -
📌Мы составили антирейтинг должников за отопление и горячее водоснабжение среди управляющих организаций.
👉Саратов: ООО «Управляющая компания «Позитив» (10,8 млн рублей), ООО «Управляющая компания «Олимп» (4,9 млн рублей), ООО «Трест» (3,9 млн рублей). 👉Энгельс: ТСЖ №44 (4,1 млн рублей), ТСЖ «Мой дом» (3,6 млн рублей), ТСЖ №54 (2,9 млн рублей). 👉Балаково: ООО «Чайка» (1,5 млн рублей), ООО «Ренессанс Балаково» (1,1 млн рублей), ООО «УК Синергия» (0,6 млн рублей).
⚡В целом перед филиалом задолженность имеют 298 управляющих организаций на сумму 328 млн рублей.
‼️Неоплата за потреблённые энергоресурсы – грубое нарушение лицензионных требований и основание для наложения административных штрафов и лишения права на управление домами, а также – свидетельство недобросовестного использования денежных средств жильцов.
📌Мы составили антирейтинг должников за отопление и горячее водоснабжение среди управляющих организаций.
👉Саратов: ООО «Управляющая компания «Позитив» (10,8 млн рублей), ООО «Управляющая компания «Олимп» (4,9 млн рублей), ООО «Трест» (3,9 млн рублей). 👉Энгельс: ТСЖ №44 (4,1 млн рублей), ТСЖ «Мой дом» (3,6 млн рублей), ТСЖ №54 (2,9 млн рублей). 👉Балаково: ООО «Чайка» (1,5 млн рублей), ООО «Ренессанс Балаково» (1,1 млн рублей), ООО «УК Синергия» (0,6 млн рублей).
⚡В целом перед филиалом задолженность имеют 298 управляющих организаций на сумму 328 млн рублей.
‼️Неоплата за потреблённые энергоресурсы – грубое нарушение лицензионных требований и основание для наложения административных штрафов и лишения права на управление домами, а также – свидетельство недобросовестного использования денежных средств жильцов.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl
