Цветок для подопытного Кролика

История третья. Черный Кот. Автор оригинала - Эдгар Аллан По.

Признаюсь, рассказ я не читал, но позволю себе предположить, что с ее экранизацией Освальд оплошал.

Структурно историю я разделю на две части: завязку и разоблачение.

Первая часть показалась слишком затянутой и неинформативной. Очень поверхностно и скучно показаны взаимоотношения персонажей друг с другом. Актеры все так же хороши, но здесь они не справились со сверхзадачей сделать происходящее сколь либо интересным.

А разоблачение наступает слишком уж внезапно и быстро, что создает впечатление некоей скомканности сегмента.

История четвертая. Клуб самоубийц. Автор оригинала - Роберт Льюис Стивенсон.

Сегмент, который очень, очень и очень плохо состарился.

Сюжет про человека, случайно попавшего в жуткий клуб самоубийц, из которого нет пути назад, действительно интригует и кажется оригинальным. Саспенс, ожидание неизбежного, все дела.

Но затем на сцену выходит гребанный стул, который парализует и убивает человека, если нажать соответствующую кнопку... Я понимаю, что фильму больше ста лет уже, но этот чудо-стул - очень забавная фигня прямиком из древних фильмов о приключениях Джеймса Бонда. И то, в Бонде бы правдоподобней смотрелось. А здесь просто актер смешно ёрзает и корчится.

Как вы понимаете, после такого о каком-то напряжении, а уж тем более ужасе, говорить не приходится.

История пятая. Привидение. Автор - Рихард Освальд.

Свой сегмент режиссер решил сделать комедийной историей о том, как сверхъестественные силы не позволяют молодой девушке, у которой муж вечно в делах, изменить с харизматичным бароном, который оказывает знаки внимания.

Тут ничего не могу сказать, кроме как: "Ну, норм, забавно, все составляющие более или менее работают".

Вывод - несмотря на то, что все истории сняты одним человеком, извечная проблема антологий в виде неравномерного качества историй здесь в полной мере присутствует. Сейчас, как по мне, этот фильм стоит смотреть либо в ознакомительных целях, либо просто глянуть первую историю и все.

Оценка зумера - 6/10

www.group-telegram.com/nl/transgressivesamourai.com/83

189 viewsedited  Nov 3 at 21:33

История третья. Черный Кот. Автор оригинала - Эдгар Аллан По.

Признаюсь, рассказ я не читал, но позволю себе предположить, что с ее экранизацией Освальд оплошал.

Структурно историю я разделю на две части: завязку и разоблачение.

Первая часть показалась слишком затянутой и неинформативной. Очень поверхностно и скучно показаны взаимоотношения персонажей друг с другом. Актеры все так же хороши, но здесь они не справились со сверхзадачей сделать происходящее сколь либо интересным.

А разоблачение наступает слишком уж внезапно и быстро, что создает впечатление некоей скомканности сегмента.

История четвертая. Клуб самоубийц. Автор оригинала - Роберт Льюис Стивенсон.

Сегмент, который очень, очень и очень плохо состарился.

Сюжет про человека, случайно попавшего в жуткий клуб самоубийц, из которого нет пути назад, действительно интригует и кажется оригинальным. Саспенс, ожидание неизбежного, все дела.

Но затем на сцену выходит гребанный стул, который парализует и убивает человека, если нажать соответствующую кнопку... Я понимаю, что фильму больше ста лет уже, но этот чудо-стул - очень забавная фигня прямиком из древних фильмов о приключениях Джеймса Бонда. И то, в Бонде бы правдоподобней смотрелось. А здесь просто актер смешно ёрзает и корчится.

Как вы понимаете, после такого о каком-то напряжении, а уж тем более ужасе, говорить не приходится.

История пятая. Привидение. Автор - Рихард Освальд.

Свой сегмент режиссер решил сделать комедийной историей о том, как сверхъестественные силы не позволяют молодой девушке, у которой муж вечно в делах, изменить с харизматичным бароном, который оказывает знаки внимания.

Тут ничего не могу сказать, кроме как: "Ну, норм, забавно, все составляющие более или менее работают".

Вывод - несмотря на то, что все истории сняты одним человеком, извечная проблема антологий в виде неравномерного качества историй здесь в полной мере присутствует. Сейчас, как по мне, этот фильм стоит смотреть либо в ознакомительных целях, либо просто глянуть первую историю и все.

Оценка зумера - 6/10

BY Цветок для подопытного Кролика