Задумался вот над чем: Вот есть концепция управления несколькими телами одновременно. Быть может при помощи синхронизации постоянной между телами, или при периодической. А если умрёт одно тело, то можно просто сделать новые. Разные тела смогут делать разные задачи и можно будет натурально получить больше часов в сутках. Фактически это возможность стать коллективным разумом.
Но вот есть одно НО которое пришло мне в голову. Для того чтобы сделать такую систему нужно будет иметь оригинальное тело, дальше сделать своих клонов как новые тела для себя и уже потом с ними синхронизироваться. Но относительно оригинального тела оно всё ещё живёт себе отдельной жизнью (стандартная проблема с клонами и своим Я), просто оригинальное тело потребляет периодически опыт с других тел. Но если оригинальное тело умрёт, то для него это всё ещё смерть. Но всё же в таком случае умрём ли мы, или продолжим полноценно жить как процесс (а не просто в форме клонов, ведь тут фактически был коллективный разум)?
Тут либо стоит принять себя как процесс между своими телами, либо сделать одно главное тело которое будет частельно хранится как ядро. Например как мозг в банке, или как разум в компьютере который был перенесён методами которые можно классифицировать как полноценный перенос (например постепенным переносом нейронов с заменой и синхронизацией).
Задумался вот над чем: Вот есть концепция управления несколькими телами одновременно. Быть может при помощи синхронизации постоянной между телами, или при периодической. А если умрёт одно тело, то можно просто сделать новые. Разные тела смогут делать разные задачи и можно будет натурально получить больше часов в сутках. Фактически это возможность стать коллективным разумом.
Но вот есть одно НО которое пришло мне в голову. Для того чтобы сделать такую систему нужно будет иметь оригинальное тело, дальше сделать своих клонов как новые тела для себя и уже потом с ними синхронизироваться. Но относительно оригинального тела оно всё ещё живёт себе отдельной жизнью (стандартная проблема с клонами и своим Я), просто оригинальное тело потребляет периодически опыт с других тел. Но если оригинальное тело умрёт, то для него это всё ещё смерть. Но всё же в таком случае умрём ли мы, или продолжим полноценно жить как процесс (а не просто в форме клонов, ведь тут фактически был коллективный разум)?
Тут либо стоит принять себя как процесс между своими телами, либо сделать одно главное тело которое будет частельно хранится как ядро. Например как мозг в банке, или как разум в компьютере который был перенесён методами которые можно классифицировать как полноценный перенос (например постепенным переносом нейронов с заменой и синхронизацией).
BY Transhumanism_in_our_hearts
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from nl
