Donald Trump’s investment deals are a mirage.pdf
1.6 MB
А вот вам небольшая, но очень насыщенная цифрами заметочка в FT про реальность громко обещанных инвестиций в США.
Тут вспоминается чиповый мегазавод, который TSMC обещала построить в первый срок Дональда :) ничто не меняется в этом мире.
#Америка
Тут вспоминается чиповый мегазавод, который TSMC обещала построить в первый срок Дональда :) ничто не меняется в этом мире.
#Америка
Великая радость у малых китайских производителей и вообще у всех маленьких и средних подрядчиков и поставщиков крупных компаний Китая.
Власти ввели с 1 июня новые правила, по которым оплата мелким и средним фирмам за выполненные работы, поставленные материалы или оказанные услуги не может быть осуществлена позднее 60 дней со дня выставления ими окончательного счета (аналога нашей счет-фактуры). Ранее, те же автоконцерны заставляли подрядчиков ждать оплаты до года (!).
Вот бы и в России такое ввели.
#международныеотношения
Власти ввели с 1 июня новые правила, по которым оплата мелким и средним фирмам за выполненные работы, поставленные материалы или оказанные услуги не может быть осуществлена позднее 60 дней со дня выставления ими окончательного счета (аналога нашей счет-фактуры). Ранее, те же автоконцерны заставляли подрядчиков ждать оплаты до года (!).
Вот бы и в России такое ввели.
#международныеотношения
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Музыкальная пауза
Нейронки бич нашего времени, конечно...
Нейронки бич нашего времени, конечно...
Forwarded from Data distributor
Во Франции большинство представителей самых крупных диаспор мигрантов живут в социальном жильё, субсидируемом государством. Если среди коренного населения в подобном типе недвижимости проживает 11%, то среди африканцев Сахеля таковых 57%, среди алжирцев 49%, гвинейцев 52%, марокканцев 44%. Любопытно, что потомки мигрантов в этом аспекте мало чем отличаются от собственных родителей: 63% потомков сахельских иммигрантов, 47% отпрысков гвинейцев, 44% детей алжирцев, а также 38% чад марокканцев также живут в социальном жилье.
Патернализм, траты больших сумм из муниципальных и федеральных бюджетов — самый явный пример издержек привлечения неквалифицированных мигрантов. При этом вновь играет роль культурный аспект: есть сообщества, которые по своим характеристикам поведения похожи на автохтонную популяцию. Китайские иммигранты живут в социальном жилье даже реже французов, 8% против 11%. У приезжих из стран ЕС показатель 12%, то есть сопоставим с принимающим населением. У выходцев из Юго-восточной Азии и иной Европы параметр на уровне 14%.
#Франция #миграция #мигранты #в_разрезе_происхождения #социальное_жильё #экономика #субсидирование #Европа #африканцы #китайцы #европейцы
Патернализм, траты больших сумм из муниципальных и федеральных бюджетов — самый явный пример издержек привлечения неквалифицированных мигрантов. При этом вновь играет роль культурный аспект: есть сообщества, которые по своим характеристикам поведения похожи на автохтонную популяцию. Китайские иммигранты живут в социальном жилье даже реже французов, 8% против 11%. У приезжих из стран ЕС показатель 12%, то есть сопоставим с принимающим населением. У выходцев из Юго-восточной Азии и иной Европы параметр на уровне 14%.
#Франция #миграция #мигранты #в_разрезе_происхождения #социальное_жильё #экономика #субсидирование #Европа #африканцы #китайцы #европейцы
«Лос-Анджелес это доказательство того, что массовая миграция разрушает общества. Если вы не исправите миграцию, то больше ничего не сможете исправить - или спасти».
Стивен Миллер, зам.начальника службы персонала администрации Трампа (и очень влиятельный чувак).
Просто так, для памяти.
#Америка
#деградация
Стивен Миллер, зам.начальника службы персонала администрации Трампа (и очень влиятельный чувак).
Просто так, для памяти.
#Америка
#деградация
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Какие удивительные кретины
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Один и тот же идиотский текст постят от себя "Равенство Медиа" (с распространением через прилепинцев) и "Незыгарь" (с распространением через иноагентский ЕЖ). Кто у кого спер, значения не имеет, интеллектуальный уровень один
Telegram
Историк Дюков
Какие удивительные кретины
Константин Макиенко, наш не самый плохой и довольно прозорливый военный эксперт, не дожил до сегодняшнего дня. Но он предвидел всё и ещё в 2020-м году писал:
«— Россия должна отказаться от всех дискриминационных ограничений, в том числе прописанных в Режиме контроля за ракетными технологиями (РКРТ). Более того, Москве следует резко снизить свою активность в части усилий по сохранению Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). А в случае резкого ухудшения внешнеполитической обстановки и вовсе перейти к политике подрыва этого договора. По большому счету, США заинтересованы в максимальном уменьшении роли ядерного оружия, чтобы получить возможность реализовать в любом потенциальном конфликте свое экономическое и военное превосходство и вести победоносные неядерные агрессии. Соответственно, мы объективно заинтересованы в обратном. А конкретно — в максимизации роли ядерного оружия. Подобная тактика допускает пролиферацию ядерных технологий, которые в любом случае будут распространяться. Хотя бы просто потому, что это технологии семидесятилетней давности. И они более простые, чем технология создания современного авиационного двигателя или бортовой РЛС с активной фазированной антенной решеткой (АФАР), например. Это лишь вопрос времени, когда такая заинтересованность будет осознана политическим руководством нашей страны и трансформирована в соответствующие доктринальные установки. Точно могу сказать, что места для контроля за вооружениями в таком российском ответе нет.»
И много чего ещё он написал, почитайте.
http://cast.ru/news/sistema-kontrolya-nad-snv-eto-trup-kotoryy-nevozmozhno-ozhivit.html
«— Россия должна отказаться от всех дискриминационных ограничений, в том числе прописанных в Режиме контроля за ракетными технологиями (РКРТ). Более того, Москве следует резко снизить свою активность в части усилий по сохранению Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). А в случае резкого ухудшения внешнеполитической обстановки и вовсе перейти к политике подрыва этого договора. По большому счету, США заинтересованы в максимальном уменьшении роли ядерного оружия, чтобы получить возможность реализовать в любом потенциальном конфликте свое экономическое и военное превосходство и вести победоносные неядерные агрессии. Соответственно, мы объективно заинтересованы в обратном. А конкретно — в максимизации роли ядерного оружия. Подобная тактика допускает пролиферацию ядерных технологий, которые в любом случае будут распространяться. Хотя бы просто потому, что это технологии семидесятилетней давности. И они более простые, чем технология создания современного авиационного двигателя или бортовой РЛС с активной фазированной антенной решеткой (АФАР), например. Это лишь вопрос времени, когда такая заинтересованность будет осознана политическим руководством нашей страны и трансформирована в соответствующие доктринальные установки. Точно могу сказать, что места для контроля за вооружениями в таком российском ответе нет.»
И много чего ещё он написал, почитайте.
http://cast.ru/news/sistema-kontrolya-nad-snv-eto-trup-kotoryy-nevozmozhno-ozhivit.html
cast.ru
«Система контроля над СНВ — это труп, который невозможно оживить»
Интервью заместителя директора Центра анализа стратегий и технологий Константина Макиенко.
Собственно, всё что нужно знать о последних 24 часах, так это то, что Дональд Трамп персонально хотел этого и активно участвовал в этом.
- он лично в ходе своего первого срока вывел США из с трудом достигнутой международной ядерной сделки с Ираном, полностью разрушив пути к мирному разрешению ситуации. Обложил Иран санкциями, сам отдал приказ на убийство иранского генерала Сулеймани, которое тогда взорвало весь регион. Оказал тогда огромную военную помощь Израилю.
- именно он, в течении последних месяцев активно участвовал в согласованной с Израилем компании дезинформации, которая была нужна, чтобы успокоить иранское руководство, усыпить его бдительность и создать ложное чувство безопасности. Все эти шоу с комментариями и переговоры с Ираном были ширмой, обманкой. Что сейчас прямо признаёт множество источников как в Израиле, так и в США.
- сторонники Трампа из числа платных сейчас всячески пытаются отмыть его, перевести стрелки на «непредсказуемого Нетаньяху» и тп. Это глупая ложь. Трамп всегда хотел этого удара. Даже нынешняя директор всех разведок США Тулси Габбард честно писала об этом еще в 2020 году.
Да. Помимо американо-иранских, идут и американо-российские переговоры. Которые, несомненно, вполне могут быть такой же ширмой - мы уже увидели репетицию малой части удара 1 июня. Она подозрительно похожа на то, что мы видели ночью на 13-е.
#Америка
#международныеотношения
- он лично в ходе своего первого срока вывел США из с трудом достигнутой международной ядерной сделки с Ираном, полностью разрушив пути к мирному разрешению ситуации. Обложил Иран санкциями, сам отдал приказ на убийство иранского генерала Сулеймани, которое тогда взорвало весь регион. Оказал тогда огромную военную помощь Израилю.
- именно он, в течении последних месяцев активно участвовал в согласованной с Израилем компании дезинформации, которая была нужна, чтобы успокоить иранское руководство, усыпить его бдительность и создать ложное чувство безопасности. Все эти шоу с комментариями и переговоры с Ираном были ширмой, обманкой. Что сейчас прямо признаёт множество источников как в Израиле, так и в США.
- сторонники Трампа из числа платных сейчас всячески пытаются отмыть его, перевести стрелки на «непредсказуемого Нетаньяху» и тп. Это глупая ложь. Трамп всегда хотел этого удара. Даже нынешняя директор всех разведок США Тулси Габбард честно писала об этом еще в 2020 году.
Да. Помимо американо-иранских, идут и американо-российские переговоры. Которые, несомненно, вполне могут быть такой же ширмой - мы уже увидели репетицию малой части удара 1 июня. Она подозрительно похожа на то, что мы видели ночью на 13-е.
#Америка
#международныеотношения
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Многие сейчас стенают, мол, а что же мы так же сильно не ударим по хохлу, в труху города, падают небоскребы, красота ж? Как иранцы, мол, по евреям, и как евреи, мол, по иранцам.
Тут надо сказать следующее - мы ведем Специальную военную операцию, которая по своей сути является войной с Западом. Убивать мирных украинцев в задачу ВС РФ не входит. Даже если ГУР Украины использует методы террора, мы не будем убивать мирных украинцев. Потому, что это глупо, непродуктивно и даже вредно.
Да, я считаю, что мостам на Украине не место, так же как и электроподстанциям и локомотивным депо, Бескидскому тоннелю, зданиям ГУР, СБУ, ЦИПСО и Минобороны Украины.
К сожалению, тогда, когда вокруг нет мирняка, разрушать упомянутые здания не имеет смысла - там никого нет. А когда вокруг почти никого нет, нет никого и в этих зданиях. То есть, овчинка выделки не стоит, получается, если я правильно понимаю логику нашего военного руководства, хотя с ней все равно не согласен. Но так как я не специалист по точечным ракетным ударам в жилой застройке, оставлю свое согласие и несогласие при себе.
Что же до мостов и подстанций, нет никаких военных причин, чтобы их не уничтожить. К сожалению, есть политические причины, чтобы этого не делать. Мосты - тут же возложат на нас обязанность по снабжению Харькова, Сум и так далее, еще не взятых нами, причем. А уничтожение подстанций возложит на нас обязанности по предотвращению гуманитарной катастрофы в упомянутых регионах, еще не взятых нами, опять же. И так далее.
Политический ущерб от этого рассматривается, вероятно, выше, чем военная выгода, хотя, повторюсь, учитывая последние события это вообще не должно нас заботить.
Наконец, никаких препятствий по уничтожению локомотивных депо и Бескидского тоннеля нет вообще.
Но повторюсь о главном - специально бить по жилым массивам Россия на Украине не будет никогда.
Тут надо сказать следующее - мы ведем Специальную военную операцию, которая по своей сути является войной с Западом. Убивать мирных украинцев в задачу ВС РФ не входит. Даже если ГУР Украины использует методы террора, мы не будем убивать мирных украинцев. Потому, что это глупо, непродуктивно и даже вредно.
Да, я считаю, что мостам на Украине не место, так же как и электроподстанциям и локомотивным депо, Бескидскому тоннелю, зданиям ГУР, СБУ, ЦИПСО и Минобороны Украины.
К сожалению, тогда, когда вокруг нет мирняка, разрушать упомянутые здания не имеет смысла - там никого нет. А когда вокруг почти никого нет, нет никого и в этих зданиях. То есть, овчинка выделки не стоит, получается, если я правильно понимаю логику нашего военного руководства, хотя с ней все равно не согласен. Но так как я не специалист по точечным ракетным ударам в жилой застройке, оставлю свое согласие и несогласие при себе.
Что же до мостов и подстанций, нет никаких военных причин, чтобы их не уничтожить. К сожалению, есть политические причины, чтобы этого не делать. Мосты - тут же возложат на нас обязанность по снабжению Харькова, Сум и так далее, еще не взятых нами, причем. А уничтожение подстанций возложит на нас обязанности по предотвращению гуманитарной катастрофы в упомянутых регионах, еще не взятых нами, опять же. И так далее.
Политический ущерб от этого рассматривается, вероятно, выше, чем военная выгода, хотя, повторюсь, учитывая последние события это вообще не должно нас заботить.
Наконец, никаких препятствий по уничтожению локомотивных депо и Бескидского тоннеля нет вообще.
Но повторюсь о главном - специально бить по жилым массивам Россия на Украине не будет никогда.