2 года бана и 100 часов исправительных работ — такой вердикт суда в отношении заводящего нашей трибуны Миши Дивинского.
«Наши основные тезисы: вина не доказана, есть какая-то видеозапись в материалах дела, на которой не видно вообще никаких лиц, соответственно, скандировавших эти оскорбительные высказывания (прим. о Романе Ротенберге).
Второй момент — были внесены изменения в первоначальный протокол, без надлежащего уведомления лица, в отношении которого ведется судопроизводство. То есть, без моего уведомления, там что-то по телефону, они там позвонили. Таким образом, они посчитали, что это надлежащее извещение и можно вносить изменения в протокол. Все эти доводы не были учтены ни судом первой инстанции, ни Московским Городским Судом. И все было оставлено без изменений» (с)
В схожей ситуации оказались все заводящие нашей трибуны на выезде в Тверь. ФАНАТ — НЕ ПРЕСТУПНИК!
2 года бана и 100 часов исправительных работ — такой вердикт суда в отношении заводящего нашей трибуны Миши Дивинского.
«Наши основные тезисы: вина не доказана, есть какая-то видеозапись в материалах дела, на которой не видно вообще никаких лиц, соответственно, скандировавших эти оскорбительные высказывания (прим. о Романе Ротенберге).
Второй момент — были внесены изменения в первоначальный протокол, без надлежащего уведомления лица, в отношении которого ведется судопроизводство. То есть, без моего уведомления, там что-то по телефону, они там позвонили. Таким образом, они посчитали, что это надлежащее извещение и можно вносить изменения в протокол. Все эти доводы не были учтены ни судом первой инстанции, ни Московским Городским Судом. И все было оставлено без изменений» (с)
В схожей ситуации оказались все заводящие нашей трибуны на выезде в Тверь. ФАНАТ — НЕ ПРЕСТУПНИК!
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from nl
