Telegram Group & Telegram Channel
Не стоит сомневаться в решении президента.

Господа коллеги и просто любопытствующие.
Не стоит утруждаться и ставить знак равенства между Асадом и сохранением российских баз в Сирии. Совершенно несопоставимые вещи.

Друзья, не ищите скрытый смысл там, где его нет, там, где все ясно. Президент России принял решение в отношении Асада и никакие силы, тем более настоящие головорезы его не изменят.

Наша военная техника грузится и отправляется морем в известный нашему военному руководству пункт назначения. Если кто сунется по пути следования, попытается приблизиться к нашим судам, отгребет серьезные неприятности.
Вот как-то так

Честно, нет никакого желания расписывать детали, выделять моменты и конкретизировать происшедшее с нами в Сирии. Просто лень повторять очевидное. Но, коллегу Бельцева советую прочитать

Бельцев:

Российская делегация во главе с замглавы МИД Михаилом Богдановым вчера провела переговоры в Дамаске с новыми властями Сирии. Речь шла, в том числе и о российских базах в Тартусе и Хмеймиме. Обсуждалось, помимо прочего, "роль России в восстановлении доверия с сирийским народом посредством конкретных мер, таких как компенсации, реконструкция и восстановление". В общем-то, об этом я и писал более двух недель назад.
В список "прочего" входит, между прочим, требование выдать Башара Асада. Требование полностью невыполнимое, потому что подобная выдача будет для России признанием в своей тотальной слабости и готовности торговать бывшими союзниками открыто. Впрочем, Асад сирийцам и не нужен: изначально стояла задача поставить и отдельные невыполнимые условия, чтобы было легче договаривать по "выполнимым" пунктам, стоя в позиции тех, кто "вынужден идти на компромисс".
С этой точки зрения полностью прав Дмитрий Песков, отказывающийся комментировать требования по Асаду: любая информация на эту тему льет воду на мельницу новой сирийской власти, показывая их условную силу уже хотя бы тем, что они такие требования выставляют. В то же время Асад для России - откровенный бесперспективный балласт. По крайней мере, в живом виде (если вы думаете, что это намек, то вы близки к истине).
В требовании выплат от России для сирийцев деньги важны не сами по себе, а еще и как факт публичного признания доминирующего положения относительно Москвы: на Востоке традиция платить дань или откупные - это вещь универсальная и показательная. Если ты требуешь такой выплаты у сильного - значит, ты уже чего-то стоишь. Если тебе платят по такой схеме - значит, с тобой считаются очень и очень даже. Говоря в рамках восточной психологии, ты становишься полностью субъектным.

Видео от Милитариста.

Факты на стол



group-telegram.com/truth_onlytruth/19463
Create:
Last Update:

Не стоит сомневаться в решении президента.

Господа коллеги и просто любопытствующие.
Не стоит утруждаться и ставить знак равенства между Асадом и сохранением российских баз в Сирии. Совершенно несопоставимые вещи.

Друзья, не ищите скрытый смысл там, где его нет, там, где все ясно. Президент России принял решение в отношении Асада и никакие силы, тем более настоящие головорезы его не изменят.

Наша военная техника грузится и отправляется морем в известный нашему военному руководству пункт назначения. Если кто сунется по пути следования, попытается приблизиться к нашим судам, отгребет серьезные неприятности.
Вот как-то так

Честно, нет никакого желания расписывать детали, выделять моменты и конкретизировать происшедшее с нами в Сирии. Просто лень повторять очевидное. Но, коллегу Бельцева советую прочитать

Бельцев:

Российская делегация во главе с замглавы МИД Михаилом Богдановым вчера провела переговоры в Дамаске с новыми властями Сирии. Речь шла, в том числе и о российских базах в Тартусе и Хмеймиме. Обсуждалось, помимо прочего, "роль России в восстановлении доверия с сирийским народом посредством конкретных мер, таких как компенсации, реконструкция и восстановление". В общем-то, об этом я и писал более двух недель назад.
В список "прочего" входит, между прочим, требование выдать Башара Асада. Требование полностью невыполнимое, потому что подобная выдача будет для России признанием в своей тотальной слабости и готовности торговать бывшими союзниками открыто. Впрочем, Асад сирийцам и не нужен: изначально стояла задача поставить и отдельные невыполнимые условия, чтобы было легче договаривать по "выполнимым" пунктам, стоя в позиции тех, кто "вынужден идти на компромисс".
С этой точки зрения полностью прав Дмитрий Песков, отказывающийся комментировать требования по Асаду: любая информация на эту тему льет воду на мельницу новой сирийской власти, показывая их условную силу уже хотя бы тем, что они такие требования выставляют. В то же время Асад для России - откровенный бесперспективный балласт. По крайней мере, в живом виде (если вы думаете, что это намек, то вы близки к истине).
В требовании выплат от России для сирийцев деньги важны не сами по себе, а еще и как факт публичного признания доминирующего положения относительно Москвы: на Востоке традиция платить дань или откупные - это вещь универсальная и показательная. Если ты требуешь такой выплаты у сильного - значит, ты уже чего-то стоишь. Если тебе платят по такой схеме - значит, с тобой считаются очень и очень даже. Говоря в рамках восточной психологии, ты становишься полностью субъектным.

Видео от Милитариста.

Факты на стол

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/truth_onlytruth/19463

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from nl


Telegram ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
FROM American