Пришёл ответ от прокуратуры города. Кажется, они не планируют принимать меры.
Прокуратура города, вместо реальных действий, в очередной раз отправляет «отписку». В ответе нам сообщили о том, что «в производстве Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл находится административное исковое заявление <...> сторонами по которым являетесь Вы, а также администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» и иные лица». Оценку доводов прокуратура предпочла оставить суду, фактически проигнорировав фактуру заявления. Также прокуратура известила нас о том, что ещё один иск находится в производстве Верховного Суда. Сердечно благодарим за информирование нас такими неочевидными фактами. Ждите и терпите, мы умываем руки.
Неужто жители города не могут рассчитывать на проверку от прокуратуры и будут вынуждены ждать, пока судебные инстанции примут решение по законности застройки природных территорий?
Сколько ещё таких «ответов» мы будем получать, прежде чем проблемой займутся основательно? Разве задача прокуратуры не в том, чтобы устанавливать законность тех или иных действий вне судебного разбирательства?
Пришёл ответ от прокуратуры города. Кажется, они не планируют принимать меры.
Прокуратура города, вместо реальных действий, в очередной раз отправляет «отписку». В ответе нам сообщили о том, что «в производстве Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл находится административное исковое заявление <...> сторонами по которым являетесь Вы, а также администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» и иные лица». Оценку доводов прокуратура предпочла оставить суду, фактически проигнорировав фактуру заявления. Также прокуратура известила нас о том, что ещё один иск находится в производстве Верховного Суда. Сердечно благодарим за информирование нас такими неочевидными фактами. Ждите и терпите, мы умываем руки.
Неужто жители города не могут рассчитывать на проверку от прокуратуры и будут вынуждены ждать, пока судебные инстанции примут решение по законности застройки природных территорий?
Сколько ещё таких «ответов» мы будем получать, прежде чем проблемой займутся основательно? Разве задача прокуратуры не в том, чтобы устанавливать законность тех или иных действий вне судебного разбирательства?
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from nl
