Война, «нацибилдинг» и религиозно-национальная идентичность
Обсуждение будущего кабинета Трампа (притом, что до голосования выборщиков он даже не может формально считаться победителем выборов), которым сейчас многие так увлечены, отвлекает нас от главного, то есть от анализа наших собственных проблем. К ним и следует обратиться.
Давно замечено, что все войны в XX веке (а в XXI тем более) выигрывались в конечном счете не теми, кто их вел и даже не теми, кто одерживал в них военную победу. У России победу дважды нагло отняли: в Русско-японской войне и в Первой мировой. По итогам последней произошло обрушение четырех монархий, прежде всего Российской, и революция в России, отбросившая нашу страну на годы назад. Что потом преодолевалось путем безумной траты внутренних ресурсов и огромными жертвами. А по итогам Второй мировой доллар стал мировой валютой (Бреттон-Вудская конференция, где советская делегация послушно проголосовала за все предложения финансовой закулисы), а США выдвинулись на роль мирового лидера.
Демографические потери СССР, прежде всего среди русских (то есть великороссов, белорусов и малороссов) были ужасны; подлинный масштаб их замалчивается до сих пор. В обеих мировых войнах европейские народы успешно уничтожали друг друга, а естественный союз России и Германии был разрушен, казалось бы, навсегда. Закулиса владеет непревзойденными технологиями стравливания и провокаций, когда «крайним» и главным виновником всего плохого ловко назначается кто-то другой.
Сейчас, когда Германия приведена в порядочное ничтожество, и в Западной Европе практически не осталось пассионарных народов, русских вынудили воевать между собой. Закулиса начала завершающий этап уничтожения русского народа, с присущей ей виртуозностью осуществляя его на русские же деньги (замороженные российские активы за рубежом) и русскими же руками.
Теперь разрушена не только возможность стратегического союза России и Германии (которого так долго хотел сам Путин) и Россия, наверно, навсегда оторвана от Европы, но что самое важное вбит серьезный клин между великороссами и малороссами, с внешней подачи еще при Грушевском (сделавшем бурную карьеру в советское время и однозначно востребованным большевиками) возомнившими себя «украинцами». При этом опять - таки внешний управляющий через посредство своих прямых пособников внутри РФ и «Украины» с присущей ему ловкостью формирует фактически новое национальное сознание в обоих этих государствах. Главная задача этих вражеских сил заключается в том, чтобы навсегда убить имперскую память и неотделимое от нее Православие. Поэтому на Украине преследуется каноническая и благодатная Православная Церковь, а вместо нее при посредстве Ватикана насаждается религиозный синкретизм, в центре которого – неоязычество, фактически – плохо замаскированный сатанизм.
Казалось бы, в России ситуация иная. Здесь каноническая Церковь в почете и уважении, патриарх поддерживает СВО, и никто на Православие не посягает. Однако и здесь существуют некоторые «но» . Например, почти такое же бурное нашествие неоязычества, которое распространено не только среди украинских военных, но и среди российских.
Неоязычество – это просто бич, причем, особенно в армии. А когда отдельные энтузиасты, волонтеры пытаются продвинуть в российскую армию наши исторические православные ценности, то это встречает порой прохладное или во всяком случае равнодушное отношение со стороны «верхов» (да, некоторые результаты миссии среди военных есть, но в общем контексте они имеют ничтожно малый удельный вес).
В формировании новой идентичности великороссов и малороссов (то есть двух частей единого русского народа) «украинской» стороне искусственно навязывается нацизм, а с российской стороны ему столь же искусственно противопоставляется неосоветизм. Все, что угодно, лишь бы не православная империя! А под этим официозом с обеих сторон – неоязыческий зверёк, который может вскоре вырасти в настоящего зверя, если православные проповедники и миссионеры не приложат значительных усилий для проповеди Христа среди русского воинства. От этого зависит наша победа.
Война, «нацибилдинг» и религиозно-национальная идентичность
Обсуждение будущего кабинета Трампа (притом, что до голосования выборщиков он даже не может формально считаться победителем выборов), которым сейчас многие так увлечены, отвлекает нас от главного, то есть от анализа наших собственных проблем. К ним и следует обратиться.
Давно замечено, что все войны в XX веке (а в XXI тем более) выигрывались в конечном счете не теми, кто их вел и даже не теми, кто одерживал в них военную победу. У России победу дважды нагло отняли: в Русско-японской войне и в Первой мировой. По итогам последней произошло обрушение четырех монархий, прежде всего Российской, и революция в России, отбросившая нашу страну на годы назад. Что потом преодолевалось путем безумной траты внутренних ресурсов и огромными жертвами. А по итогам Второй мировой доллар стал мировой валютой (Бреттон-Вудская конференция, где советская делегация послушно проголосовала за все предложения финансовой закулисы), а США выдвинулись на роль мирового лидера.
Демографические потери СССР, прежде всего среди русских (то есть великороссов, белорусов и малороссов) были ужасны; подлинный масштаб их замалчивается до сих пор. В обеих мировых войнах европейские народы успешно уничтожали друг друга, а естественный союз России и Германии был разрушен, казалось бы, навсегда. Закулиса владеет непревзойденными технологиями стравливания и провокаций, когда «крайним» и главным виновником всего плохого ловко назначается кто-то другой.
Сейчас, когда Германия приведена в порядочное ничтожество, и в Западной Европе практически не осталось пассионарных народов, русских вынудили воевать между собой. Закулиса начала завершающий этап уничтожения русского народа, с присущей ей виртуозностью осуществляя его на русские же деньги (замороженные российские активы за рубежом) и русскими же руками.
Теперь разрушена не только возможность стратегического союза России и Германии (которого так долго хотел сам Путин) и Россия, наверно, навсегда оторвана от Европы, но что самое важное вбит серьезный клин между великороссами и малороссами, с внешней подачи еще при Грушевском (сделавшем бурную карьеру в советское время и однозначно востребованным большевиками) возомнившими себя «украинцами». При этом опять - таки внешний управляющий через посредство своих прямых пособников внутри РФ и «Украины» с присущей ему ловкостью формирует фактически новое национальное сознание в обоих этих государствах. Главная задача этих вражеских сил заключается в том, чтобы навсегда убить имперскую память и неотделимое от нее Православие. Поэтому на Украине преследуется каноническая и благодатная Православная Церковь, а вместо нее при посредстве Ватикана насаждается религиозный синкретизм, в центре которого – неоязычество, фактически – плохо замаскированный сатанизм.
Казалось бы, в России ситуация иная. Здесь каноническая Церковь в почете и уважении, патриарх поддерживает СВО, и никто на Православие не посягает. Однако и здесь существуют некоторые «но» . Например, почти такое же бурное нашествие неоязычества, которое распространено не только среди украинских военных, но и среди российских.
Неоязычество – это просто бич, причем, особенно в армии. А когда отдельные энтузиасты, волонтеры пытаются продвинуть в российскую армию наши исторические православные ценности, то это встречает порой прохладное или во всяком случае равнодушное отношение со стороны «верхов» (да, некоторые результаты миссии среди военных есть, но в общем контексте они имеют ничтожно малый удельный вес).
В формировании новой идентичности великороссов и малороссов (то есть двух частей единого русского народа) «украинской» стороне искусственно навязывается нацизм, а с российской стороны ему столь же искусственно противопоставляется неосоветизм. Все, что угодно, лишь бы не православная империя! А под этим официозом с обеих сторон – неоязыческий зверёк, который может вскоре вырасти в настоящего зверя, если православные проповедники и миссионеры не приложат значительных усилий для проповеди Христа среди русского воинства. От этого зависит наша победа.
BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Anastasia Vlasova/Getty Images The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from nl
