Telegram Group & Telegram Channel
Тюменских властей раскритиковали за концессии

В Тюменской области разгорелся спор из-за концессионного соглашения, которое предусматривает передачу муниципальных объектов теплоснабжения в частное пользование. Не все депутаты оказались согласны с подобным решением властей, поскольку оно предполагает повышение тарифов.

Замгубернатора Вячеслав Вахрин попытался объяснить выгоду, которое принесёт такое соглашение. По его словам, переход в концессию не повлияет на рост тарифов. «Льготные тарифы останутся ровно теми же, которые сейчас действуют», — заявил он.

Однако с ним не согласился один из парламентариев — Иван Левченко. Он привёл в пример другие концессионные соглашения, где по итогу бюджет компенсировал средства. «Сколько мы денег потратим по соглашению на компенсацию тарифов?» — задался вопросом депутат. Однако, по словам Вахрина, все деньги учтены. При этом чиновник почему-то не стал озвучивать стоимость концессии для казны Тюменской области.

Левченко считает, что куда проще будет создать предприятие, которое будет приносить прибыль региону. «Зачем мы отдаём наши деньги кому-то, если мы можем все то же самое делать сами? Мы так же можем создать большого игрока и так же этим заниматься», — заявил он. Парламентарий выступил категорически против подобных концессий, поскольку он уверен, что все затраты, несмотря на заверения властей, включаются в тариф.

Однако, несмотря на логичные доводы Ивана Левченко, законопроект, инициированный правительством Тюменской области по концессионному соглашению, был принят облдумой в первом и втором чтении. Конечно, не единогласно: поддержали 35 парламентариев, четверо проголосовали против, а ещё четверо воздержались.



group-telegram.com/tyapkin_72/1589
Create:
Last Update:

Тюменских властей раскритиковали за концессии

В Тюменской области разгорелся спор из-за концессионного соглашения, которое предусматривает передачу муниципальных объектов теплоснабжения в частное пользование. Не все депутаты оказались согласны с подобным решением властей, поскольку оно предполагает повышение тарифов.

Замгубернатора Вячеслав Вахрин попытался объяснить выгоду, которое принесёт такое соглашение. По его словам, переход в концессию не повлияет на рост тарифов. «Льготные тарифы останутся ровно теми же, которые сейчас действуют», — заявил он.

Однако с ним не согласился один из парламентариев — Иван Левченко. Он привёл в пример другие концессионные соглашения, где по итогу бюджет компенсировал средства. «Сколько мы денег потратим по соглашению на компенсацию тарифов?» — задался вопросом депутат. Однако, по словам Вахрина, все деньги учтены. При этом чиновник почему-то не стал озвучивать стоимость концессии для казны Тюменской области.

Левченко считает, что куда проще будет создать предприятие, которое будет приносить прибыль региону. «Зачем мы отдаём наши деньги кому-то, если мы можем все то же самое делать сами? Мы так же можем создать большого игрока и так же этим заниматься», — заявил он. Парламентарий выступил категорически против подобных концессий, поскольку он уверен, что все затраты, несмотря на заверения властей, включаются в тариф.

Однако, несмотря на логичные доводы Ивана Левченко, законопроект, инициированный правительством Тюменской области по концессионному соглашению, был принят облдумой в первом и втором чтении. Конечно, не единогласно: поддержали 35 парламентариев, четверо проголосовали против, а ещё четверо воздержались.

BY Ляпкин Z Тяпкин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tyapkin_72/1589

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from nl


Telegram Ляпкин Z Тяпкин
FROM American