🧠 Спиддейтинг, но интеллектуальный

Я не хожу на обычные спиддейтинги из принципа, потому бывал на различных оригинальных форматах. Например, бизнес-спиддейтинги.

И вчера попал на ещё один уникальный формат — интеллектуальный. Проводился он в павильоне «Рабочий и колхозница» на ВДНХ. Количество участников — 16 человек.

Оказалось, что это мощный формат для нетворкинга в сообществе и для знакомства людей друг с другом.

🗓 Что вообще было
В ходе трёхминутных обсуждений вы с партнером уважительно обсуждаете свои точки зрения на различные философские вопросы и моральные дилеммы. Можно ли совершить зло ради добра? Стремиться ли сама жертва быть жертвой? Хотим ли мы знать все тёмные стороны человека? Кто морально чище — Соня Мармеладова или Лора Палмер?

Формат помогает вам обсудить различные глубокие вопросы в комфортной и дружественной обстановке, где каждый слышит друг друга. За время спиддейтинга я послушал и про Жанну Д'Арк и её непонимание современниками, и про теорию самоубийств Дюркгейма рассказал, и про различие восточных и западных религий поговорил. Всё это мне очень интересно, но в повседневных форматах нет времени поговорить об этом.

🟡 Как проходил спиддейтинг
Всё действие заняло около двух часов.
Спиддейтинг делился на три раунда, в каждом были три вопроса на обсуждение, после обсуждение одного вопроса в течение трёх минут мы меняли партнера. Перед началом каждого раунда двое ведущих показывали фрагменты из фильмов, настраивающих на обсуждение, и за 10-15 минут делились своими взглядами на тему обсуждения (не вопросы для спиддейтинга, у нас были другие формулировки для дискуссий).

Каждая встреча с партнером начиналась со знакомства только именем, мы не делились иной информацией о себе. И все остальные три минут — ваши. За это время можно и поделиться своими взглядами по теме, и задать дополнительные вопросы партнеру, и поспорить с ним. Так мы с одним человеком спорили, за сколько денег можно (и можно ли) предать брата.

Сами дискуссии не модерировались. Роль ведущих была в том, чтобы задать вопросы на слайдах, дать своё видение по теме и после следить за соблюдением таймингов.

Мне очень понравился формат, заберу себе в практику. Потому что узнавая глубинные мысли людей и их взгляды на жизнь мы формируем более сильные связи (в том числе и романтические), которых мне и многим моим знакомым в современном мире не хватает. Возможно, вам тоже, потому рекомендую событие к посещению и формат к изучению.

🔥 — если тоже хотели бы поучаствовать в интеллектуальном спиддейтинге

ÜberCommunity — полезное о работе с сообществами

🔮 Как спрогнозировать развитие сообщества

Под конец года многие из нас строят планы для своих сообществ на следующие двенадцать месяцев. Однако сбор и анализ данных — вещь не из лёгких, особенно когда от нас ожидают примерные цели на следующий период. Сколько у нас будет в итоге людей? Сколько денег хотим потратить? Какие охваты ожидаем? Сколько людей придут на наш ивент?

И недавно я нашел решение для проблемы с прогнозами — это линии трендов в Excel. Выглядит и правда как магия для предсказывания будущего. В этом посте хочу поделиться с вами, как сделать прогноз для своего сообщества на основе исторических данных по разным аспектам. Я брал для примера количество участников сообщества.

☀️ Что делать для прогноза:

1. Открываем табличку Excel.

2. Вводим данные, которые хотим использовать для прогнозирования. Например, дата и количество участников. Чем больше данных, тем более точным будет прогноз.

3. Для построения графика выделяем нужные столбцы, далее «Вставка» => «Вставить точечную или пузырьковую диаграмму».

4. Для построения тренда нажимаем на диаграмму => «Добавить элемент диаграммы» => «Линия тренда» => выбирайте тип тренда. Я люблю больше линейный.

📈 Для чего разные типы трендов:

Линейный — самый простой и часто надежный среди всех графиков. Используем его, когда наши данные растут и изменяются почти с равномерной скоростью.

Экспоненциальная — используем, когда скорость изменения данных непрерывно растёт, и вы почти уверены, что так и продолжится. Например, с каждым месяцем в ваше сообщество вступают в 5 раз больше участников.

Логарифмическая — используем для описания величины, которая сначала быстро растет или убывает, а затем постепенно стабилизируется. Например, ваше сообщество быстро выросло за два месяца и достигло 1000 участников. В последующие месяцы к вам лишь присоединяются 50-100 человек.

Другие типы редко используются, можно об их особенностях тут почитать.

🔎 Как подсчитать точность прогноза

Точность прогноза зависит от показателя R-квадрат. Чем он выше, тем выше точность прогноза. Плохой считается точность ниже 0,5. Для подсчитывания коэффициента нажмите на линию тренда на диаграмме => «Параметры линии тренда» => внизу нужно поставить галочку рядом с «Поместить на диаграмму величину достоверности аппроксимации R^2»

➕ Как получить конкретное число на нужную дату по линейному тренду?

Для этого используем формулу ТЕНДЕНЦИЯ. В аргументы записываем столбцы, которые хотим спрогнозировать (кол-во участников); столбцы независимых данных (даты); момент в независимых данных, к которым хотим спрогнозировать (дата для прогноза кол-ва участников); просто цифру 1 как истину для корректности расчёта линейного тренда.

В моём случае формула выглядела так: ТЕНДЕНЦИЯ(B2:B13;A2:A13;C2 (в этой ячейке была написана дата для прогноза);1)

Табличку-пример положил в комментарии, можете использовать и просто менять в ней данные. Если какие аналитики или знающие люди могут расширить материал или больше рассказать про прогнозирование — welcome. Я же feci quod potui faciant meliora potentes 😪

ÜberCommunity — полезное о работе с сообществами