Telegram Group & Telegram Channel
Внешнее управление в сфере образования — новый материал на канале Спец — тема беседы Владимира Боглаева и Ильи Михнюка.

За время существования СССР было проведено четыре (!) реформы образования, последовательно направленные на переустройство системы и вывод управления под внешний контроль.
Последняя — началась в 1985 году, именно в ней мы живём и сейчас, наблюдая целенаправленную методичную работу по низведению качества мозговой деятельности индивида.
После смерти Сталина через 3 месяца была проведена первая реформа, в ходе которой, помимо других изменений, из программы исчез предмет ЛОГИКА (!)
Хрущёв, очевидно, как ярый троцкист, был готовым идеологическим инструментом для проведения мероприятий по реализации плана Даллеса, в т.ч. в части морального разложения, нравственных ориентиров и традиционных ценностей. В котором плане разрушение системы образования — одна из приоритетных задач.

Группа исследователей, координатором которой является Илья Михнюк, проанализировала реформы образования за 100 лет, начиная с дореволюционных.
Перехват инициативы в управлении случился, согласно их анализу, в 1954 году. В 1959 году в СССР побывала официальная миссия США (согласованная на высшем государственном уровне) по изучению советской системы образования. Результатом явился отчёт, на основании которого через полгода была издана аналитическая записка НАТО, объявившая главной угрозой не военную мощь, а — образование в СССР.
Также приводится документ 1994 года Всемирного банка, предписывающий необходимые реформы образования в России, ныне реализованные и окончательно похоронившие остатки советской мощи. России надлежало вписаться в святой рынок через навязывание иных форм взаимоотношений в обществе. Провайдером деструктивной надгосударственной политики стал широко известный Фонд Сороса, только в 2015 году признанный нежелательной организацией (всего-то).

В целом, если задаваться вопросами — каким образом формируются задачи для образования и воспитания в стране? кто заказчик? — ответ неутешителен. Опять о том же — у нас нет суверенных институций. Ну и образование, как инструмент гибридной войны, едва ли не главный рубеж, который необходимо отвоёвывать в гуманитарном поле.

Но знаете, что думаю? Есть в народе сила и мощь к преодолению, коль скоро за столькие годы-десятилетия враги не смогли нас низвести до ожидаемого всеизничтожения. Только так уже всё запущено, что чересчур кроваво выходит.

#обществознание
ОЗ 8.3



group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/268
Create:
Last Update:

Внешнее управление в сфере образования — новый материал на канале Спец — тема беседы Владимира Боглаева и Ильи Михнюка.

За время существования СССР было проведено четыре (!) реформы образования, последовательно направленные на переустройство системы и вывод управления под внешний контроль.
Последняя — началась в 1985 году, именно в ней мы живём и сейчас, наблюдая целенаправленную методичную работу по низведению качества мозговой деятельности индивида.
После смерти Сталина через 3 месяца была проведена первая реформа, в ходе которой, помимо других изменений, из программы исчез предмет ЛОГИКА (!)
Хрущёв, очевидно, как ярый троцкист, был готовым идеологическим инструментом для проведения мероприятий по реализации плана Даллеса, в т.ч. в части морального разложения, нравственных ориентиров и традиционных ценностей. В котором плане разрушение системы образования — одна из приоритетных задач.

Группа исследователей, координатором которой является Илья Михнюк, проанализировала реформы образования за 100 лет, начиная с дореволюционных.
Перехват инициативы в управлении случился, согласно их анализу, в 1954 году. В 1959 году в СССР побывала официальная миссия США (согласованная на высшем государственном уровне) по изучению советской системы образования. Результатом явился отчёт, на основании которого через полгода была издана аналитическая записка НАТО, объявившая главной угрозой не военную мощь, а — образование в СССР.
Также приводится документ 1994 года Всемирного банка, предписывающий необходимые реформы образования в России, ныне реализованные и окончательно похоронившие остатки советской мощи. России надлежало вписаться в святой рынок через навязывание иных форм взаимоотношений в обществе. Провайдером деструктивной надгосударственной политики стал широко известный Фонд Сороса, только в 2015 году признанный нежелательной организацией (всего-то).

В целом, если задаваться вопросами — каким образом формируются задачи для образования и воспитания в стране? кто заказчик? — ответ неутешителен. Опять о том же — у нас нет суверенных институций. Ну и образование, как инструмент гибридной войны, едва ли не главный рубеж, который необходимо отвоёвывать в гуманитарном поле.

Но знаете, что думаю? Есть в народе сила и мощь к преодолению, коль скоро за столькие годы-десятилетия враги не смогли нас низвести до ожидаемого всеизничтожения. Только так уже всё запущено, что чересчур кроваво выходит.

#обществознание
ОЗ 8.3

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Some privacy experts say Telegram is not secure enough So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from nl


Telegram Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
FROM American