Telegram Group & Telegram Channel
Фокус внимания. Питаем кота или жабу?

Про фокус внимания было заявлено ещё в начале серии заметок #психо_ликбез.
Ликбез, надо признать, выходит не так бойко как #русский_миф, что как раз отражает авторский фокус внимания — вот так он самонаведён.

Итак. Без малейшего преувеличения — фокус внимания является одним из определяющих факторов качества мира, в котором живёшь именно ты.
Ведь сосуществуя бок о бок, мы зачастую находимся в абсолютно разных мирах. Одна моя родственница, например, живёт в мире, где случайный попутчик в поезде обязательно выпивши. «Ой, только бы не выпивши», думает она каждый раз, отправляясь в поездку. И — кто бы мог подумать — опять!
Пример довольно безобидный, но по такому принципу много чего нежелательного и прямо таки враждебного внедряется в наш общий мир и мир каждого из нас.

Фокус внимания — тоже действенный инструмент манипуляций. Достаточно подсадить к личности маленький страх, как он за собой потащит страх побольше. Помните, как в Теремок, суть личность человека, первым проникает комарик или мышка — делает «первый прокол»? Ну и дальше по нарастающей — пока медведь не порушит всё до основанья.

Понять принцип работы фокуса внимания несложно — за сконцентрированным нашим вниманием следует наша энергия, и она, эта самая энергия, напитывает предмет внимания.
Напитанный вниманием предмет крепнет, растёт и даже жиреет — при большом и длительном сосредоточении на нём — становится упитанным, ну примерно как кот, которого хорошо кормят и вообще всячески лелеют.

Из этого следуют совершенно элементарные вещи — если вы фокусируете внимание на проблеме — она растёт! Парадокс? Как же её решать тогда, помилуйте!? Точно также — если вы фокусируете внимание на разрешении проблемы — она уходит. И это не парадокс.
Тонкость настройки именно в наведении фокуса — «не хочу упасть» и «хочу устоять» работает противоположно. Потому что в первом случае внимание/энергия питает «упасть», а во втором — «устоять».
Частица «не» никакой самостоятельной смысловой нагрузки не несёт, питай-не питай, пустое.
Из чего следует дико важное — желая перемен к лучшему, следует в фокусе внимания это самое «лучшее» держать как можно более сосредоточенно, прилагая всяческие усилия к его достижению.

На чём можно было бы и точку поставить в заметке.
Принцип ясен, а методики разнообразны — нынче масса скороиспечённых тренеров-коучей-психологов (коллег в некоем смысле) заточены на концентрацию, визуализацию, мотивацию и вот это вот всё.

Но мы-то тут никак не можем отделить частное саморазвитие от общего.
У нас беда — вот эти общественные отношения, в которых живём, которые сама модель, инсталлированная Мировой Жабой — не исправить частной практикой.
А в жизни общества фокус внимания работает точно также — на чём концентрируемся, то и получаем. Т.е. упитан у нас не кот, а жаба.
Мы без конца-края воспроизводим жабий ссудный процент одним уже только желанием устроиться получше в этой же жабьей матрице.
Пат, мои дорогие.

И как тут снова не вспомнить про Великую Отечественную и послевоенное государственное строительство — правильно заряженное общество способно на колоссальные прорывы!
А чем заряжено общество сегодня? Фокус внимания где? (Рифма напрашивается, но — отставить).

У общества нет образа будущего, у государства нет идеологии, у человека нет ориентиров (т. е. они вроде как есть, но жабьи, и потому мы того и гляди исчезнем с лица земли.)
И теперь для выживания необходимы сверхусилия — физические, умственные и волевые. Что должно быть в фокусе внимания для их совершения — известно: духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше закона.

Что мы можем сегодня? В тягучей рутинной реальности актив сверхусилий — на передовой — воины, добровольцы, гуманитарщики.
Но чтобы общество в массе обрело вновь верные ориентиры — нужен прообраз справедливого мироустройства. Питать фокусом внимания.
Который прообраз мы тут тоже по крупицам откапываем через мифы, ища русское начало.

Ну вот, а жабу питать прекратить.
Пушкин вот, говорят, жирных котов рисовал где ни попадя — может, намекал нам? Пророк!

8.5.3



group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/432
Create:
Last Update:

Фокус внимания. Питаем кота или жабу?

Про фокус внимания было заявлено ещё в начале серии заметок #психо_ликбез.
Ликбез, надо признать, выходит не так бойко как #русский_миф, что как раз отражает авторский фокус внимания — вот так он самонаведён.

Итак. Без малейшего преувеличения — фокус внимания является одним из определяющих факторов качества мира, в котором живёшь именно ты.
Ведь сосуществуя бок о бок, мы зачастую находимся в абсолютно разных мирах. Одна моя родственница, например, живёт в мире, где случайный попутчик в поезде обязательно выпивши. «Ой, только бы не выпивши», думает она каждый раз, отправляясь в поездку. И — кто бы мог подумать — опять!
Пример довольно безобидный, но по такому принципу много чего нежелательного и прямо таки враждебного внедряется в наш общий мир и мир каждого из нас.

Фокус внимания — тоже действенный инструмент манипуляций. Достаточно подсадить к личности маленький страх, как он за собой потащит страх побольше. Помните, как в Теремок, суть личность человека, первым проникает комарик или мышка — делает «первый прокол»? Ну и дальше по нарастающей — пока медведь не порушит всё до основанья.

Понять принцип работы фокуса внимания несложно — за сконцентрированным нашим вниманием следует наша энергия, и она, эта самая энергия, напитывает предмет внимания.
Напитанный вниманием предмет крепнет, растёт и даже жиреет — при большом и длительном сосредоточении на нём — становится упитанным, ну примерно как кот, которого хорошо кормят и вообще всячески лелеют.

Из этого следуют совершенно элементарные вещи — если вы фокусируете внимание на проблеме — она растёт! Парадокс? Как же её решать тогда, помилуйте!? Точно также — если вы фокусируете внимание на разрешении проблемы — она уходит. И это не парадокс.
Тонкость настройки именно в наведении фокуса — «не хочу упасть» и «хочу устоять» работает противоположно. Потому что в первом случае внимание/энергия питает «упасть», а во втором — «устоять».
Частица «не» никакой самостоятельной смысловой нагрузки не несёт, питай-не питай, пустое.
Из чего следует дико важное — желая перемен к лучшему, следует в фокусе внимания это самое «лучшее» держать как можно более сосредоточенно, прилагая всяческие усилия к его достижению.

На чём можно было бы и точку поставить в заметке.
Принцип ясен, а методики разнообразны — нынче масса скороиспечённых тренеров-коучей-психологов (коллег в некоем смысле) заточены на концентрацию, визуализацию, мотивацию и вот это вот всё.

Но мы-то тут никак не можем отделить частное саморазвитие от общего.
У нас беда — вот эти общественные отношения, в которых живём, которые сама модель, инсталлированная Мировой Жабой — не исправить частной практикой.
А в жизни общества фокус внимания работает точно также — на чём концентрируемся, то и получаем. Т.е. упитан у нас не кот, а жаба.
Мы без конца-края воспроизводим жабий ссудный процент одним уже только желанием устроиться получше в этой же жабьей матрице.
Пат, мои дорогие.

И как тут снова не вспомнить про Великую Отечественную и послевоенное государственное строительство — правильно заряженное общество способно на колоссальные прорывы!
А чем заряжено общество сегодня? Фокус внимания где? (Рифма напрашивается, но — отставить).

У общества нет образа будущего, у государства нет идеологии, у человека нет ориентиров (т. е. они вроде как есть, но жабьи, и потому мы того и гляди исчезнем с лица земли.)
И теперь для выживания необходимы сверхусилия — физические, умственные и волевые. Что должно быть в фокусе внимания для их совершения — известно: духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше закона.

Что мы можем сегодня? В тягучей рутинной реальности актив сверхусилий — на передовой — воины, добровольцы, гуманитарщики.
Но чтобы общество в массе обрело вновь верные ориентиры — нужен прообраз справедливого мироустройства. Питать фокусом внимания.
Который прообраз мы тут тоже по крупицам откапываем через мифы, ища русское начало.

Ну вот, а жабу питать прекратить.
Пушкин вот, говорят, жирных котов рисовал где ни попадя — может, намекал нам? Пророк!

8.5.3

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)




Share with your friend now:
group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from nl


Telegram Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
FROM American