Пленум Верховного Суда ввел более строгие подходы к наказанию за хулиганство✍️
Пленум Верховного Суда России сделал подробные разъяснения, как наказывать за хулиганство. Если вкратце: судей ориентировали на более строгие подходы к хамам и дебоширам.
Соответствующие поправки внесены в старое Постановление Пленума Верховного суда "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений". В принятых поправках особо оговаривается: под уголовную статью в обязательном порядке подпадает такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое "сопровождалось применением в отношении одного или нескольких граждан насилия либо угрозой его применения".
Это принципиальный момент. Нередко хулиганам не предъявляют обвинений, считая, что, мол, на уголовную статью они не надебоширили. "Всего лишь" кого-то обматерили и слегка побили. Если хулиганы, допустим, "ограничились" пинками и подзатыльниками, то вполне могли отделаться административной ответственностью. Каким-нибудь небольшим штрафом по КоАП.💸📖
"Под применением насилия как признаком хулиганства следует понимать нанесение побоев или совершение иных умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, включая единичные удары, либо с ограничением его свободы (например, путем связывания, воспрепятствования выходу из помещения), не повлекших причинения вреда здоровью, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего", - сказано в принятых разъяснениях.
Надо пояснить, что побоями на юридическом языке называются такие действия, которые причинили человеку боль, но не нанесли вреда здоровью. Причем слово "действия" здесь ключевое. Потому что под побоями юристы понимают, например, применение электрошокера или распыление газового баллончика. Человеку было больно? Значит, де-юре его побили.🤦♂️
Такие "побои" считаются административным правонарушением. Поэтому часто хулиганы, сбившиеся в стаи и буквально устраивающие на улицах охоту на обычных граждан (перед стаей любой человек оказывается в положении слабого и беззащитного), уходят от уголовной ответственности. У таких негодяев, как правило, оказывается масса защитников - родственники, друзья, просто близкие по духу люди, которые начинают кричать хором о том, какие это хорошие мальчики. Обязательно на сцену выйдет сердобольная мамочка или состоятельный дядя, которые расскажут, как тихого мальчика спровоцировали. У таких защитников всегда виновата жертва. Зачем она надела короткую юбку? Зачем просто сидел в парке и играл в телефоне? Зачем он вообще был?
Например, однажды в Москве в Парке Горького группа подростков шутки ради ударила со спины парня, который сидел на лавке. Один мерзавец бил, двое снимали. Они просто отрабатывали новый удар. Им было весело. Когда возник скандал, они по старой привычке оболгали подростка. Дескать, это была святая месть, когда-то он сделал что-то нехорошее. Это была ложь. Но чего еще ждать от таких людей.
По новым разъяснениям такое хулиганство автоматически становится уголовным. Без всяких вопросов. Причем, как разъясняет Верховный Суд, хулиганством по сговору признаются даже такие ситуации, когда лишь один хамил и бил, а другие стояли рядом. Но это была одна компания. Потому, если кто-то бьет, а кто-то снимает, это уже сговор.👊📹
Пленум Верховного Суда ввел более строгие подходы к наказанию за хулиганство✍️
Пленум Верховного Суда России сделал подробные разъяснения, как наказывать за хулиганство. Если вкратце: судей ориентировали на более строгие подходы к хамам и дебоширам.
Соответствующие поправки внесены в старое Постановление Пленума Верховного суда "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений". В принятых поправках особо оговаривается: под уголовную статью в обязательном порядке подпадает такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое "сопровождалось применением в отношении одного или нескольких граждан насилия либо угрозой его применения".
Это принципиальный момент. Нередко хулиганам не предъявляют обвинений, считая, что, мол, на уголовную статью они не надебоширили. "Всего лишь" кого-то обматерили и слегка побили. Если хулиганы, допустим, "ограничились" пинками и подзатыльниками, то вполне могли отделаться административной ответственностью. Каким-нибудь небольшим штрафом по КоАП.💸📖
"Под применением насилия как признаком хулиганства следует понимать нанесение побоев или совершение иных умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, включая единичные удары, либо с ограничением его свободы (например, путем связывания, воспрепятствования выходу из помещения), не повлекших причинения вреда здоровью, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего", - сказано в принятых разъяснениях.
Надо пояснить, что побоями на юридическом языке называются такие действия, которые причинили человеку боль, но не нанесли вреда здоровью. Причем слово "действия" здесь ключевое. Потому что под побоями юристы понимают, например, применение электрошокера или распыление газового баллончика. Человеку было больно? Значит, де-юре его побили.🤦♂️
Такие "побои" считаются административным правонарушением. Поэтому часто хулиганы, сбившиеся в стаи и буквально устраивающие на улицах охоту на обычных граждан (перед стаей любой человек оказывается в положении слабого и беззащитного), уходят от уголовной ответственности. У таких негодяев, как правило, оказывается масса защитников - родственники, друзья, просто близкие по духу люди, которые начинают кричать хором о том, какие это хорошие мальчики. Обязательно на сцену выйдет сердобольная мамочка или состоятельный дядя, которые расскажут, как тихого мальчика спровоцировали. У таких защитников всегда виновата жертва. Зачем она надела короткую юбку? Зачем просто сидел в парке и играл в телефоне? Зачем он вообще был?
Например, однажды в Москве в Парке Горького группа подростков шутки ради ударила со спины парня, который сидел на лавке. Один мерзавец бил, двое снимали. Они просто отрабатывали новый удар. Им было весело. Когда возник скандал, они по старой привычке оболгали подростка. Дескать, это была святая месть, когда-то он сделал что-то нехорошее. Это была ложь. Но чего еще ждать от таких людей.
По новым разъяснениям такое хулиганство автоматически становится уголовным. Без всяких вопросов. Причем, как разъясняет Верховный Суд, хулиганством по сговору признаются даже такие ситуации, когда лишь один хамил и бил, а другие стояли рядом. Но это была одна компания. Потому, если кто-то бьет, а кто-то снимает, это уже сговор.👊📹
BY Юридическая практика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from nl
