Уранополитика

Брат Евгений, никто не спорит, что у протестантов есть хорошие и полезные книги. Святую Троицу и Таинство Боговоплощения они (старые протестанты) исповедуют вполне православно.

Но проблема в том, что тексты создаются в определенной атомосфере. А атмосферу определяет совокупная традиция. У протестантов и православных непримиримые противоречия в области сотериологии (учение о спасении) и экклесиологии (учение о Церкви). И читая правильные, как нам кажется, книги о Боге, Христе и вере, мы незаметно принимаем и другие мнения автора. И самый его способ богословия.

Скажу честно - моментами мне о. Петр Мещеринов очень нравится. Он смел и библиоцентричен. Но когда я слышу о иерархии - "это неоплатонизм" и о стяжании Духа Святого подвигами - "это пелагианство", то прихожу в ужас. 😱

Ведь это расхождение по самой сути вопроса: как спасительная благодать Голгофы усваивается лично мне?

Ответ протестантизма: спасение доставляется через веру прямо из воздуха. Священник ("по месту и образу Христа") излишен. Иерархия излишня. Пастора, избранного от людей, достаточно.

Не зря о. Мещеринов скандалит против 4-й главы Лествицы ("Это к психиатору", - говорит он). Там ведь о послушании наставнику, без чего монаху не спастись.

Ответ Православия: спасение через законного священника (преемника Апостолов) при условии веры (!). Иерархия важна и нужна. Сам священник, изображая Христа, освящает и просвещает спасаемых знанием о великих деяниях Христа Бога. Он сам есть Откровение о Боге, пришедшем во плоти.

Это два принципиально разных подхода. Или/или, третьего тут не дано

Ответьте, Евгений, если бы иудеи сказали Иисусу Христу: не нужен ты нам, ибо нам не нужны посредники, у нас прямая связь с Богом! - такие бы могли спастись?

Нет! "Я есть Дверь. Я есть Путь". Никто не приходит к Отцу и т.д.

В Православии это переносится на иерархию.

Не достает времени написать о том, что Мещеринов и его последователи предприниматель Е. Жуков и переводчик Смирнов называют "пелагианством". Там столь же принципиальный момент с точки зрения спасения.

Вывод: читать книги протестантов могут те, кто хотя бы теоретически укоренен в Православии Семи Вселенских Соборов. Кто вполне овладел Библией. Такой сразу увидит ядовитые грибы среди добрых.

www.group-telegram.com/nl/uranopolitica.com/5316

486 viewsПавел Грамматик, edited  Jan 13 at 10:12

Брат Евгений, никто не спорит, что у протестантов есть хорошие и полезные книги. Святую Троицу и Таинство Боговоплощения они (старые протестанты) исповедуют вполне православно.

Но проблема в том, что тексты создаются в определенной атомосфере. А атмосферу определяет совокупная традиция. У протестантов и православных непримиримые противоречия в области сотериологии (учение о спасении) и экклесиологии (учение о Церкви). И читая правильные, как нам кажется, книги о Боге, Христе и вере, мы незаметно принимаем и другие мнения автора. И самый его способ богословия.

Скажу честно - моментами мне о. Петр Мещеринов очень нравится. Он смел и библиоцентричен. Но когда я слышу о иерархии - "это неоплатонизм" и о стяжании Духа Святого подвигами - "это пелагианство", то прихожу в ужас. 😱

Ведь это расхождение по самой сути вопроса: как спасительная благодать Голгофы усваивается лично мне?

Ответ протестантизма: спасение доставляется через веру прямо из воздуха. Священник ("по месту и образу Христа") излишен. Иерархия излишня. Пастора, избранного от людей, достаточно.

Не зря о. Мещеринов скандалит против 4-й главы Лествицы ("Это к психиатору", - говорит он). Там ведь о послушании наставнику, без чего монаху не спастись.

Ответ Православия: спасение через законного священника (преемника Апостолов) при условии веры (!). Иерархия важна и нужна. Сам священник, изображая Христа, освящает и просвещает спасаемых знанием о великих деяниях Христа Бога. Он сам есть Откровение о Боге, пришедшем во плоти.

Это два принципиально разных подхода. Или/или, третьего тут не дано

Ответьте, Евгений, если бы иудеи сказали Иисусу Христу: не нужен ты нам, ибо нам не нужны посредники, у нас прямая связь с Богом! - такие бы могли спастись?

Нет! "Я есть Дверь. Я есть Путь". Никто не приходит к Отцу и т.д.

В Православии это переносится на иерархию.

Не достает времени написать о том, что Мещеринов и его последователи предприниматель Е. Жуков и переводчик Смирнов называют "пелагианством". Там столь же принципиальный момент с точки зрения спасения.

Вывод: читать книги протестантов могут те, кто хотя бы теоретически укоренен в Православии Семи Вселенских Соборов. Кто вполне овладел Библией. Такой сразу увидит ядовитые грибы среди добрых.

BY Уранополитика