Telegram Group & Telegram Channel
Дочитала «Рынок удобных животных» Кати Крыловой, о котором уже немного рассказывала, и хочу кое-что добавить к тому половинчатому отзыву (сначала прочитайте его). К концу книга не просела — это редкость для такого рода нонфикшена. Мне нравится, когда автор не боится лезть в дебри и распарывать реальность, на примерах демонстрируя, что человечество ошибается. Так и здесь. То, что не в последнюю очередь из-за давления капитализма люди начали относиться к животным, как к заместителям друзей, возлюбленных и детей — не новость. Ровно как и то, что не нужно оценивать представителей другого вида по критериям своего, а также прогибать их под свои задачи и желания. Тем не менее, теория часто не переходит в практику — люди массово продолжают, например, красить питомцам шерсть (такая услуга есть во многих зоосалонах, ровно как и фигурная стрижка), сажать их на диеты без врачебного назначения, относиться к животным с позиции «сверху» и действовать из максимы «я лучше знаю», когда буквально представляешь другой вид

Крылова с неожиданных сторон рассматривает тему рынка домашних животных, и показывает, как по отношению к питомцам все чаще ведут себя люди (спойлер: негуманно и часто жестоко). Классно, что в тексте нет пустой или беспочвенной критики заводчиков или владельцев питомцев — все по делу и с примерами. Чего стоит история Сырка — пуделя, который физически помещается в чайную чашку. Фактически его вывели на потеху людям, ведь маленькие и милые животные всегда привлекают больше внимания, чем взрослые или даже старые. Я почитала сайт, на котором продают этих микрособак, и пришла в ужас — заводчик буквально указывает, что гарантия (!) на животное — год, и если питомец умирает раньше (в рамках гарантийного случая! вдумайтесь), покупателю высылают нового. Это я к тому, что если вам кажется, что проблема, о которой пишет авторка, несущественна, подумайте еще раз. И прочтите книгу, она отличная #чтопочитать #научпоп



group-telegram.com/urfavjewishgirl/814
Create:
Last Update:

Дочитала «Рынок удобных животных» Кати Крыловой, о котором уже немного рассказывала, и хочу кое-что добавить к тому половинчатому отзыву (сначала прочитайте его). К концу книга не просела — это редкость для такого рода нонфикшена. Мне нравится, когда автор не боится лезть в дебри и распарывать реальность, на примерах демонстрируя, что человечество ошибается. Так и здесь. То, что не в последнюю очередь из-за давления капитализма люди начали относиться к животным, как к заместителям друзей, возлюбленных и детей — не новость. Ровно как и то, что не нужно оценивать представителей другого вида по критериям своего, а также прогибать их под свои задачи и желания. Тем не менее, теория часто не переходит в практику — люди массово продолжают, например, красить питомцам шерсть (такая услуга есть во многих зоосалонах, ровно как и фигурная стрижка), сажать их на диеты без врачебного назначения, относиться к животным с позиции «сверху» и действовать из максимы «я лучше знаю», когда буквально представляешь другой вид

Крылова с неожиданных сторон рассматривает тему рынка домашних животных, и показывает, как по отношению к питомцам все чаще ведут себя люди (спойлер: негуманно и часто жестоко). Классно, что в тексте нет пустой или беспочвенной критики заводчиков или владельцев питомцев — все по делу и с примерами. Чего стоит история Сырка — пуделя, который физически помещается в чайную чашку. Фактически его вывели на потеху людям, ведь маленькие и милые животные всегда привлекают больше внимания, чем взрослые или даже старые. Я почитала сайт, на котором продают этих микрособак, и пришла в ужас — заводчик буквально указывает, что гарантия (!) на животное — год, и если питомец умирает раньше (в рамках гарантийного случая! вдумайтесь), покупателю высылают нового. Это я к тому, что если вам кажется, что проблема, о которой пишет авторка, несущественна, подумайте еще раз. И прочтите книгу, она отличная #чтопочитать #научпоп

BY еврейка у микрофона




Share with your friend now:
group-telegram.com/urfavjewishgirl/814

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from nl


Telegram еврейка у микрофона
FROM American