Telegram Group & Telegram Channel
Нехорошая новость для Самарской области и всех ее жителей.

Прокуратура СО направила в суд уголовное дело об афере с выводом денег при подготовке к строительству Климовского моста через Волгу. В хищении обвиняют Олесю Гладкову — экс-директора одной из подрядных организаций. По версии следствия, ее компания не выполнила обещанных научно-исследовательских работ для строительства нового путепровода. В частности, «не организовала и не осуществила выполнение работ по замерам интенсивности движения транспорта и не получила достоверные сведения с детекторов транспорта различного типа». Внесла в итоговый отчет «заведомо ложные сведения об интенсивности движения транспорта» и получила оплату в 10 млн рублей от регионального министерства транспорта. Именно «расчёты» подсудимой Гладковой легли в обоснование целесообразности его стройки, начатой в 2019 году.

Речь идёт не просто о какой-то «проходной» стройке, а об одном из важнейших инфраструктурных объектов страны. Климовский мост через Волгу — второй по стоимости после Крымского. По примерным расчетам его стоимость приближается к 170 млрд рублей. Для сравнения, примерно столько же Россия потратила на строительство и реконструкцию всех стадионов к ЧМ-2018. Вот такого строительного монстра путем обмана получила Самарская область. И за обман придется расплачиваться региону. Причем платить надо будет по-крупному.

По условиям концессионного соглашения, региональный бюджет будет обязан компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока, что станет дополнительной нагрузкой на самарских налогоплательщиков. Сегодня область оказалась в трагикомической ситуации. После ввода Климовского моста в официальную эксплуатацию СО ждет «маааааааааааааленькая» неприятность - регион подписался под ежегодными выплатами концедента в размере 12 млрд рублей на протяжении первых 4 лет. Потом еще около 12 млрд нужно отдать до 2036 года. Всего - свыше 60 млрд. С учетом последних правок бюджета стройки самарская доля может вырасти до 75 млрд. А это, для справки, больше госдолга региона на сегодняшний день.

В дефицитном самарском бюджете этих денег просто нет. И, как отмечали эксперты, мост эти деньги никогда не «отработает». Нет такого трафика в регионе, кроме как на бумаге. Тем не менее, «хочешь не хочешь», но области придётся платить. Значит, придётся строить меньше школ, больниц и вообще резать социалку, а заодно руководству отвечать на неприятные вопросы граждан.

Напомню, еще в конце прошлого года в крупнейших федеральных телеграм-каналах появились сообщения о том, что СО якобы фальсифицировала обоснование для строительства моста и сейчас усиленно пытается выйти из концессионного соглашения. В телегах утверждалось, что самарские ушлые дельцы финансовую модель концессии подогнали под стоимость стройки путем завышения прогнозного трафика. И вот эти слухи подтвердили официальное подтверждение. По позициям широко распиаренного Климовского моста, который ряд самарских чиновников представляли как едва ли не новый «драйвер» экономики 63-го региона, нанесен сильнейший удар.

Добавлю, в декабре также прилетел «привет» и от Счетной палаты. Аудиторы пришли к выводу, что транспортная инфраструктура Самарской области сильно изношена, а ее пропускная способность ограничена. Другими словами, будущий мост вообще плохо впишется в существующие самарские дороги. Как иронично отметили ряд экспертов, Климовский мост будет смотреться в регионе, как бетонный слон в посудной лавке.

Вот вам и серьёзная заявка на 4-ю неделю минусования в «Незыгаре».



group-telegram.com/vadim_afanasiev/631
Create:
Last Update:

Нехорошая новость для Самарской области и всех ее жителей.

Прокуратура СО направила в суд уголовное дело об афере с выводом денег при подготовке к строительству Климовского моста через Волгу. В хищении обвиняют Олесю Гладкову — экс-директора одной из подрядных организаций. По версии следствия, ее компания не выполнила обещанных научно-исследовательских работ для строительства нового путепровода. В частности, «не организовала и не осуществила выполнение работ по замерам интенсивности движения транспорта и не получила достоверные сведения с детекторов транспорта различного типа». Внесла в итоговый отчет «заведомо ложные сведения об интенсивности движения транспорта» и получила оплату в 10 млн рублей от регионального министерства транспорта. Именно «расчёты» подсудимой Гладковой легли в обоснование целесообразности его стройки, начатой в 2019 году.

Речь идёт не просто о какой-то «проходной» стройке, а об одном из важнейших инфраструктурных объектов страны. Климовский мост через Волгу — второй по стоимости после Крымского. По примерным расчетам его стоимость приближается к 170 млрд рублей. Для сравнения, примерно столько же Россия потратила на строительство и реконструкцию всех стадионов к ЧМ-2018. Вот такого строительного монстра путем обмана получила Самарская область. И за обман придется расплачиваться региону. Причем платить надо будет по-крупному.

По условиям концессионного соглашения, региональный бюджет будет обязан компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока, что станет дополнительной нагрузкой на самарских налогоплательщиков. Сегодня область оказалась в трагикомической ситуации. После ввода Климовского моста в официальную эксплуатацию СО ждет «маааааааааааааленькая» неприятность - регион подписался под ежегодными выплатами концедента в размере 12 млрд рублей на протяжении первых 4 лет. Потом еще около 12 млрд нужно отдать до 2036 года. Всего - свыше 60 млрд. С учетом последних правок бюджета стройки самарская доля может вырасти до 75 млрд. А это, для справки, больше госдолга региона на сегодняшний день.

В дефицитном самарском бюджете этих денег просто нет. И, как отмечали эксперты, мост эти деньги никогда не «отработает». Нет такого трафика в регионе, кроме как на бумаге. Тем не менее, «хочешь не хочешь», но области придётся платить. Значит, придётся строить меньше школ, больниц и вообще резать социалку, а заодно руководству отвечать на неприятные вопросы граждан.

Напомню, еще в конце прошлого года в крупнейших федеральных телеграм-каналах появились сообщения о том, что СО якобы фальсифицировала обоснование для строительства моста и сейчас усиленно пытается выйти из концессионного соглашения. В телегах утверждалось, что самарские ушлые дельцы финансовую модель концессии подогнали под стоимость стройки путем завышения прогнозного трафика. И вот эти слухи подтвердили официальное подтверждение. По позициям широко распиаренного Климовского моста, который ряд самарских чиновников представляли как едва ли не новый «драйвер» экономики 63-го региона, нанесен сильнейший удар.

Добавлю, в декабре также прилетел «привет» и от Счетной палаты. Аудиторы пришли к выводу, что транспортная инфраструктура Самарской области сильно изношена, а ее пропускная способность ограничена. Другими словами, будущий мост вообще плохо впишется в существующие самарские дороги. Как иронично отметили ряд экспертов, Климовский мост будет смотреться в регионе, как бетонный слон в посудной лавке.

Вот вам и серьёзная заявка на 4-ю неделю минусования в «Незыгаре».

BY Вадим Афанасьев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vadim_afanasiev/631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl


Telegram Вадим Афанасьев
FROM American