С умершим сегодня Виктором Алкснисом доводилось раз общаться лично. И ещё несколько раз брал у него комментарии, будучи молодым обозревателем "Правды.Ру".
Не могу сказать, что Виктор Имантович был мне идейно близок. Он был до мозга костей советским человеком и советским офицером, воспитанным на пролетарском интернационализме. Он был полулатышом, которому закрыли въезд в Латвию ещё в начале 90-х как раз за его последовательный интернационализм.
Но хочу отметить одну вещь. Алкснис был честным и прямым человеком - даже если я с ним не соглашался. Он ругал власть, и никогда перед ней не лебезил. Причём часто ругал за дело - и по поводу СВО, и по поводу ряда других вещей.
Алкснис был депутатом Верховного Совета, видным участником событий 1993 года. Был депутатом Госдумы. Его деятельность в их рамках была неоднозначной. Но ему нельзя предъявить, что он шёл против своих избирателей и государства. По крайней мере, так, как он его понимал - в виде доперестроечного СССР.
Очень жаль, что в последние годы Алксниса не было в Госдуме. Он бы её украсил - пусть и не совсем в его речах можно было согласиться. Он не был на всё согласным кнопкодавом и серостью - наверно, поэтому многим "наверху" он не нравился.
Алксниса с его откровенностью и прямотой будет очень не хватать российской политике. И потому очень жаль, что его больше нет с нами!
С умершим сегодня Виктором Алкснисом доводилось раз общаться лично. И ещё несколько раз брал у него комментарии, будучи молодым обозревателем "Правды.Ру".
Не могу сказать, что Виктор Имантович был мне идейно близок. Он был до мозга костей советским человеком и советским офицером, воспитанным на пролетарском интернационализме. Он был полулатышом, которому закрыли въезд в Латвию ещё в начале 90-х как раз за его последовательный интернационализм.
Но хочу отметить одну вещь. Алкснис был честным и прямым человеком - даже если я с ним не соглашался. Он ругал власть, и никогда перед ней не лебезил. Причём часто ругал за дело - и по поводу СВО, и по поводу ряда других вещей.
Алкснис был депутатом Верховного Совета, видным участником событий 1993 года. Был депутатом Госдумы. Его деятельность в их рамках была неоднозначной. Но ему нельзя предъявить, что он шёл против своих избирателей и государства. По крайней мере, так, как он его понимал - в виде доперестроечного СССР.
Очень жаль, что в последние годы Алксниса не было в Госдуме. Он бы её украсил - пусть и не совсем в его речах можно было согласиться. Он не был на всё согласным кнопкодавом и серостью - наверно, поэтому многим "наверху" он не нравился.
Алксниса с его откровенностью и прямотой будет очень не хватать российской политике. И потому очень жаль, что его больше нет с нами!
#Госдума #Латвия #интернационализм
BY Вадим Трухачёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from nl
