Губернатор на юге края: работать по-новому, работать для людей для галочки
28 сентября в поселке Шушенское прошла встреча губернатора Михаила Котюкова с жителями Шушенского и Ермаковского районов. Честно скажу — неоднозначное мнение у меня по поводу таких встреч, да и не только у меня.
Вопросы из зала звучали те же, которые я с 2021 года после общения с жителями поднимаю на каждой сессии Законодательного собрания — тарифы на вывоз мусора, на электричество, на энергоносители (дрова и уголь), утилизация жидких бытовых отходов, ремонт объектов социально-культурной инфраструктуры и другие вопросы, которые обсуждаются из года в год и, судя по всему, не решаются. Несколько человек в ходе встречи просто встали и ушли с этого политического шоу.
И их можно понять. Вот рассказывает губернатор, что молодежь не едет в село жить и работать, потому что тут нет интересных проектов. Серьезно? Не потому, что в селе проблемы с элементарными базовыми условиями жизни? С интернетом, со связью, канализацией, водоснабжением, транспортом. Не потому, что нет рабочих мест, досуга, нормального жилья, что нет условий для детей и родителей? Нет, оказывается, проектов не хватает.
Или вот обещает губернатор развивать туризм на юге края. Дело-то хорошее, вот только с 1 января 2025 года тариф на электроэнергию для юридических лиц вырастет в два раза! Как это должно привлекать предпринимателей к строительству турбаз, экоотелей и чего-то еще? Они скорее в соседнюю Хакасию поедут или в Иркутскую область — там тарифы существенно ниже, а туристический потенциал как минимум не меньше. Чтобы снизить тарифы — нужна политическая воля, нужно решение развивать регион, а не бизнес олигархов.
Ну то есть у людей баня единственная муниципальная закрылась в поселке, вместо крытого футбольного манежа построили открытое поле (ворота и забор), а им рассказывают про возрождение водного сообщения с Шушенским, как «Метеоры» и «Кометы» снова запустят вверх по Енисею.
В общем, еще раз убедился, как власть далека от народа, и еще дальше от народа, живущего в селах. В итоге пламенные речи губернатора и министров поддерживали только те, кому по работе положено, ну и наемные хлопальщики. А вот спрашивать за публично обещанное должны уже мы все, избиратели. Нет ничего сложного в том, чтобы сделать село привлекательным для жизни, но для этого нужно действительно работать для людей, а не для галочки.
Губернатор на юге края: работать по-новому, работать для людей для галочки
28 сентября в поселке Шушенское прошла встреча губернатора Михаила Котюкова с жителями Шушенского и Ермаковского районов. Честно скажу — неоднозначное мнение у меня по поводу таких встреч, да и не только у меня.
Вопросы из зала звучали те же, которые я с 2021 года после общения с жителями поднимаю на каждой сессии Законодательного собрания — тарифы на вывоз мусора, на электричество, на энергоносители (дрова и уголь), утилизация жидких бытовых отходов, ремонт объектов социально-культурной инфраструктуры и другие вопросы, которые обсуждаются из года в год и, судя по всему, не решаются. Несколько человек в ходе встречи просто встали и ушли с этого политического шоу.
И их можно понять. Вот рассказывает губернатор, что молодежь не едет в село жить и работать, потому что тут нет интересных проектов. Серьезно? Не потому, что в селе проблемы с элементарными базовыми условиями жизни? С интернетом, со связью, канализацией, водоснабжением, транспортом. Не потому, что нет рабочих мест, досуга, нормального жилья, что нет условий для детей и родителей? Нет, оказывается, проектов не хватает.
Или вот обещает губернатор развивать туризм на юге края. Дело-то хорошее, вот только с 1 января 2025 года тариф на электроэнергию для юридических лиц вырастет в два раза! Как это должно привлекать предпринимателей к строительству турбаз, экоотелей и чего-то еще? Они скорее в соседнюю Хакасию поедут или в Иркутскую область — там тарифы существенно ниже, а туристический потенциал как минимум не меньше. Чтобы снизить тарифы — нужна политическая воля, нужно решение развивать регион, а не бизнес олигархов.
Ну то есть у людей баня единственная муниципальная закрылась в поселке, вместо крытого футбольного манежа построили открытое поле (ворота и забор), а им рассказывают про возрождение водного сообщения с Шушенским, как «Метеоры» и «Кометы» снова запустят вверх по Енисею.
В общем, еще раз убедился, как власть далека от народа, и еще дальше от народа, живущего в селах. В итоге пламенные речи губернатора и министров поддерживали только те, кому по работе положено, ну и наемные хлопальщики. А вот спрашивать за публично обещанное должны уже мы все, избиратели. Нет ничего сложного в том, чтобы сделать село привлекательным для жизни, но для этого нужно действительно работать для людей, а не для галочки.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from nl
