Ознакомился с анонсом, ну такое. Сразу представил, как какой-нибудь руководитель отдела по улучшению жизни Заозерского района получает из Москвы тезисы этого анонса с пометкой «ознакомиться».
Он открывает сообщение и начинает читать.
“Это будет марш с требованием вывести российские войска из Украины”
Внутри появляется как будто бы холодок, лицо начинает каменеть. Он переходит ко второму пункту.
“Судить Владимира Путина как военного преступника”
Скулы становятся острыми, глаза светлеют.
“Освободить всех политзаключённых”
Он звонит подчиненным.
“Сколько за отчетный период этих самых взяли? Трех? А остальные?” “Всех, суки, всех! Если в следующем будет меньше пятидесяти, сами рукавицы шить поедете!”
И я не то что сторонник каких-либо репрессий в отношении кого угодно, но тут я как будто бы слышу его, этого безымянного начальника.
У меня понятно, что конфликт интересов, как так я государственная пропаганда и все прочее, что там обычно принято писать, но должен высказать следующее предположение.
Объединить в одном предложении требования, первое, поражения России в войне, второе, свержение государственной власти и, одновременно, “свободы политзаключенным” выглядит, как это сказать, не очень хорошей идеей.
Понятно, что это, видимо, для кого-то эффектно звучит (“Свободу политзаключенным! Прямо как на Болотной!”), но впечатление такое, что вот именно об арестованных речь идет как будто в меньшей степени, и что главное это как тезисы про “поражение России в войне” и “свержение государственной власти” — ну, так выглядит.
И, честно говоря, когда я представляю себе заключенного, про которого на таком митинге в Берлине будут поминать, — у меня, наверняка, искаженное восприятие, так как см. выше — но мне, когда я представляю себе такого заключенного с точки зрения быта и безопасности, как-то делается не по себе.
Ознакомился с анонсом, ну такое. Сразу представил, как какой-нибудь руководитель отдела по улучшению жизни Заозерского района получает из Москвы тезисы этого анонса с пометкой «ознакомиться».
Он открывает сообщение и начинает читать.
“Это будет марш с требованием вывести российские войска из Украины”
Внутри появляется как будто бы холодок, лицо начинает каменеть. Он переходит ко второму пункту.
“Судить Владимира Путина как военного преступника”
Скулы становятся острыми, глаза светлеют.
“Освободить всех политзаключённых”
Он звонит подчиненным.
“Сколько за отчетный период этих самых взяли? Трех? А остальные?” “Всех, суки, всех! Если в следующем будет меньше пятидесяти, сами рукавицы шить поедете!”
И я не то что сторонник каких-либо репрессий в отношении кого угодно, но тут я как будто бы слышу его, этого безымянного начальника.
У меня понятно, что конфликт интересов, как так я государственная пропаганда и все прочее, что там обычно принято писать, но должен высказать следующее предположение.
Объединить в одном предложении требования, первое, поражения России в войне, второе, свержение государственной власти и, одновременно, “свободы политзаключенным” выглядит, как это сказать, не очень хорошей идеей.
Понятно, что это, видимо, для кого-то эффектно звучит (“Свободу политзаключенным! Прямо как на Болотной!”), но впечатление такое, что вот именно об арестованных речь идет как будто в меньшей степени, и что главное это как тезисы про “поражение России в войне” и “свержение государственной власти” — ну, так выглядит.
И, честно говоря, когда я представляю себе заключенного, про которого на таком митинге в Берлине будут поминать, — у меня, наверняка, искаженное восприятие, так как см. выше — но мне, когда я представляю себе такого заключенного с точки зрения быта и безопасности, как-то делается не по себе.
BY vasyunin z online
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from nl