Notice: file_put_contents(): Write of 4026 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12218 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Vault 8. Убежище №8. | Telegram Webview: vault8pro/52275 -
Telegram Group & Telegram Channel
Зарисовки про гиперцентрализм в военном управлении

Знатоки в курсе, что главная разница в подходе к военному управлению между американцами и нами в том, что американцы очень давно, со Вьетнама или даже раньше, поняли, что нужно давать полномочия командирам тактического звена, чтобы разгрузить штабы повыше. А у нас — не поняли. И наоборот, загрузили по максимуму, мол, верхам виднее, как управлять и распределять ресурсы.

В нашем паблике выходил перевод американской статьи «Как победить российскую БТГр», где наглядно показывалось, что противник полностью видит картину, включая ключевые уязвимости российского гиперцентрализма в управлении. Но сегодня я вам приведу несколько мелких деталей этого явления в вопросах снабжения.

Речь пойдёт о нескольких видах документов, самых простых и несекретных.

1. Путевой лист.
Нужен для обеспечения конкретного автомобиля топливом. На каждый автомобиль идёт отдельный лист.

На некоторых листах есть отдельные пункты: разрешение ездить до 200 км/ч и ездить ночью.

Угадайте, чья подпись (и гербовая печать, которая в Зоне по-прежнему одна, хотя пунктов управления у каждой в/ч несколько и на них на все приезжают водители за оформлением бумажек) нужна для разрешения по этим особым пунктам?

Дилетант, вроде меня, скажет: начальник автомобильной службы разрешает. Логично же, ну? Он заведует всеми автомобилями полка. Нет) Ответ неверный.

Следующий вариант: один из заместителей командира полка? Например, зампотыл? Нет, неверно)

Вы скажете: начальник штаба полка/бригады, второе лицо по полномочиям в полку. В этом тоже есть логика — сейчас, в 2022-2025 гг. НШ превратился в администратора, старшего над всеми писарями (хотя раньше отвечал за подготовку к бою по линии всех служб штаба, ещё во Второй Мировой, да что там, ещё в Афгане).

Нет!))

Нужна... личная... подпись... КОМАНДИРА ЧАСТИ! На каждый путевой лист, на каждый автомобиль полка, которому позволено быстро ездить и ездить ночью — например, все медицинские авто на эвакуации и машины снабжения.

* Хотя ни один военный автомобиль не разгонится до 200 км/ч))

Вот так — личная подпись командира. И никак иначе.

2. Отпускной билет.
Его видели все СВОшники. И снова в отпуск вас, партией человек в 30, отправляют... исключительно с двумя подписями командира части и гербовой печатью.

Хотя отпускные билеты обычно готовят под общим контролем замполита.

3. Раздаточная ведомость на материальное имущество.

И снова) «От патрона до гондона» — утверждается каждая ведомость только командиром полка. Лично. Хотя этих ведомостей по каждой службе проходит масса и есть начальники служб, а также заместители командира.
_

Понимаете, да, насколько в представлении устроивших этот бюрократический бардак, командир части должен быть завален снабженческой и замполитской текучкой?

А ведь есть ещё боевые документы...

При этом главное, за что отвечает командир полка/бригады сугубо «по делу» — это за планирование и управление боем.

Вопрос к сторонникам русского военного гиперцентрализма: а когда командиру воевать? Когда ему ДУМАТЬ, анализировать и планировать?



group-telegram.com/vault8pro/52275
Create:
Last Update:

Зарисовки про гиперцентрализм в военном управлении

Знатоки в курсе, что главная разница в подходе к военному управлению между американцами и нами в том, что американцы очень давно, со Вьетнама или даже раньше, поняли, что нужно давать полномочия командирам тактического звена, чтобы разгрузить штабы повыше. А у нас — не поняли. И наоборот, загрузили по максимуму, мол, верхам виднее, как управлять и распределять ресурсы.

В нашем паблике выходил перевод американской статьи «Как победить российскую БТГр», где наглядно показывалось, что противник полностью видит картину, включая ключевые уязвимости российского гиперцентрализма в управлении. Но сегодня я вам приведу несколько мелких деталей этого явления в вопросах снабжения.

Речь пойдёт о нескольких видах документов, самых простых и несекретных.

1. Путевой лист.
Нужен для обеспечения конкретного автомобиля топливом. На каждый автомобиль идёт отдельный лист.

На некоторых листах есть отдельные пункты: разрешение ездить до 200 км/ч и ездить ночью.

Угадайте, чья подпись (и гербовая печать, которая в Зоне по-прежнему одна, хотя пунктов управления у каждой в/ч несколько и на них на все приезжают водители за оформлением бумажек) нужна для разрешения по этим особым пунктам?

Дилетант, вроде меня, скажет: начальник автомобильной службы разрешает. Логично же, ну? Он заведует всеми автомобилями полка. Нет) Ответ неверный.

Следующий вариант: один из заместителей командира полка? Например, зампотыл? Нет, неверно)

Вы скажете: начальник штаба полка/бригады, второе лицо по полномочиям в полку. В этом тоже есть логика — сейчас, в 2022-2025 гг. НШ превратился в администратора, старшего над всеми писарями (хотя раньше отвечал за подготовку к бою по линии всех служб штаба, ещё во Второй Мировой, да что там, ещё в Афгане).

Нет!))

Нужна... личная... подпись... КОМАНДИРА ЧАСТИ! На каждый путевой лист, на каждый автомобиль полка, которому позволено быстро ездить и ездить ночью — например, все медицинские авто на эвакуации и машины снабжения.

* Хотя ни один военный автомобиль не разгонится до 200 км/ч))

Вот так — личная подпись командира. И никак иначе.

2. Отпускной билет.
Его видели все СВОшники. И снова в отпуск вас, партией человек в 30, отправляют... исключительно с двумя подписями командира части и гербовой печатью.

Хотя отпускные билеты обычно готовят под общим контролем замполита.

3. Раздаточная ведомость на материальное имущество.

И снова) «От патрона до гондона» — утверждается каждая ведомость только командиром полка. Лично. Хотя этих ведомостей по каждой службе проходит масса и есть начальники служб, а также заместители командира.
_

Понимаете, да, насколько в представлении устроивших этот бюрократический бардак, командир части должен быть завален снабженческой и замполитской текучкой?

А ведь есть ещё боевые документы...

При этом главное, за что отвечает командир полка/бригады сугубо «по делу» — это за планирование и управление боем.

Вопрос к сторонникам русского военного гиперцентрализма: а когда командиру воевать? Когда ему ДУМАТЬ, анализировать и планировать?

BY Vault 8. Убежище №8.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vault8pro/52275

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from nl


Telegram Vault 8. Убежище №8.
FROM American