Telegram Group & Telegram Channel
На фоне гремящих в Петербурге историй с тотальными фальсификациями Общих собраний собственников (сейчас больше всех на слуху ПАО ГИТ и Терра/ ДОМСПБ), в Заксобрании Петербурга появилась очень неоднозначная законодательная инициатива.

Так, депутат Алексей Цивилёв ("Единая Россия") предлагает (см. документ) бороться с фальсификацией протоколов ОСС с помощью, в частности, запрета для Управляющих компаний выносить вопрос о выборе УК, если ОСС инициировано самой УК:

👔 ... полагаем целесообразным исключить из компетенции ОСС, проводимого по инициативе управляющей организации, право принятия решения о выборе управляющей организации👔

◼️Как это поможет бороться с фальсификациями - непонятно.

Ведь "нехорошей" Управляющей компании достаточно будет найти одного собственника квартиры в доме или даже просто сфальсифицировать его подпись как "инициатора" проведения Общего собрания собственников.

К слову, уже упомянутая Терра / ДОМСПБ в ряде домов так и сделала.

◼️Очевидно, что в борьбе с недобросовестными УК есть понятный набор мер, которые кратно снизят фальсификации.

Это гигантский штраф / тюремный срок за массовый подделки подписей, а также увеличение полномочий и обязанностей Госжилинспекции, которая должна получить право и ресурсы для проверки подлинности подписей и протоколов Общих собраний собственников.

◼️Кроме это, просит полномочия для борьбы со злоупотреблениями в сфере ЖКХ и Следственный комитет

Ведомство Александра Бастрыкина имеет передовую техническую базу и серьёзных криминалистов, что позволит быстро навести порядок в этой отрасли.

◼️А подобные законопроекты, вроде инициативы господина Цивилёва, выглядят очень непродуманными и, фактически, бессмысленными.

Ведь их, выражаясь словами Александра Бельского, бизнес "на кривой козе объедет".

◼️Более того, вспоминая иные странные инициативы петербургских народных избранников в сфере ЖКХ, мы тут же наталкивались на пусть косвенные, но "пересечения" отдельных депутатов Заксобрания с компаниями, "проявившими" себя на поприще массовых фальсификаций.

Поэтому большой вопрос, в чём истинная цель подобных инициатив, ведь они лишь создадут сложности честно работающим Управляющим компаниям и как будто бы подменят действительно важные меры, которые стоило бы принять.

Хочется верить, что инициатива депутата Цивилёва просто недоработана. Хотя ему достаточно позвонить паре директоров приличных УК, которые за 10 минут объяснили бы матчасть.

▶️"Вечерний Питер"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vecherka_spb_ru/10075
Create:
Last Update:

На фоне гремящих в Петербурге историй с тотальными фальсификациями Общих собраний собственников (сейчас больше всех на слуху ПАО ГИТ и Терра/ ДОМСПБ), в Заксобрании Петербурга появилась очень неоднозначная законодательная инициатива.

Так, депутат Алексей Цивилёв ("Единая Россия") предлагает (см. документ) бороться с фальсификацией протоколов ОСС с помощью, в частности, запрета для Управляющих компаний выносить вопрос о выборе УК, если ОСС инициировано самой УК:

👔 ... полагаем целесообразным исключить из компетенции ОСС, проводимого по инициативе управляющей организации, право принятия решения о выборе управляющей организации👔

◼️Как это поможет бороться с фальсификациями - непонятно.

Ведь "нехорошей" Управляющей компании достаточно будет найти одного собственника квартиры в доме или даже просто сфальсифицировать его подпись как "инициатора" проведения Общего собрания собственников.

К слову, уже упомянутая Терра / ДОМСПБ в ряде домов так и сделала.

◼️Очевидно, что в борьбе с недобросовестными УК есть понятный набор мер, которые кратно снизят фальсификации.

Это гигантский штраф / тюремный срок за массовый подделки подписей, а также увеличение полномочий и обязанностей Госжилинспекции, которая должна получить право и ресурсы для проверки подлинности подписей и протоколов Общих собраний собственников.

◼️Кроме это, просит полномочия для борьбы со злоупотреблениями в сфере ЖКХ и Следственный комитет

Ведомство Александра Бастрыкина имеет передовую техническую базу и серьёзных криминалистов, что позволит быстро навести порядок в этой отрасли.

◼️А подобные законопроекты, вроде инициативы господина Цивилёва, выглядят очень непродуманными и, фактически, бессмысленными.

Ведь их, выражаясь словами Александра Бельского, бизнес "на кривой козе объедет".

◼️Более того, вспоминая иные странные инициативы петербургских народных избранников в сфере ЖКХ, мы тут же наталкивались на пусть косвенные, но "пересечения" отдельных депутатов Заксобрания с компаниями, "проявившими" себя на поприще массовых фальсификаций.

Поэтому большой вопрос, в чём истинная цель подобных инициатив, ведь они лишь создадут сложности честно работающим Управляющим компаниям и как будто бы подменят действительно важные меры, которые стоило бы принять.

Хочется верить, что инициатива депутата Цивилёва просто недоработана. Хотя ему достаточно позвонить паре директоров приличных УК, которые за 10 минут объяснили бы матчасть.

▶️"Вечерний Питер"

BY Вечерний Питер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vecherka_spb_ru/10075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from nl


Telegram Вечерний Питер
FROM American