Notice: file_put_contents(): Write of 1328 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9520 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Блондинка в Пиаре | Telegram Webview: verycoolya_pr/344 -
«Я на обеде, смогу ответить позже» — коллеги, у которых есть время на обед — бесят
Ох, вы не представляете, как меня порой раздражают такие ответы! Просишь коллег согласовать итоговую версию комментария для СМИ, там три строчки. А они отвечают, что посмотрят через полчаса-час, так как ушли на обед.
«Не заставишь же его борщ выплюнуть», — успокаивает коллега. Но он дольше мне ответ писал, чем читал бы комментарий.
Прочитать комментарий – максимум 2 минуты. Ты не можешь отвлечься!? Борщ не протухнет за это время, а новость – да!
Журналисты люди торопливые суетливые порой.
Им надо здесь и сейчас. Если с моей стороны всё хорошо по тексту, то мне всё равно надо утвердить его у профильных ученых. Мало ли деталь мы, гуманитарии, упустили: говорили килоджоуль, а редакция заменила на джоуль. Подумаешь, беда?! Рядовой читатель разницы не заметит, а ученым критично.
Поэтому я обычно пишу «Нужно оперативно». Считаю это уважительной причиной отвлечься от борща и ответить мне «Ок».
Обед за 2 минуты не потеряет актуальности, а вот статья, выпущенная с какой-то мелкой опечаткой, потом выбьет меня на пол дня из колеи. Потому что этот же дотошный ученый начнет выносить мозг, что две буквы пропустили в аббревиатуре и это архиважно исправить!
Но мы то с вами понимаем, что новость на следующий день уже протухла, править ее смысла нет, да и редакции слишком неохотно правят свои же тексты.
Вот такие пампушки, друзья! Пойду-ка свой борщ доем вместо этих комментариев.
Коллеги, как у вас проходят такие согласования? А если вы спикер, то, как быстро даёте комментарии? Может это я слишком предвзята…
«Я на обеде, смогу ответить позже» — коллеги, у которых есть время на обед — бесят
Ох, вы не представляете, как меня порой раздражают такие ответы! Просишь коллег согласовать итоговую версию комментария для СМИ, там три строчки. А они отвечают, что посмотрят через полчаса-час, так как ушли на обед.
«Не заставишь же его борщ выплюнуть», — успокаивает коллега. Но он дольше мне ответ писал, чем читал бы комментарий.
Прочитать комментарий – максимум 2 минуты. Ты не можешь отвлечься!? Борщ не протухнет за это время, а новость – да!
Журналисты люди торопливые суетливые порой.
Им надо здесь и сейчас. Если с моей стороны всё хорошо по тексту, то мне всё равно надо утвердить его у профильных ученых. Мало ли деталь мы, гуманитарии, упустили: говорили килоджоуль, а редакция заменила на джоуль. Подумаешь, беда?! Рядовой читатель разницы не заметит, а ученым критично.
Поэтому я обычно пишу «Нужно оперативно». Считаю это уважительной причиной отвлечься от борща и ответить мне «Ок».
Обед за 2 минуты не потеряет актуальности, а вот статья, выпущенная с какой-то мелкой опечаткой, потом выбьет меня на пол дня из колеи. Потому что этот же дотошный ученый начнет выносить мозг, что две буквы пропустили в аббревиатуре и это архиважно исправить!
Но мы то с вами понимаем, что новость на следующий день уже протухла, править ее смысла нет, да и редакции слишком неохотно правят свои же тексты.
Вот такие пампушки, друзья! Пойду-ка свой борщ доем вместо этих комментариев.
Коллеги, как у вас проходят такие согласования? А если вы спикер, то, как быстро даёте комментарии? Может это я слишком предвзята…
BY Блондинка в Пиаре
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from nl
