Западная пресса разгоняющая упоительную историю о том, что «Северный поток» взорвала мифическая украинская ЧВК, видимо совсем своих читателей держит за идиотов.
Украина, которая зависит от США, ЕС и Британии более чем полностью и не может сделать самостоятельно ровным счетом ничего, вдруг проводит в высшей степени сложную операцию в районе учения НАТО, а НАТО и США об этом не знали. Кем нужно быть, чтобы в это поверить?
«Северный поток» взорвали США. Это акт государственного терроризма за который рано или поздно им предстоит ответить.
И чем больше версий теракта будет появляться, тем меньше сомнений должно оставаться - за терактом стоит Вашингтон.
Западная пресса разгоняющая упоительную историю о том, что «Северный поток» взорвала мифическая украинская ЧВК, видимо совсем своих читателей держит за идиотов.
Украина, которая зависит от США, ЕС и Британии более чем полностью и не может сделать самостоятельно ровным счетом ничего, вдруг проводит в высшей степени сложную операцию в районе учения НАТО, а НАТО и США об этом не знали. Кем нужно быть, чтобы в это поверить?
«Северный поток» взорвали США. Это акт государственного терроризма за который рано или поздно им предстоит ответить.
И чем больше версий теракта будет появляться, тем меньше сомнений должно оставаться - за терактом стоит Вашингтон.
BY VeZpa.Media
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from nl
