Кадровые изменения в администрации столицы Саратовской области произошли после визита спикера ГосдумыВячеслава Володина в регион. Тот серьёзно раскритиковал заместителя ЛадыМокроусовойДмитрия Алексеева. Градоначальница уже подписала распоряжение об увольнении.
Председатель ГД осматривал площадку под строительство школы в микрорайоне Ласточкино. Он обратил внимание на то, что местные власти не обеспечили безопасный подход учащихся к учреждению. То есть, дорога к школе лежит через гаражи и оживлённый участок проезжей части.
«Бесстыдник, по-другому я не скажу, тот, кто эти решения принял, потому что ему объяснили, десять раз говорили. Такие не должны работать в системе ни муниципальной, ни региональной власти», — возмутился Володин.
Точкой кипения спикера Госдумы стали слова чиновников о том, что перенос дороги якобы слишком затратен. Вопрос об этом был поднят год назад, но городские власти не говорили о проблемах с финансированием. Вероятно, их и вовсе не было, а о ситуации просто забыли.
К критикеВячеслава Володина решил присоединиться и губернаторРоман Бусаргин. Он обратился к Алексееву, сразу указывая на виновника «торжества»:
«Вы мне план показывали, как дорога здесь пройдет. Вы решения-то как такие принимаете? Мы говорим об одном, а потом всё совершенно по-другому получается. Почему об этих решениях никто не знает?»
Вывод можно сделать только один — всё тайное всегда становится явным. Пора бы уже чиновникам запомнить, что спрятанные под ковёр проблемы всё равно обнаружатся.
Кадровые изменения в администрации столицы Саратовской области произошли после визита спикера ГосдумыВячеслава Володина в регион. Тот серьёзно раскритиковал заместителя ЛадыМокроусовойДмитрия Алексеева. Градоначальница уже подписала распоряжение об увольнении.
Председатель ГД осматривал площадку под строительство школы в микрорайоне Ласточкино. Он обратил внимание на то, что местные власти не обеспечили безопасный подход учащихся к учреждению. То есть, дорога к школе лежит через гаражи и оживлённый участок проезжей части.
«Бесстыдник, по-другому я не скажу, тот, кто эти решения принял, потому что ему объяснили, десять раз говорили. Такие не должны работать в системе ни муниципальной, ни региональной власти», — возмутился Володин.
Точкой кипения спикера Госдумы стали слова чиновников о том, что перенос дороги якобы слишком затратен. Вопрос об этом был поднят год назад, но городские власти не говорили о проблемах с финансированием. Вероятно, их и вовсе не было, а о ситуации просто забыли.
К критикеВячеслава Володина решил присоединиться и губернаторРоман Бусаргин. Он обратился к Алексееву, сразу указывая на виновника «торжества»:
«Вы мне план показывали, как дорога здесь пройдет. Вы решения-то как такие принимаете? Мы говорим об одном, а потом всё совершенно по-другому получается. Почему об этих решениях никто не знает?»
Вывод можно сделать только один — всё тайное всегда становится явным. Пора бы уже чиновникам запомнить, что спрятанные под ковёр проблемы всё равно обнаружатся.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from nl
