Брест: еще 11 человек получили приговор за "грубое нарушение порядка" 10 августа 2020
Сегодня вынесен очередной приговор за акцию протеста 10 августа 2020 года в Бресте. Это уже 7я группа людей, которых за протест того дня судили по ст.342 УК. Как следует из пресс-релиза суда, в отношении них судья Сергей Маручек постановил:
▪️Мисюк Николай — 1 год колонии; ▪️Веремчук Михаил — 2 года "домашней химии"; ▪️Соловейко Дмитрий — 2 года 6 месяцев "домашней химии"; ▪️Собко Илья, Зайцев Александр, Каплюк Николай, Евтушик Кирилл, Заремба Артур, Лысюк Дмитрий, Бондарук Олег, Яковенко Денис — каждый по 1 год 6 месяцев колонии
Таким образом, уже известно про 48 осужденных по статье 342 УК за брестские протесты, проходившие 10 августа 2020 года. По такой статье за протесты того дня судят с формулировками "выкрикивали лозунги, демонстрировали полотна бело-красно-белого цвета, выходили на проезжую часть" — то есть людей судят за реализацию права на мирный протест.
Брест: еще 11 человек получили приговор за "грубое нарушение порядка" 10 августа 2020
Сегодня вынесен очередной приговор за акцию протеста 10 августа 2020 года в Бресте. Это уже 7я группа людей, которых за протест того дня судили по ст.342 УК. Как следует из пресс-релиза суда, в отношении них судья Сергей Маручек постановил:
▪️Мисюк Николай — 1 год колонии; ▪️Веремчук Михаил — 2 года "домашней химии"; ▪️Соловейко Дмитрий — 2 года 6 месяцев "домашней химии"; ▪️Собко Илья, Зайцев Александр, Каплюк Николай, Евтушик Кирилл, Заремба Артур, Лысюк Дмитрий, Бондарук Олег, Яковенко Денис — каждый по 1 год 6 месяцев колонии
Таким образом, уже известно про 48 осужденных по статье 342 УК за брестские протесты, проходившие 10 августа 2020 года. По такой статье за протесты того дня судят с формулировками "выкрикивали лозунги, демонстрировали полотна бело-красно-белого цвета, выходили на проезжую часть" — то есть людей судят за реализацию права на мирный протест.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from nl
