Рязанское общество охраны памятников ВООПИиК объявило сбор средств на судебные расходы по делу о признании недействительным разрешения на строительство многоквартирных жилых домов на территории бывшего шпалозавода в Борках.
Истцом выступает заместитель председателя рязанского ВООПИиК Игорь Кочетков. Ответчик — администрация Рязани.
По информации активистов, деньги пойдут на привлечение высококвалифицированных юристов, назначение судебных экспертиз. «Даже 100 руб. будут крайне полезны для победы», - говорят в ВООПИиК.
Деньги принимаются на карту «Сбербанка»: 2202 2063 1750 3261 (Петруцкий Андрей Александрович).
Первое заседание по делу назначено на 9 июля.
Напомним, «Зеленый сад» планирует на месте бывшего шпалозавода строительство 23-х домов и гостиницы на этой территории. В ноябре 2022 года публичные слушания по проекту обернулись скандалом. Градозащитники заявляют, что строительство на пропитанной креозотом земле началось без проведения рекультивации.
Рязанское общество охраны памятников ВООПИиК объявило сбор средств на судебные расходы по делу о признании недействительным разрешения на строительство многоквартирных жилых домов на территории бывшего шпалозавода в Борках.
Истцом выступает заместитель председателя рязанского ВООПИиК Игорь Кочетков. Ответчик — администрация Рязани.
По информации активистов, деньги пойдут на привлечение высококвалифицированных юристов, назначение судебных экспертиз. «Даже 100 руб. будут крайне полезны для победы», - говорят в ВООПИиК.
Деньги принимаются на карту «Сбербанка»: 2202 2063 1750 3261 (Петруцкий Андрей Александрович).
Первое заседание по делу назначено на 9 июля.
Напомним, «Зеленый сад» планирует на месте бывшего шпалозавода строительство 23-х домов и гостиницы на этой территории. В ноябре 2022 года публичные слушания по проекту обернулись скандалом. Градозащитники заявляют, что строительство на пропитанной креозотом земле началось без проведения рекультивации.
BY Рязань. Вид сбоку
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from nl
