На мифологии священного Контракта построен весь бренд ЧВК "Вагнер". Поскольку он фактически подписан кровью, это действительно уникальное явление на постсоветском идеологическом пространстве, где любые идеи и идеалы вытравливались с корнем, как опасные, и заменялись предсказуемой парадигмой прагматизма. Настолько, что Вагнеров заподозрили в неоязычестве, настолько чуждой господствующему дискурсу оказалась их система ценностей.
С началом войны, которую безуспешно продолжают впихивать в прагматичный наряд СВО, оказалось, что кроме воровского хода и Контракта Вагнера, по настоящему, до конца, опереться в России оказалось не на что. И это все прекрасно понимают, вне зависимости от публичной риторик разных провластных персонажей.
Что на самом деле представляет собой это Контракт Вагнера можно видеть по выложенному в сеть эталонному Контракту 👆между отцами-основателями: Пригожиным и Уткиным в 2014 году. Ключевых моментов много, на главные два: 1️⃣ Коллегиальное принятие решений. 2️⃣ Уткин и остальные командиры обязуются никогда не идти против ВВП, которого представляет Пригожин, а Пригожин обязуется никогда не идти против русского народа, представлять который (в контракте) вызвались Уткин/Вагнер и Ко(мандиры).
Та поражающая воображение искренность и убежденность в ценностях, закрепленных Контрактом, которую столь талантливо транслировал Пригожин в русском телеграме 2023 года, коренится в этом Контракте и многое объясняет. В конечном счете этот Контракт и Война/Бахмут победили известного пройдоху Пригожина. Сделав из Повара - Героя.
На мифологии священного Контракта построен весь бренд ЧВК "Вагнер". Поскольку он фактически подписан кровью, это действительно уникальное явление на постсоветском идеологическом пространстве, где любые идеи и идеалы вытравливались с корнем, как опасные, и заменялись предсказуемой парадигмой прагматизма. Настолько, что Вагнеров заподозрили в неоязычестве, настолько чуждой господствующему дискурсу оказалась их система ценностей.
С началом войны, которую безуспешно продолжают впихивать в прагматичный наряд СВО, оказалось, что кроме воровского хода и Контракта Вагнера, по настоящему, до конца, опереться в России оказалось не на что. И это все прекрасно понимают, вне зависимости от публичной риторик разных провластных персонажей.
Что на самом деле представляет собой это Контракт Вагнера можно видеть по выложенному в сеть эталонному Контракту 👆между отцами-основателями: Пригожиным и Уткиным в 2014 году. Ключевых моментов много, на главные два: 1️⃣ Коллегиальное принятие решений. 2️⃣ Уткин и остальные командиры обязуются никогда не идти против ВВП, которого представляет Пригожин, а Пригожин обязуется никогда не идти против русского народа, представлять который (в контракте) вызвались Уткин/Вагнер и Ко(мандиры).
Та поражающая воображение искренность и убежденность в ценностях, закрепленных Контрактом, которую столь талантливо транслировал Пригожин в русском телеграме 2023 года, коренится в этом Контракте и многое объясняет. В конечном счете этот Контракт и Война/Бахмут победили известного пройдоху Пригожина. Сделав из Повара - Героя.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl