Справедливое мироустройство и Россия. Насколько выходит...
США не выдержали напряжения нескольких лет прокси-войны на территории бывшей советской Украины и общей экономической войны Запада против России. Народ США потребовал перемен. Эти перемены следует считать результатом российского, но и глобального «южного» и «восточного» сопротивления. США становятся осмотрительнее и почтительнее себя ведут с новыми центрами экономического развития в мире. С Россией, Индией и Китаем. Осторожность проявляют в отношении тех, кого те могут защитить.
Многополярный мир, о котором столько говорил Президент России начинает осознаваться и в Вашингтоне. В большой степени благодаря стараниям России он является фактом. Но каким? Из чего складывается? Какова тут роль России и какие результаты приносит её политика ей самой? По-порядку:
1) идеи — открытый, многообразный, представительный, безопасный, справедливый и равноправный, учитывающий мнение самых слабых стран Глобального Юга и ослабляющий агрессивных марионеток Запада, таков строй глобальных отношений, к которому демонстративно стремится Россия;
2) устойчивое многополярное мироустройство, в котором старые и новые центры развития ведут диалог, а не балансируют на грани ядерной войны;
3) защищающий от неоколониализма и защищающий право наций на соединение и порядок, чтобы обеспечить создание более крупных и устойчивых рынков, с опорой на которые может развиваться промышленность и торговля с другими странами (страны Африки не забыли колониальную политику Запада, но также и в других частях мира полны опасения новых агрессий и грабежа);
4) развивающиеся страны уклоняются от вмешательства в конфликты Запада, не верят им, и на примере Украины видят куда ведет преклонение перед Западом и следование его военно-политическим курсом (этот урок дала Россия и Владимир Путин, чьи слова слушали внимательно);
5) стало ясно, что дружба и торговля между развивающимися странами выгоднее и перспективнее, нежели ориентация только на западные рынки, а главное она дает опору и возможность военной-политической помощи в борьбе против западных неоимпериалистов (влияние России и в Африке ежегодно растет, что происходит и потому, что цели нашей страны совпадают с интересами Глобального Юга);
6) Россия дала пример не навязывания своей игры, она не пытается силой забрать ресурсы стран мировой периферии, не вторгается в их политические процессы, а помогает им расти и развиваться как самостоятельным и самобытным государствам ( поэтому, например, в Буркина-Фасо, Нигере и Мали образовался союз государств, поддерживающих Россию — эти страны обратились за помощью в обеспечении безопасности в сложные времена, и Москва помогла);
7) Россия дала пример культурного обогащения дружественных развивающихся стран — в Нигерии и Буркина-Фасо уже открыто два «Русских дома», их открытие планируется и в Гвинее, Чаде, Мали, Бурунди и ряде других стран (Гвинея-Бисау – одна из дружественных стран, которая разделяет и последовательно поддерживает позиции России, а поэтому во время российско-бисайских переговоров Владимир Путин выразил надежду на то, что бисайцы вновь изберут действующего президента).
G7 много десятилетий «боролась» с глобальной бедностью, культурной и технической отсталостью периферийных стран, проблемами их образования и социальных отношений. В результате народы этих стран накопили огромную обиду на Запад, который грабил и обманывал их под радужной вывеской своих новых «гуманистических» идей и ничего не дал для преодоления проблем.
Настало время разных вариантов и отторжения Запада, что нужно считать признаками существенного прогресса и нового, лучшего устройства мира.
Справедливое мироустройство и Россия. Насколько выходит...
США не выдержали напряжения нескольких лет прокси-войны на территории бывшей советской Украины и общей экономической войны Запада против России. Народ США потребовал перемен. Эти перемены следует считать результатом российского, но и глобального «южного» и «восточного» сопротивления. США становятся осмотрительнее и почтительнее себя ведут с новыми центрами экономического развития в мире. С Россией, Индией и Китаем. Осторожность проявляют в отношении тех, кого те могут защитить.
Многополярный мир, о котором столько говорил Президент России начинает осознаваться и в Вашингтоне. В большой степени благодаря стараниям России он является фактом. Но каким? Из чего складывается? Какова тут роль России и какие результаты приносит её политика ей самой? По-порядку:
1) идеи — открытый, многообразный, представительный, безопасный, справедливый и равноправный, учитывающий мнение самых слабых стран Глобального Юга и ослабляющий агрессивных марионеток Запада, таков строй глобальных отношений, к которому демонстративно стремится Россия;
2) устойчивое многополярное мироустройство, в котором старые и новые центры развития ведут диалог, а не балансируют на грани ядерной войны;
3) защищающий от неоколониализма и защищающий право наций на соединение и порядок, чтобы обеспечить создание более крупных и устойчивых рынков, с опорой на которые может развиваться промышленность и торговля с другими странами (страны Африки не забыли колониальную политику Запада, но также и в других частях мира полны опасения новых агрессий и грабежа);
4) развивающиеся страны уклоняются от вмешательства в конфликты Запада, не верят им, и на примере Украины видят куда ведет преклонение перед Западом и следование его военно-политическим курсом (этот урок дала Россия и Владимир Путин, чьи слова слушали внимательно);
5) стало ясно, что дружба и торговля между развивающимися странами выгоднее и перспективнее, нежели ориентация только на западные рынки, а главное она дает опору и возможность военной-политической помощи в борьбе против западных неоимпериалистов (влияние России и в Африке ежегодно растет, что происходит и потому, что цели нашей страны совпадают с интересами Глобального Юга);
6) Россия дала пример не навязывания своей игры, она не пытается силой забрать ресурсы стран мировой периферии, не вторгается в их политические процессы, а помогает им расти и развиваться как самостоятельным и самобытным государствам ( поэтому, например, в Буркина-Фасо, Нигере и Мали образовался союз государств, поддерживающих Россию — эти страны обратились за помощью в обеспечении безопасности в сложные времена, и Москва помогла);
7) Россия дала пример культурного обогащения дружественных развивающихся стран — в Нигерии и Буркина-Фасо уже открыто два «Русских дома», их открытие планируется и в Гвинее, Чаде, Мали, Бурунди и ряде других стран (Гвинея-Бисау – одна из дружественных стран, которая разделяет и последовательно поддерживает позиции России, а поэтому во время российско-бисайских переговоров Владимир Путин выразил надежду на то, что бисайцы вновь изберут действующего президента).
G7 много десятилетий «боролась» с глобальной бедностью, культурной и технической отсталостью периферийных стран, проблемами их образования и социальных отношений. В результате народы этих стран накопили огромную обиду на Запад, который грабил и обманывал их под радужной вывеской своих новых «гуманистических» идей и ничего не дал для преодоления проблем.
Настало время разных вариантов и отторжения Запада, что нужно считать признаками существенного прогресса и нового, лучшего устройства мира.
BY Политэкономия - Колташов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Anastasia Vlasova/Getty Images Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl
