Национализм без обмана ожиданий
Народ, этнос, нация - не являются неким собранием добропорядочных и умных граждан, которые постоянно стремятся к самосовершенствованию, а потому их голоса, собранные вместе, всегда приведут к хорошему (как убеждены демократически верующие люди). Хотя, объективно, народы не равны, в каком-то народе будет больше, чем у остальных, учёных, а в каком-то больше, чем у остальных, наркоманов. Какой-то народ сможет выставить на битву, в которой решается выживание нации, условно, лишь 1% населения, а какой-то - 10%. Но ни один народ не состоит на 100% из высокодуховных атлетов-интеллектуалов.
Народ, этнос, нация, не являются собранием приятных, добрых, аскетичных, любящих благотворительность жителей, постоянно думающих о Боге и помощи нуждающимся и сиротам, при взгляде на которых невозможно не умилиться.
И то и другое (а по сути близкое) воззрение на народ - является очень важным заблуждением, которое, действительно, может приводить по итогам к «русофобским» (или любым иным - фобским) высказываниям про свой народ любого его представителя, который очаровывался, придумывал себе что-то сам выдуманное, а потом разочаровался.
Народное большинство, вместе взятое, не является очень компетентным, очень начитанным, очень умным, нигде и никогда. Среди всего общества есть самые разные люди, есть процент альтруистов, есть эгоистов, есть такие, есть другие. В иных народах одних качеств чуть больше, в других - чуть меньше. И этому здравому пониманию противостоит другое, которое я бы назвал охлоизмом (охлофилией) - ложной теорией абсолютной идеализации широких народных масс и веры в правильность принимаемых ими решений, а также в наличие у них собственной политической чрезвычайной осознанности и субъектности.
Большинство ничего не понимает в политике, большинство не имеет устойчивые политические взгляды и выбирает их на один-два сезона, также как и одежду в магазине – берут, что видели в рекламе или в новом интересном фильме/клипе/передаче/стриме, но не так, чтобы слишком выделяться. Это так же верно как то, что большинство политиков и общественных активистов ничего не понимает в формулах высшей математики или в квантовой физике. Наше общество построено на разделении труда, на специализации профессиональных групп. Наша цивилизация не может по другому функционировать.
Охлоизм – широко распространен в мире в последнюю сотню лет, потому что за счёт контроля над медиа и имитации выборов, он позволяет определённой группе лиц иметь общество, крайне устойчивое к любым революциям. Неверную оценку качества и возможностей широких народных масс имеют очень многие (и те, кто народ хвалит, и те, кто его ругает). Эта тема проистекает из идей равенства, которые левые силы внедрили в человеческое общество не так давно, зато так успешно, что исказили понимание реальности у большинства людей, и даже вроде бы ультраправые часто не отдают себе отчет в том, что заразились этим вирусом лжи, и уверовали в него.
Картина Босха «Фокусник», живописующая обман простых людей.
Читать далее…
Народ, этнос, нация - не являются неким собранием добропорядочных и умных граждан, которые постоянно стремятся к самосовершенствованию, а потому их голоса, собранные вместе, всегда приведут к хорошему (как убеждены демократически верующие люди). Хотя, объективно, народы не равны, в каком-то народе будет больше, чем у остальных, учёных, а в каком-то больше, чем у остальных, наркоманов. Какой-то народ сможет выставить на битву, в которой решается выживание нации, условно, лишь 1% населения, а какой-то - 10%. Но ни один народ не состоит на 100% из высокодуховных атлетов-интеллектуалов.
Народ, этнос, нация, не являются собранием приятных, добрых, аскетичных, любящих благотворительность жителей, постоянно думающих о Боге и помощи нуждающимся и сиротам, при взгляде на которых невозможно не умилиться.
И то и другое (а по сути близкое) воззрение на народ - является очень важным заблуждением, которое, действительно, может приводить по итогам к «русофобским» (или любым иным - фобским) высказываниям про свой народ любого его представителя, который очаровывался, придумывал себе что-то сам выдуманное, а потом разочаровался.
Народное большинство, вместе взятое, не является очень компетентным, очень начитанным, очень умным, нигде и никогда. Среди всего общества есть самые разные люди, есть процент альтруистов, есть эгоистов, есть такие, есть другие. В иных народах одних качеств чуть больше, в других - чуть меньше. И этому здравому пониманию противостоит другое, которое я бы назвал охлоизмом (охлофилией) - ложной теорией абсолютной идеализации широких народных масс и веры в правильность принимаемых ими решений, а также в наличие у них собственной политической чрезвычайной осознанности и субъектности.
Большинство ничего не понимает в политике, большинство не имеет устойчивые политические взгляды и выбирает их на один-два сезона, также как и одежду в магазине – берут, что видели в рекламе или в новом интересном фильме/клипе/передаче/стриме, но не так, чтобы слишком выделяться. Это так же верно как то, что большинство политиков и общественных активистов ничего не понимает в формулах высшей математики или в квантовой физике. Наше общество построено на разделении труда, на специализации профессиональных групп. Наша цивилизация не может по другому функционировать.
Охлоизм – широко распространен в мире в последнюю сотню лет, потому что за счёт контроля над медиа и имитации выборов, он позволяет определённой группе лиц иметь общество, крайне устойчивое к любым революциям. Неверную оценку качества и возможностей широких народных масс имеют очень многие (и те, кто народ хвалит, и те, кто его ругает). Эта тема проистекает из идей равенства, которые левые силы внедрили в человеческое общество не так давно, зато так успешно, что исказили понимание реальности у большинства людей, и даже вроде бы ультраправые часто не отдают себе отчет в том, что заразились этим вирусом лжи, и уверовали в него.
Картина Босха «Фокусник», живописующая обман простых людей.
Читать далее…
Как не разочароваться в народе
В реальности же, народ, этнос - это общность происхождения, в какой-то степени - культура, присущая этой родственной группе. Национализм - это больше про «свои» - «чужие», чем про «качественные» - «негодные», «плохие» - «хорошие». Тем более последнее часто очень субъективно, особенно в недавно наступившей новой эпохе, когда право силы будет решать буквально всё.
Зная, что твой народ - не выдуманный мудрый храбрый добрый ангел, не следует переставать быть националистом (или пренебрегать, демократическими институтами, там, где они полезны для нации), ненавидеть его и ругать его последними словами. Вот посмотрите, тело человека - есть рука, нога, голова, туловище, пальцы, - и вся совокупность и есть организм человека, нельзя прожить без туловища, с одной головой. Так же и народ. Не бывает народов сплошь состоящих из мудрецов или олигофренов, храбрецов или трусов, альтруистов и эгоистов. Разные люди находятся в толще народных масс, и все они нужны. И профессора и слесари, и солдаты и офицеры, и женщины и мужчины, и крестьяне и ученые, все сословия и все профессии, умницы и дураки, храбрецы и не очень.
Есть разные психотипы людей, позволяющие быть максимально эффективными в разных социальных группах. Это - лидеры/командиры/аристократия/общественные деятели, духовенство, солдаты, крестьяне и пр. И, например, командиров, людей подходящих, имеющих нужные качества, и готовых брать на себя ответственность и риски – всегда (!) будет в разы меньше, чем крестьян. Об этом я когда-то писал подробнее.
Если ты сам - храбрый, мудрый, не совершаешь ошибок, спасаешь всех от пожаров повсюду, постоянно думаешь, как бы кому помочь благотворительно, сирот греешь, вдовам помогаешь, сражаешься там с врагами какими-то, вот прямо человек-заглядение, то невозможно того же самого требовать прямо вообще от всех. Так не бывает в природе, ни у людей, ни у муравьев. Если ты сам таков - то первое что ты должен понять, это то, что каждому - своё. Приведу пример из истории. Храброму рыцарю - сражаться и умирать за крестьян, может даже не продолжив свой род, а крестьяне, у которых 15 детей по лавкам, кормят такого рыцаря, но сами в бой идти не хотят (и не умеют, и вообще), но без них рыцарь помрет и сам его труд будет никому не нужен, обществу нужны и рыцари и крестьяне, иначе его, общества, и вовсе не будет. Нелепо рыцарю ругать крестьян - вот мол редиски какие, почему не такие как я, давай буду их стыдить этим. Это была бы глупость.
Поэтому, если кто-то у себя в голове чувствует себя элитой, человеком, способным к командованию, но вместо того, чтобы попытаться защищать народ, помогать народу, просто ругает его в интернете, и потом засыпает с чувством собственного превосходства, - это не аристократ, и не лидер, а просто самодовольный дезертир (если не сказать хуже), который придумывает себе удобное и приятное мировосприятие.
Читать далее…
В реальности же, народ, этнос - это общность происхождения, в какой-то степени - культура, присущая этой родственной группе. Национализм - это больше про «свои» - «чужие», чем про «качественные» - «негодные», «плохие» - «хорошие». Тем более последнее часто очень субъективно, особенно в недавно наступившей новой эпохе, когда право силы будет решать буквально всё.
Зная, что твой народ - не выдуманный мудрый храбрый добрый ангел, не следует переставать быть националистом (или пренебрегать, демократическими институтами, там, где они полезны для нации), ненавидеть его и ругать его последними словами. Вот посмотрите, тело человека - есть рука, нога, голова, туловище, пальцы, - и вся совокупность и есть организм человека, нельзя прожить без туловища, с одной головой. Так же и народ. Не бывает народов сплошь состоящих из мудрецов или олигофренов, храбрецов или трусов, альтруистов и эгоистов. Разные люди находятся в толще народных масс, и все они нужны. И профессора и слесари, и солдаты и офицеры, и женщины и мужчины, и крестьяне и ученые, все сословия и все профессии, умницы и дураки, храбрецы и не очень.
Есть разные психотипы людей, позволяющие быть максимально эффективными в разных социальных группах. Это - лидеры/командиры/аристократия/общественные деятели, духовенство, солдаты, крестьяне и пр. И, например, командиров, людей подходящих, имеющих нужные качества, и готовых брать на себя ответственность и риски – всегда (!) будет в разы меньше, чем крестьян. Об этом я когда-то писал подробнее.
Если ты сам - храбрый, мудрый, не совершаешь ошибок, спасаешь всех от пожаров повсюду, постоянно думаешь, как бы кому помочь благотворительно, сирот греешь, вдовам помогаешь, сражаешься там с врагами какими-то, вот прямо человек-заглядение, то невозможно того же самого требовать прямо вообще от всех. Так не бывает в природе, ни у людей, ни у муравьев. Если ты сам таков - то первое что ты должен понять, это то, что каждому - своё. Приведу пример из истории. Храброму рыцарю - сражаться и умирать за крестьян, может даже не продолжив свой род, а крестьяне, у которых 15 детей по лавкам, кормят такого рыцаря, но сами в бой идти не хотят (и не умеют, и вообще), но без них рыцарь помрет и сам его труд будет никому не нужен, обществу нужны и рыцари и крестьяне, иначе его, общества, и вовсе не будет. Нелепо рыцарю ругать крестьян - вот мол редиски какие, почему не такие как я, давай буду их стыдить этим. Это была бы глупость.
Поэтому, если кто-то у себя в голове чувствует себя элитой, человеком, способным к командованию, но вместо того, чтобы попытаться защищать народ, помогать народу, просто ругает его в интернете, и потом засыпает с чувством собственного превосходства, - это не аристократ, и не лидер, а просто самодовольный дезертир (если не сказать хуже), который придумывает себе удобное и приятное мировосприятие.
Читать далее…
Чтобы было понятнее, скажу так, правильно относиться к народу - как к детям
Детям же хочешь только хорошего, правильно? Но при этом понимаешь, что ребенок может не понимать что-то, не иметь достаточно опыта или знаний, или просто обладать задиристым драчливым характером, всякие дети есть. Вот так и народ. Только народ, в отличие от детей, никогда не вырастет, разве чуть (и то, если этим специально заниматься). И как детей любишь, так и народ надо любить, или хотя бы принимать их такими, как есть, при этом не упуская возможности способствовать их развитию там, где это возможно. Во власть нужно пускать только таких, кто способен это понять. Быть хорошим лидером на практике - не значит баловать или угнетать народ, не развращать и не бить палкой, не перехваливать и не перевиноватить, а воспитывать, создавать условия для роста и развития, заботиться и желать лучшего.
Задача действительно национально-мыслящего правительства, конечно, имеется в том, чтобы улучшать народные качества. Но всему есть пределы, и улучшить эти качества можно лишь ненамного. Это нужно отчетливо понимать. А меритократия, выявление и отбор, привлечение и продвижение лучших людей из недр народа, должна являться важнейшим элементом государственной политики.
Национализм - это не охлофилия, национализм - это стремление на всё смотреть через призму интересов твоей большой семьи - твоей нации. Иллюзии «о, какие русские все приятные и добрые люди» или клеветы «о, какие русские все негодяи и подонки» - только этому мешают, и категорически вредят.
Поэтому, исходя из сказанного, никакой полезности для русских в постоянных писаниях (со ссылкой на деятелей прошлого) о том, какие все русские - пьяные заблеванные рабские кретины, норовящие всех кругом убить и ограбить, нет и быть не может. Во-первых, потому что это ложь. Во-вторых, подобные тезисы чаще всего направлены на то, чтобы готовить почву к ограблению или убийству русских, чтобы потом заявить, что они сами во всем виноваты всегда, это известная технология против целых народов. В-третьих, манипулятивное привлечение авторитетов из прошлого для продвижения «русофобских» идей о какой-то особой неполноценности русских, якобы в самих же русских интересах - приветствоваться здравыми националистами никак может.
Понимание вышесказанного весьма существенно, поскольку одна из важнейших проблем нашего народа состоит в том, что люди, которые должны быть её элитой и имеют к тому способности, из-за внутренней русофобии не могут сформировать сплочённый костяк, скелет, базис нации, и наконец начать эффективно отстаивать ёё интересы.
Детям же хочешь только хорошего, правильно? Но при этом понимаешь, что ребенок может не понимать что-то, не иметь достаточно опыта или знаний, или просто обладать задиристым драчливым характером, всякие дети есть. Вот так и народ. Только народ, в отличие от детей, никогда не вырастет, разве чуть (и то, если этим специально заниматься). И как детей любишь, так и народ надо любить, или хотя бы принимать их такими, как есть, при этом не упуская возможности способствовать их развитию там, где это возможно. Во власть нужно пускать только таких, кто способен это понять. Быть хорошим лидером на практике - не значит баловать или угнетать народ, не развращать и не бить палкой, не перехваливать и не перевиноватить, а воспитывать, создавать условия для роста и развития, заботиться и желать лучшего.
Задача действительно национально-мыслящего правительства, конечно, имеется в том, чтобы улучшать народные качества. Но всему есть пределы, и улучшить эти качества можно лишь ненамного. Это нужно отчетливо понимать. А меритократия, выявление и отбор, привлечение и продвижение лучших людей из недр народа, должна являться важнейшим элементом государственной политики.
Национализм - это не охлофилия, национализм - это стремление на всё смотреть через призму интересов твоей большой семьи - твоей нации. Иллюзии «о, какие русские все приятные и добрые люди» или клеветы «о, какие русские все негодяи и подонки» - только этому мешают, и категорически вредят.
Поэтому, исходя из сказанного, никакой полезности для русских в постоянных писаниях (со ссылкой на деятелей прошлого) о том, какие все русские - пьяные заблеванные рабские кретины, норовящие всех кругом убить и ограбить, нет и быть не может. Во-первых, потому что это ложь. Во-вторых, подобные тезисы чаще всего направлены на то, чтобы готовить почву к ограблению или убийству русских, чтобы потом заявить, что они сами во всем виноваты всегда, это известная технология против целых народов. В-третьих, манипулятивное привлечение авторитетов из прошлого для продвижения «русофобских» идей о какой-то особой неполноценности русских, якобы в самих же русских интересах - приветствоваться здравыми националистами никак может.
Понимание вышесказанного весьма существенно, поскольку одна из важнейших проблем нашего народа состоит в том, что люди, которые должны быть её элитой и имеют к тому способности, из-за внутренней русофобии не могут сформировать сплочённый костяк, скелет, базис нации, и наконец начать эффективно отстаивать ёё интересы.
Forwarded from Движение Националистов
Роботы могут заменить миллионы гастарбайтеров. Для этого нужна лишь политическая воля.
Примеры:
▪️Дрон "Паук" для очистки проводов, и заменяющий 4-5 бригад электриков.
▪️Робот-клинер Peanut.
▪️Робот для уборки окурков.
▪️Робот для погрузки собранного урожая.
▪️Робот-уборщик снега от Yarbo. Также Yarbo анонсировал робота, который может: чистить снег, стричь газон, собирать листья и даже буксировать автомобили.
▪️Робот-сварщик.
▪️Миллионы роботов задействованы на фабриках по всему миру (РФ сильно отстаёт от лидеров в роботизации производства).
▪️Xiaomi открыла в Чанпине полностью автономный завод. На нем 24/7 работают только роботы.
▪️Okibo разрабатывает роботов для использования на строительных площадках. Первым продуктом компании стал робот для оштукатуривания стен.
▪️Ещё в 2020 году компания SafeAI и японская строительная фирма Obayashi Corporation запустили пилотный проект по созданию автономной строительной площадки в США. Как может выглядеть подобная площадка, можно посмотреть тут.
▪️В Японии разработали робота-паука для обслуживания канализации.
▪️Робот шеф-повар. Ещё робот-повар.
▪️Робот, который может наблюдать за коровами.
▪️Роботы - сборщики винограда.
Ну, а роботами-курьерами и беспилотными автомобилями сейчас вообще никого не удивишь. Тем не менее, высокие технологии сегодня используются не для прекращения этнического замещения русских, идущего под лживым лозунгом "некому работать", а для слежки за гражданами и политических репрессий, а также для решения военных задач.
Ситуация в сфере роботизации низкоквалифицированного труда вряд ли изменится, пока к власти не придут националисты, для которых сохранение нашей нации важнее интересов олигархического интернационала, наживающегося на т.н. "дешёвой рабочей силе" приезжих.
Примеры:
▪️Дрон "Паук" для очистки проводов, и заменяющий 4-5 бригад электриков.
▪️Робот-клинер Peanut.
▪️Робот для уборки окурков.
▪️Робот для погрузки собранного урожая.
▪️Робот-уборщик снега от Yarbo. Также Yarbo анонсировал робота, который может: чистить снег, стричь газон, собирать листья и даже буксировать автомобили.
▪️Робот-сварщик.
▪️Миллионы роботов задействованы на фабриках по всему миру (РФ сильно отстаёт от лидеров в роботизации производства).
▪️Xiaomi открыла в Чанпине полностью автономный завод. На нем 24/7 работают только роботы.
▪️Okibo разрабатывает роботов для использования на строительных площадках. Первым продуктом компании стал робот для оштукатуривания стен.
▪️Ещё в 2020 году компания SafeAI и японская строительная фирма Obayashi Corporation запустили пилотный проект по созданию автономной строительной площадки в США. Как может выглядеть подобная площадка, можно посмотреть тут.
▪️В Японии разработали робота-паука для обслуживания канализации.
▪️Робот шеф-повар. Ещё робот-повар.
▪️Робот, который может наблюдать за коровами.
▪️Роботы - сборщики винограда.
Ну, а роботами-курьерами и беспилотными автомобилями сейчас вообще никого не удивишь. Тем не менее, высокие технологии сегодня используются не для прекращения этнического замещения русских, идущего под лживым лозунгом "некому работать", а для слежки за гражданами и политических репрессий, а также для решения военных задач.
Ситуация в сфере роботизации низкоквалифицированного труда вряд ли изменится, пока к власти не придут националисты, для которых сохранение нашей нации важнее интересов олигархического интернационала, наживающегося на т.н. "дешёвой рабочей силе" приезжих.
Telegram
НСН - Сектор Русь
Снова плохие новости для любителей завоза мигрантов под лозунгом "некому работать": Один дрон "Паук" способен заменить от 3 до 5 бригад электриков
"Паук" умеет сбивать снег, лёд, наносить антигололёдные составы, а летом убирает следы воздействия природы…
"Паук" умеет сбивать снег, лёд, наносить антигололёдные составы, а летом убирает следы воздействия природы…
Forwarded from Политота
🌐🇺🇸 Илон Маск обвинил USAID в финансировании китайской лаборатории, откуда, как утверждают в США, вышел коронавирус. И заявил, что агенство «должно умереть»
«Знаете ли вы, что USAID, используя ВАШИ налоговые деньги, финансировало исследования биологического оружия, включая COVID-19, в результате которых погибли миллионы людей?», - написал он в Х.
Маск перепостил сообщение стороннего блогера о том, что USAID вложило 53 миллиона долларов в организацию EcoHealth Alliance, которая затем использовала эти средства «для поддержки исследований по приобретению функций коронавирусов в лаборатории в Ухане».
Также в сообщении говорится, что агентство «неоднократно связывали с разведывательной деятельностью», а его бывший директор Джон Гиллиган признавал, что агентство «было пронизано сверху донизу людьми из ЦРУ», объяснив, что «идея заключалась в том, чтобы внедрить агентов в каждый вид деятельности, который мы вели за рубежом: правительственный, волонтерский, религиозный, любой».
Кроме того, там сказано, что «USAID было связано с переворотами на Гаити, в Украине, в Египте и других странах».
Комментируя это, Маск заявил, что USAID — «это змеиное гнездо леворадикальных марксистов, которые ненавидят Америку» и добавил, что оно «должно умереть».
«Знаете ли вы, что USAID, используя ВАШИ налоговые деньги, финансировало исследования биологического оружия, включая COVID-19, в результате которых погибли миллионы людей?», - написал он в Х.
Маск перепостил сообщение стороннего блогера о том, что USAID вложило 53 миллиона долларов в организацию EcoHealth Alliance, которая затем использовала эти средства «для поддержки исследований по приобретению функций коронавирусов в лаборатории в Ухане».
Также в сообщении говорится, что агентство «неоднократно связывали с разведывательной деятельностью», а его бывший директор Джон Гиллиган признавал, что агентство «было пронизано сверху донизу людьми из ЦРУ», объяснив, что «идея заключалась в том, чтобы внедрить агентов в каждый вид деятельности, который мы вели за рубежом: правительственный, волонтерский, религиозный, любой».
Кроме того, там сказано, что «USAID было связано с переворотами на Гаити, в Украине, в Египте и других странах».
Комментируя это, Маск заявил, что USAID — «это змеиное гнездо леворадикальных марксистов, которые ненавидят Америку» и добавил, что оно «должно умереть».
"Как американцы для РФ Конституцию писали"
Сайт USAID, особой такой госконторы, закрываемой Трампом, успел любезно сообщить, на какие вопросы в РФ были потрачены финансовые ресурсы американских налогоплательщиков (пару миллиардов долларов, судя по отчетам), см. здесь :
https://www.group-telegram.com/politeconomics/15905
Законы, сообщают американцы, мы написали для русских. Преувеличивают, конечно, но наверняка на какие-то аспекты повлияли.
Вообще из разговора с молодым поколением иной раз понимаешь, что не знает молодежь об уровне и масштабах недавней дружбы РФ с США... Базу НАТО под Ульяновском только аж к 2012-ому замяли, да и то, потому что не особо и нужна стала американцам.
Я оцениваю так, что тесная взаимосвязь длилась аж до начала 2022 года. По крайней мере именно до этого времени консорция чекистов считала себя привязанной к пакту, заключенному еще, видимо, Андроповым.
Сайт USAID, особой такой госконторы, закрываемой Трампом, успел любезно сообщить, на какие вопросы в РФ были потрачены финансовые ресурсы американских налогоплательщиков (пару миллиардов долларов, судя по отчетам), см. здесь :
https://www.group-telegram.com/politeconomics/15905
Законы, сообщают американцы, мы написали для русских. Преувеличивают, конечно, но наверняка на какие-то аспекты повлияли.
Вообще из разговора с молодым поколением иной раз понимаешь, что не знает молодежь об уровне и масштабах недавней дружбы РФ с США... Базу НАТО под Ульяновском только аж к 2012-ому замяли, да и то, потому что не особо и нужна стала американцам.
Я оцениваю так, что тесная взаимосвязь длилась аж до начала 2022 года. По крайней мере именно до этого времени консорция чекистов считала себя привязанной к пакту, заключенному еще, видимо, Андроповым.
Telegram
Politeconomics
USAID помогла разработать Конституцию РФ, Гражданский и Налоговый кодексы, а также внедрить Земельный кодекс 2001 года. Также были реализованы масштабные судебные реформы.
Forwarded from Ершовизмы
Кстати, а почему именно в Непале, а не в какой-нибудь мусульманской стране? Риторический вопрос, конечно.
https://www.group-telegram.com/bellchamber/4758
https://www.group-telegram.com/bellchamber/4758
Telegram
Со своей колокольни
В хор заплачек демократических СМИ о сворачивании «гуманитарных» американских программ под эгидой USAID диссонансом ворвался голос республиканца Брайана Маста, который перечислил самые экзотические проекты организации.
Среди них – программа по распространению…
Среди них – программа по распространению…
Forwarded from Движение Националистов
Европейские националисты в 2024 году. Итоги
Автор: Николай Сперанский, Движение Националистов
2024 год стал очередной серьезной вехой в истории европейских националистических партий. По сути, основные события этого года произошли в США, где на пост президента вернулся один из мировых лидеров правых Дональд Трамп, и в Европе, где борьба развернулась вокруг парламентских кампаний в Европарламент, и законодательные собрания ведущих государств Евросоюза.
Избирательная кампания Дональда Трампа достойна отдельной статьи. То, как Трамп выстроил предвыборную кампанию, невероятную коалицию с представителями демократической партии старой формации, вышел к американцам с обновленной командой, способной править страной после его ухода, пережил два покушения на свою жизнь, и многое другое. Но не отметить выигрыш обновленной Республиканской партии и ее лидера Дональда Трампа невозможно, ибо победа Трампа на президентских выборах в США станет отправной точкой для националистов уже в 2025 году.
Теперь перейдем к Европе.
Европарламент
Знаковым событием для европейских правых партий стали выборы в Европарламент, проходившие в странах Евросоюза 6 – 9 июня 2024 года. В Австрии, Бельгии, Венгрии, Чехии, Италии, Словении и Франции правые одержали победы. В Германии, Испании, Латвии, Польше, Португалии, Румынии, Словакии и Хорватии правые заняли вторые-третьи места. В итоге националисты сформировали в июле 2024 года в Европарламенте целых три правых фракции, состоящие из 187 депутатов:
▪️«Патриоты за Европу» – 84 депутата;
▪️«Европейские консерваторы и реформисты» – 78 депутатов;
▪️«Европа суверенных наций» – 25 депутатов.
Конечно, Европарламент является во многом формальным органом власти при всемогущей и всесильной Еврокомиссии. Но даже такая публичная трибуна для правых чрезвычайно важна и нужна. В этой избирательной кампании националисты имеют возможность выступать единым фронтом, вырабатывать единую предвыборную программу, делая упор на общие цели, и отметая в сторону различные разногласия. В конечном счете, избирательная кампания в Европарламент оживляет политическую жизнь стран Евросоюза между избирательными кампаниями в национальные законодательные ассамблеи. В довесок, как показал 2024 год, выборы в Европарламент спровоцировали серьезные политические кризисы во Франции и Германии, усугубив противоречия даже между старыми добрыми республиканцами, социал-демократами, зелеными и христианскими союзами по самым разным поводам, и, прежде всего, на почве личной неприязни слабых лидеров друг к другу.
Для националистов части Западной Европы парламентские выборы сегодня остаются единственной отдушиной, поскольку в исполнительную власть их не пускают старые устоявшиеся, хотя и начинающие переживать серьезный кризис, политические партии послевоенного времени.
Читать далее...
Карта: Страны, представленные в блоке "Патриоты за Европу", наиболее правой фракции Европарламента.
Автор: Николай Сперанский, Движение Националистов
2024 год стал очередной серьезной вехой в истории европейских националистических партий. По сути, основные события этого года произошли в США, где на пост президента вернулся один из мировых лидеров правых Дональд Трамп, и в Европе, где борьба развернулась вокруг парламентских кампаний в Европарламент, и законодательные собрания ведущих государств Евросоюза.
Избирательная кампания Дональда Трампа достойна отдельной статьи. То, как Трамп выстроил предвыборную кампанию, невероятную коалицию с представителями демократической партии старой формации, вышел к американцам с обновленной командой, способной править страной после его ухода, пережил два покушения на свою жизнь, и многое другое. Но не отметить выигрыш обновленной Республиканской партии и ее лидера Дональда Трампа невозможно, ибо победа Трампа на президентских выборах в США станет отправной точкой для националистов уже в 2025 году.
Теперь перейдем к Европе.
Европарламент
Знаковым событием для европейских правых партий стали выборы в Европарламент, проходившие в странах Евросоюза 6 – 9 июня 2024 года. В Австрии, Бельгии, Венгрии, Чехии, Италии, Словении и Франции правые одержали победы. В Германии, Испании, Латвии, Польше, Португалии, Румынии, Словакии и Хорватии правые заняли вторые-третьи места. В итоге националисты сформировали в июле 2024 года в Европарламенте целых три правых фракции, состоящие из 187 депутатов:
▪️«Патриоты за Европу» – 84 депутата;
▪️«Европейские консерваторы и реформисты» – 78 депутатов;
▪️«Европа суверенных наций» – 25 депутатов.
Конечно, Европарламент является во многом формальным органом власти при всемогущей и всесильной Еврокомиссии. Но даже такая публичная трибуна для правых чрезвычайно важна и нужна. В этой избирательной кампании националисты имеют возможность выступать единым фронтом, вырабатывать единую предвыборную программу, делая упор на общие цели, и отметая в сторону различные разногласия. В конечном счете, избирательная кампания в Европарламент оживляет политическую жизнь стран Евросоюза между избирательными кампаниями в национальные законодательные ассамблеи. В довесок, как показал 2024 год, выборы в Европарламент спровоцировали серьезные политические кризисы во Франции и Германии, усугубив противоречия даже между старыми добрыми республиканцами, социал-демократами, зелеными и христианскими союзами по самым разным поводам, и, прежде всего, на почве личной неприязни слабых лидеров друг к другу.
Для националистов части Западной Европы парламентские выборы сегодня остаются единственной отдушиной, поскольку в исполнительную власть их не пускают старые устоявшиеся, хотя и начинающие переживать серьезный кризис, политические партии послевоенного времени.
Читать далее...
Карта: Страны, представленные в блоке "Патриоты за Европу", наиболее правой фракции Европарламента.
Forwarded from Движение Националистов
За 35 лет число русских на пост-советском пространстве сократилось более чем на 27 миллионов (почти на 20% или 1/5)
Какая-то часть русских уехала, но основная часть просто вымерла. В абсолютных числах больше всего вымерло в Российской Федерации. С 1989 по 2021, по данным переписей, число русских сократилось на 14 286 767 (с 119 865 946 до 105 579 179). Естественная убыль населения в следующем 2022 г. - 599,6 тыс., 2023 г. - 500,3 тыс. (Росстат), 2024 ~ 616 тысяч. (оценка социолога А. Ракши, на основе данных Росстата за 10 мес. 2024), не менее 71% вымерших - русские, т.е. за три года потеряли ещё 1,2 млн русских, всего не менее 15,4 млн. (~ 16,97 млн, если не учитывать прирост русских за счёт аннексии Крыма). Итого, число русских в РФ сократилось на 14,16%.
При этом произошла почти полная дерусификация Средней Азии (кроме Казахстане, где русское население уменьшись практически наполовину) и Закавказья. Вопреки ожиданиям, перепись в Армении показала, что события 2022 года пока не отразились на росте населения, идентифицирующих себя как русские, в Грузии свежих данных по этническому составу пока нет, но даже если прирост числа русских и произошёл, вряд ли он долго сохранится (часть людей эмигрирует дальше, часть ассимилируется). В целом, падение доли русских в Грузии (1989-2014) на 92%, говорит о том, что мы можем увидеть и 92%-ое падение доли русских в Украине (в следующей, после завершения военных действий, переписи). Теперь пришло время стремительной дерусификации и европейской части бывшего СССР, представляющей также западную часть исторической России.
Это - большая трагедия для нашего народа. Во многом из-за традиционно игнорирующей русские интересы внешней политики Горбачева-Ельцина-Путина у нас больше нигде не будет второй Родины в настоящем значении этого слова. То есть русские не станут важной частью государственного проекта каких-либо стран, где они исторически проживали на протяжении веков. Как минимум до 2014 года можно было надеяться и на русско-украинскую Украину и на русско-эстонскую Эстонию, но теперь эти возможности навсегда упущены. Мы должны сделать логичный и единственно верный вывод из этой катастрофы, для сохранения русских нам надо вернуть себе нашу землю в границах Российской Федерации.
Нам нужно собраться как нации, все думающие и неравнодушные русские люди должны взять на себя ответственность за спасение нашего народа от вымирания и этнического вытеснения уже на территории РФ, ставших следствием политики разного рода интернационалистов. Именно там, в её границах, должно быть создано русское национальное и социальное государство. Отступать некуда. Это единственное, что может спасти наш народ от гибели.
С. Будникова, замруководителя ДН по информационной политике
Таблица: Дерусификация пост-советского пространства (данные, приемущественно, официальных переписей)
Какая-то часть русских уехала, но основная часть просто вымерла. В абсолютных числах больше всего вымерло в Российской Федерации. С 1989 по 2021, по данным переписей, число русских сократилось на 14 286 767 (с 119 865 946 до 105 579 179). Естественная убыль населения в следующем 2022 г. - 599,6 тыс., 2023 г. - 500,3 тыс. (Росстат), 2024 ~ 616 тысяч. (оценка социолога А. Ракши, на основе данных Росстата за 10 мес. 2024), не менее 71% вымерших - русские, т.е. за три года потеряли ещё 1,2 млн русских, всего не менее 15,4 млн. (~ 16,97 млн, если не учитывать прирост русских за счёт аннексии Крыма). Итого, число русских в РФ сократилось на 14,16%.
При этом произошла почти полная дерусификация Средней Азии (кроме Казахстане, где русское население уменьшись практически наполовину) и Закавказья. Вопреки ожиданиям, перепись в Армении показала, что события 2022 года пока не отразились на росте населения, идентифицирующих себя как русские, в Грузии свежих данных по этническому составу пока нет, но даже если прирост числа русских и произошёл, вряд ли он долго сохранится (часть людей эмигрирует дальше, часть ассимилируется). В целом, падение доли русских в Грузии (1989-2014) на 92%, говорит о том, что мы можем увидеть и 92%-ое падение доли русских в Украине (в следующей, после завершения военных действий, переписи). Теперь пришло время стремительной дерусификации и европейской части бывшего СССР, представляющей также западную часть исторической России.
Это - большая трагедия для нашего народа. Во многом из-за традиционно игнорирующей русские интересы внешней политики Горбачева-Ельцина-Путина у нас больше нигде не будет второй Родины в настоящем значении этого слова. То есть русские не станут важной частью государственного проекта каких-либо стран, где они исторически проживали на протяжении веков. Как минимум до 2014 года можно было надеяться и на русско-украинскую Украину и на русско-эстонскую Эстонию, но теперь эти возможности навсегда упущены. Мы должны сделать логичный и единственно верный вывод из этой катастрофы, для сохранения русских нам надо вернуть себе нашу землю в границах Российской Федерации.
Нам нужно собраться как нации, все думающие и неравнодушные русские люди должны взять на себя ответственность за спасение нашего народа от вымирания и этнического вытеснения уже на территории РФ, ставших следствием политики разного рода интернационалистов. Именно там, в её границах, должно быть создано русское национальное и социальное государство. Отступать некуда. Это единственное, что может спасти наш народ от гибели.
С. Будникова, замруководителя ДН по информационной политике
Таблица: Дерусификация пост-советского пространства (данные, приемущественно, официальных переписей)
В Украине выявлена массовая измена в местных органах власти
"Множество местных советов в Украине применяют русский язык во время заседаний, что возмутило языкового омбусмена.
Его секретариат прослушал записи пленарных заседаний 50 местных советов в десяти областях Украины и зафиксировал русский язык в 24% из них.
В список "нарушителей" попали горсоветы Запорожья, Кропивницкого, Белгород-Днестровского и Болграда (Одесская область), Новгород-Северского (Черниговская область), Самара (Днепропетровская область) Вышгорода (Киевская область) и другие.
Отмечается, что по-русски там говорят не только представители местных властей, но и присутствующие на заседаниях граждане.
Требование использовать в местных советах только украинский язык вступило в силу летом 2024 года".
Как думаете, расстреляют теперь?
"Множество местных советов в Украине применяют русский язык во время заседаний, что возмутило языкового омбусмена.
Его секретариат прослушал записи пленарных заседаний 50 местных советов в десяти областях Украины и зафиксировал русский язык в 24% из них.
В список "нарушителей" попали горсоветы Запорожья, Кропивницкого, Белгород-Днестровского и Болграда (Одесская область), Новгород-Северского (Черниговская область), Самара (Днепропетровская область) Вышгорода (Киевская область) и другие.
Отмечается, что по-русски там говорят не только представители местных властей, но и присутствующие на заседаниях граждане.
Требование использовать в местных советах только украинский язык вступило в силу летом 2024 года".
Как думаете, расстреляют теперь?
Forwarded from Движение Националистов
Запад правеет, но нужно понимать, что пока этого недостаточно, что быть нам примером
В целом антиимиграционная повестка наиболее успешных западных правых сводится к депортации этнопреступников, уменьшению приёма беженцев и борьбе с нелегальной иммиграцией. При этом проблема избытка трудовых/экономических мигрантов или игнорируется или не считается проблемой (вплоть до прямых призывов оставить в стране тех, кто зарабатывает себе сам на жизнь).
В РФ мы видим, что доля нелегальных мигрантов весьма мала, высылки этнопреступников и нелегалов проходят достаточно регулярно, статус беженцев присваивается приезжим чрезвычайно редко. Но это не те меры, которые способны остановить этническое замещение русских. Основная угроза - это трудовые мигранты и их семьи, число таких людей должно быть максимально сокращено, на 90%, за счёт модернизации производства и более эффективного использования собственных трудовых ресурсов. Речь не только о прекращении приёма новых трудовых мигрантов, но и об отправке «старых» к себе домой.
Кроме того, необходимо остановить раздачу гражданства, а также аннулировать часть паспортов, выданных на основании ультралиберального закона о гражданстве, принятого в 2014 году. И эти требования могут воплотить в жизнь только националисты, а не какие-нибудь около правые популисты или либеральные центристы.
Успехи правых на Западе интересны для изучения, но, тем не менее, не нужно калькировать/повторять их программы или требования. Наша борьба, риски, в которой выше, чем на Западе, должна вестись за те решения по защите русских, которые будут эффективны. Сократить огромное цунами мигрантов на пару капель, это не то, что нас может устроить.
С. Будникова, замруководителя ДН по информационной политике
Дорожный знак: "Только правый поворот".
В целом антиимиграционная повестка наиболее успешных западных правых сводится к депортации этнопреступников, уменьшению приёма беженцев и борьбе с нелегальной иммиграцией. При этом проблема избытка трудовых/экономических мигрантов или игнорируется или не считается проблемой (вплоть до прямых призывов оставить в стране тех, кто зарабатывает себе сам на жизнь).
В РФ мы видим, что доля нелегальных мигрантов весьма мала, высылки этнопреступников и нелегалов проходят достаточно регулярно, статус беженцев присваивается приезжим чрезвычайно редко. Но это не те меры, которые способны остановить этническое замещение русских. Основная угроза - это трудовые мигранты и их семьи, число таких людей должно быть максимально сокращено, на 90%, за счёт модернизации производства и более эффективного использования собственных трудовых ресурсов. Речь не только о прекращении приёма новых трудовых мигрантов, но и об отправке «старых» к себе домой.
Кроме того, необходимо остановить раздачу гражданства, а также аннулировать часть паспортов, выданных на основании ультралиберального закона о гражданстве, принятого в 2014 году. И эти требования могут воплотить в жизнь только националисты, а не какие-нибудь около правые популисты или либеральные центристы.
Успехи правых на Западе интересны для изучения, но, тем не менее, не нужно калькировать/повторять их программы или требования. Наша борьба, риски, в которой выше, чем на Западе, должна вестись за те решения по защите русских, которые будут эффективны. Сократить огромное цунами мигрантов на пару капель, это не то, что нас может устроить.
С. Будникова, замруководителя ДН по информационной политике
Дорожный знак: "Только правый поворот".
Forwarded from Политота
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸⚔️🏳️⚧️ Трамп отменяет траповый дурдом
$10 миллионов на создание трансгендерных мышей, крыс и обезьян потратили США при Байдене, заявила конгрессвумен Нэнси Мэйс
По словам республиканки, для проведения «болезненных и смертельных трансгендерных экспериментов» по инвазивной хирургии и гормональной терапии животных были выданы DEI-гранты университетам по всей стране.
Законодатель добавила, что администрация Байдена и Харрис финансировала исследования о восприимчивости подобных животных к «передозировке наркотиками», а также способности «заразиться ВИЧ».
$10 миллионов на создание трансгендерных мышей, крыс и обезьян потратили США при Байдене, заявила конгрессвумен Нэнси Мэйс
По словам республиканки, для проведения «болезненных и смертельных трансгендерных экспериментов» по инвазивной хирургии и гормональной терапии животных были выданы DEI-гранты университетам по всей стране.
Законодатель добавила, что администрация Байдена и Харрис финансировала исследования о восприимчивости подобных животных к «передозировке наркотиками», а также способности «заразиться ВИЧ».
"Трансвааль, страна моя..."
Много-много лет назад крайним моим уличным мероприятием, когда я жил в РФ, был информационный пикет у посольства ЮАР по близкой теме (по факту убийств белых жителей и т.д.), и письменные требования к негритянскому правительству:
https://www.group-telegram.com/rsnsn/73573
Кто бы мог подумать, что пройдут годы и президент США озаботится этой проблемой.
Много-много лет назад крайним моим уличным мероприятием, когда я жил в РФ, был информационный пикет у посольства ЮАР по близкой теме (по факту убийств белых жителей и т.д.), и письменные требования к негритянскому правительству:
https://www.group-telegram.com/rsnsn/73573
Кто бы мог подумать, что пройдут годы и президент США озаботится этой проблемой.
Telegram
НСН - Сектор Русь
Трамп ввел санкции в отношении ЮАР за дискриминацию белых африканеров. "Мощь" наложенных санкций так себе, но прецедент хороший
Как говорится в соответствующем постановлении: «В шокирующем пренебрежении правами своих граждан ЮАР недавно приняла закон, позволяющий…
Как говорится в соответствующем постановлении: «В шокирующем пренебрежении правами своих граждан ЮАР недавно приняла закон, позволяющий…
Ставка и надежда многих ультра-правых на диктатуру в 1990е являлась ошибкой
Диктатура пришла. Только совсем не та, которую желали (не все, но многие). Начатки демократии в РФ свернули лица, называвшие себя демократами, при полной поддержке правительства Демпартии, управлявшей Соединенными Штатами Америки.
Альтернативой в 1993 году было демократическое государство, по типу Веймарской республики, только без крайне антинационального курса (вызванного поражением в войне 1918 года) и еще без укрепившейся олигархии.
Государственной системы, в которой русские националисты добиваются своего - с опорой на народные массы.
И это технически было возможным, но русским "не свезло".
Как выглядел не марионеточный парламент 1993 года (и который готов был к перевыборам в 1994 году, причем по максимально доступной системе выборов), где находилась огромная толпа депутатов из мириады фракций и групп, см. в моей старинной заметке (2015 г.):
"Сейчас в РФ идёт 22-й год диктатуры
Расстрелянный парламент 1993 года в РФ был обычным парламентом, слабой такой говорильней на 1000 человек. Десятки партий, организаций. Избран на не поддельных выборах по территориальному принципу. Следующие выборы должны были состоятся в 1994 году, никто не планировал подделывать, да и не смог бы, потому что у каждой партии свой интерес. Для националистов самый лучший бульон для роста и усиления. Но дядя Ельцин с коллективным Чубайсо-Коржаковым разгонал сей институт, и установил мягкую диктатуру, которая затем перетекла в жесткую Путина (чтобы сохранить наследие ЕБН). Для тех, кто молод и не помнит ничего, я приведу просто некоторые цифры. До октября 1993 года - националисты имели возможность участия в политической жизни страны. После - уже нет, в целом она приобрела уже совсем иные формы. Я тогда не до конца все это понимал (сомневался, все же Советы, достались от красных, и так далее), но теперь в 2015 году нет сомнений, что было лучше, что хуже. Пример каких нибудь Румыний, где левые не так быстро сошли с политарены, Приднестровья - где Советы просто стали обычным парламентом, куда избираются в обычных округах, только подтверждает, что это было бы предпочтительней, и главное - потенциально изменяемой системой, чем тот жуткий Мордор, который мы видим сегодня с Путиным, когда вместо 1000 парламентских говорунов всех мастей, к власти пришли убийцы-чекисты, ворующие миллиарды, и обращающие страну в какую-то Нигерию. Это однозначно.
Состав: по штату - 1068 народных депутатов РСФСР
900 - по территориальным округам: пропорционально численности населения;
168 - по национально-территориальным округам: по 4 от 16 автономных республик (64), по 2 от 5 автономных областей (10), по 1 от 10 автономных округов (10), 84 от краев, областей, городов Москвы и Ленинграда.
К началу работы I Съезда избраны 1059 депутатов. Число депутатов к 21 сентября 1993 - 1037, к 4 октября 1993 - 938.
Всего в 1990-1993 гг. с учетом довыборов по освободившимся округам избран 1081 депутат.
Кворум: 2/3 от общего числа депутатов, каковым считалось фактическое число избранных депутатов.
Заседания: по Конституции - ежегодно, фактически - 2-3 раза в год. Всего состоялось 10 съездов (I-II - 1990, III-V - 1991, VI-VII - 1992, VIII - X - 1993).
СПИСОК ФРАКЦИЙ И БЛОКОВ
0. Демократическая Россия (распавшийся блок)
Состав: ДР, РД, РПРФ/СДПР, ЛЦ, БД, РСР, (РосСоюз ?)
I. Коалиция реформ (бывший "Блок демократических фракций", созданный в конце 1991 и распавшийся в мае 1992):
численность (6 - 8 съезды): 300, 241, ?
1. Демократическая Россия (В.В.Волков)
(1-8): 66, 69, 205, 69, 69, 72, 75, 49
2. Радикальные демократы (С.Н.Юшенков)
(1-8): 55, 54, 54, 55, 55, 48, 50, 50
Распавшаяся фракция:
Объединенная фракция социал-демократов и республиканцев (О.Н.Румянцев, В.Л.Шейнис)
(2-5): 54, 52, 53, 52
Выбыли из блока: ЛЦ, СР, выделившиеся в апреле - мае 1992 в блок ДЦ.
Вне блоков:
3. Согласие ради прогресса (Ю.М.Нестеров)
VII - 51, VIII - 54
В Коалицию реформ вошло большинство членов СРП, но не фракция в целом
II. Блок "Демократический центр" (создан в мае 1992):
(7-8): 200, 167
Читать далее:
Диктатура пришла. Только совсем не та, которую желали (не все, но многие). Начатки демократии в РФ свернули лица, называвшие себя демократами, при полной поддержке правительства Демпартии, управлявшей Соединенными Штатами Америки.
Альтернативой в 1993 году было демократическое государство, по типу Веймарской республики, только без крайне антинационального курса (вызванного поражением в войне 1918 года) и еще без укрепившейся олигархии.
Государственной системы, в которой русские националисты добиваются своего - с опорой на народные массы.
И это технически было возможным, но русским "не свезло".
Как выглядел не марионеточный парламент 1993 года (и который готов был к перевыборам в 1994 году, причем по максимально доступной системе выборов), где находилась огромная толпа депутатов из мириады фракций и групп, см. в моей старинной заметке (2015 г.):
"Сейчас в РФ идёт 22-й год диктатуры
Расстрелянный парламент 1993 года в РФ был обычным парламентом, слабой такой говорильней на 1000 человек. Десятки партий, организаций. Избран на не поддельных выборах по территориальному принципу. Следующие выборы должны были состоятся в 1994 году, никто не планировал подделывать, да и не смог бы, потому что у каждой партии свой интерес. Для националистов самый лучший бульон для роста и усиления. Но дядя Ельцин с коллективным Чубайсо-Коржаковым разгонал сей институт, и установил мягкую диктатуру, которая затем перетекла в жесткую Путина (чтобы сохранить наследие ЕБН). Для тех, кто молод и не помнит ничего, я приведу просто некоторые цифры. До октября 1993 года - националисты имели возможность участия в политической жизни страны. После - уже нет, в целом она приобрела уже совсем иные формы. Я тогда не до конца все это понимал (сомневался, все же Советы, достались от красных, и так далее), но теперь в 2015 году нет сомнений, что было лучше, что хуже. Пример каких нибудь Румыний, где левые не так быстро сошли с политарены, Приднестровья - где Советы просто стали обычным парламентом, куда избираются в обычных округах, только подтверждает, что это было бы предпочтительней, и главное - потенциально изменяемой системой, чем тот жуткий Мордор, который мы видим сегодня с Путиным, когда вместо 1000 парламентских говорунов всех мастей, к власти пришли убийцы-чекисты, ворующие миллиарды, и обращающие страну в какую-то Нигерию. Это однозначно.
Состав: по штату - 1068 народных депутатов РСФСР
900 - по территориальным округам: пропорционально численности населения;
168 - по национально-территориальным округам: по 4 от 16 автономных республик (64), по 2 от 5 автономных областей (10), по 1 от 10 автономных округов (10), 84 от краев, областей, городов Москвы и Ленинграда.
К началу работы I Съезда избраны 1059 депутатов. Число депутатов к 21 сентября 1993 - 1037, к 4 октября 1993 - 938.
Всего в 1990-1993 гг. с учетом довыборов по освободившимся округам избран 1081 депутат.
Кворум: 2/3 от общего числа депутатов, каковым считалось фактическое число избранных депутатов.
Заседания: по Конституции - ежегодно, фактически - 2-3 раза в год. Всего состоялось 10 съездов (I-II - 1990, III-V - 1991, VI-VII - 1992, VIII - X - 1993).
СПИСОК ФРАКЦИЙ И БЛОКОВ
0. Демократическая Россия (распавшийся блок)
Состав: ДР, РД, РПРФ/СДПР, ЛЦ, БД, РСР, (РосСоюз ?)
I. Коалиция реформ (бывший "Блок демократических фракций", созданный в конце 1991 и распавшийся в мае 1992):
численность (6 - 8 съезды): 300, 241, ?
1. Демократическая Россия (В.В.Волков)
(1-8): 66, 69, 205, 69, 69, 72, 75, 49
2. Радикальные демократы (С.Н.Юшенков)
(1-8): 55, 54, 54, 55, 55, 48, 50, 50
Распавшаяся фракция:
Объединенная фракция социал-демократов и республиканцев (О.Н.Румянцев, В.Л.Шейнис)
(2-5): 54, 52, 53, 52
Выбыли из блока: ЛЦ, СР, выделившиеся в апреле - мае 1992 в блок ДЦ.
Вне блоков:
3. Согласие ради прогресса (Ю.М.Нестеров)
VII - 51, VIII - 54
В Коалицию реформ вошло большинство членов СРП, но не фракция в целом
II. Блок "Демократический центр" (создан в мае 1992):
(7-8): 200, 167
Читать далее:
4. Левый центр - Сотрудничество (С.М.Шахрай, В.В.Герасимов). До декабря 1992 - Левый центр; в ноябре 1991 - июне 1992 - "РПРФ - СДПР - Левый центр"
(2-8): 57, 80, ?, 65, 69, 53, 62
5. Свободная Россия (А.В.Руцкой, И.В.Виноградова). До 28 октября 1991 - "Коммунисты за демократию"
(3-8): 103, ?, 96, 66, 58, 55
6. Суверенитет и равенство (до июля 1991 - "Группа депутатов от автономий") (В.Н.Степанов, У.Е.Темиров) - в блоке с ноября 1992
(1-8): 142, 139, 83, 143, 50, 56, 50, 50
Распавшаяся фракция:
Беспартийные депутаты (В.И.Новиков)
(1-7): 72, 59, 61, 54, 55, 43, 36
Вне блоков:
7. Родина (В.И.Морокин, О.Г.Румянцев)
(7-8): 52, 57
Несостоявшаяся фракция:
Сотрудничество (Е.В.Басин)
(7): 50
III. Блок "Созидательные силы" (создан в апреле 1992):
(6-8): 167, 151, 158
8. Промышленный союз (Ю.Г.Гехт). До июля 1991 - "Организаторы народного хозяйства"
(2-8): 54, 158, 67, 58, 73, 54, 52
9. Рабочий союз - Реформы без шока (А.С.Косопкин). Первоначально - "Рабоче-крестьянский союз", с ноября 1990 до декабря 1991 - "Рабочий союз России"
(1-8): 72, 66, 64, 64, 62, 41, 52, 53
10. Смена (Новая политика) (А.Л.Головин, И.В.Муравьев)
(1-8): 51, ?, 51, 55, 51, 53, 53, 53
IV. Блок "Российское единство" (создан в апреле 1992):
численность (6 - 8 съезды): 310, 355, 303
11. Коммунисты России (И.М.Братищев, И.П.Рыбкин)
(1-8): 355, 215, 216, 205, 198, 59, 80, 67
12. Аграрный союз (М.И.Лапшин). До июля 1991 - "Продовольствие и здоровье"
(1-8): 183, 216, 215, ?, 111, 121, 148, 130
13. Россия (С.Н.Бабурин)
(2-8): 87, 102, 96, 74, 54, 46, 43
14. Отчизна (Б.В.Тарасов)
(2-8): ?, 145, 140, 70, 54, 54, 51
Распавшиеся фракции:
Российский союз (М.Г.Астафьев)
(2-6): 52, 51, ?, 51, 19
Гражданское общество (М.Б.Челноков) - с октября 1992 в блоке РЕ
(6-7): 52, 28"
Автор: Владимир Басманов
(2-8): 57, 80, ?, 65, 69, 53, 62
5. Свободная Россия (А.В.Руцкой, И.В.Виноградова). До 28 октября 1991 - "Коммунисты за демократию"
(3-8): 103, ?, 96, 66, 58, 55
6. Суверенитет и равенство (до июля 1991 - "Группа депутатов от автономий") (В.Н.Степанов, У.Е.Темиров) - в блоке с ноября 1992
(1-8): 142, 139, 83, 143, 50, 56, 50, 50
Распавшаяся фракция:
Беспартийные депутаты (В.И.Новиков)
(1-7): 72, 59, 61, 54, 55, 43, 36
Вне блоков:
7. Родина (В.И.Морокин, О.Г.Румянцев)
(7-8): 52, 57
Несостоявшаяся фракция:
Сотрудничество (Е.В.Басин)
(7): 50
III. Блок "Созидательные силы" (создан в апреле 1992):
(6-8): 167, 151, 158
8. Промышленный союз (Ю.Г.Гехт). До июля 1991 - "Организаторы народного хозяйства"
(2-8): 54, 158, 67, 58, 73, 54, 52
9. Рабочий союз - Реформы без шока (А.С.Косопкин). Первоначально - "Рабоче-крестьянский союз", с ноября 1990 до декабря 1991 - "Рабочий союз России"
(1-8): 72, 66, 64, 64, 62, 41, 52, 53
10. Смена (Новая политика) (А.Л.Головин, И.В.Муравьев)
(1-8): 51, ?, 51, 55, 51, 53, 53, 53
IV. Блок "Российское единство" (создан в апреле 1992):
численность (6 - 8 съезды): 310, 355, 303
11. Коммунисты России (И.М.Братищев, И.П.Рыбкин)
(1-8): 355, 215, 216, 205, 198, 59, 80, 67
12. Аграрный союз (М.И.Лапшин). До июля 1991 - "Продовольствие и здоровье"
(1-8): 183, 216, 215, ?, 111, 121, 148, 130
13. Россия (С.Н.Бабурин)
(2-8): 87, 102, 96, 74, 54, 46, 43
14. Отчизна (Б.В.Тарасов)
(2-8): ?, 145, 140, 70, 54, 54, 51
Распавшиеся фракции:
Российский союз (М.Г.Астафьев)
(2-6): 52, 51, ?, 51, 19
Гражданское общество (М.Б.Челноков) - с октября 1992 в блоке РЕ
(6-7): 52, 28"
Автор: Владимир Басманов
Кто управляет Америкой? Или яркая иллюстрация о деятельности "глубинного государства" в США.
"Департаменту Маска заблокировали доступ к платежной базе данных Минфина США
Судья Нью-Йорка Пол Энгельмайер временно закрыл департаменту эффективности госуправления (DOGE), который возглавляет Илон Маск, доступ к центральной платежной базе данных Минфина, признав, что это может привести к «непоправимому ущербу». Кроме того, Маск и его команда должны «немедленно уничтожить любые загруженные копии материалов, если таковые существуют»."
"🇺🇸 Суд в США временно заблокировал план Трампа по отзыву сотрудников USAID по всему миру
Решение суда запрещает властям отправить около 2,2 тысячи сотрудников USAID в административный отпуск и вывезти их из стран, где они работают.
Суд также постановил восстановить в должностях около 500 сотрудников USAID, которые уже были временно отстранены от работы.
Слушание по временному судебному запрету назначено на 12 февраля."
"Суд в Сиэтле приостановил действие указа Трампа об отказе детям мигрантов в получении гражданства США по праву рождения
Об этом сообщает агентство АР. По его информации, федеральный судья временно заблокировал указ президента Дональда Трампа о переопределении права гражданства по рождению, назвав его «явно неконституционным» в ходе первого слушания в рамках «многоштатной» попытки оспорить указ."
Цитаты новостей из "Политоты" и НСН-СекторРусь.
"Департаменту Маска заблокировали доступ к платежной базе данных Минфина США
Судья Нью-Йорка Пол Энгельмайер временно закрыл департаменту эффективности госуправления (DOGE), который возглавляет Илон Маск, доступ к центральной платежной базе данных Минфина, признав, что это может привести к «непоправимому ущербу». Кроме того, Маск и его команда должны «немедленно уничтожить любые загруженные копии материалов, если таковые существуют»."
"🇺🇸 Суд в США временно заблокировал план Трампа по отзыву сотрудников USAID по всему миру
Решение суда запрещает властям отправить около 2,2 тысячи сотрудников USAID в административный отпуск и вывезти их из стран, где они работают.
Суд также постановил восстановить в должностях около 500 сотрудников USAID, которые уже были временно отстранены от работы.
Слушание по временному судебному запрету назначено на 12 февраля."
"Суд в Сиэтле приостановил действие указа Трампа об отказе детям мигрантов в получении гражданства США по праву рождения
Об этом сообщает агентство АР. По его информации, федеральный судья временно заблокировал указ президента Дональда Трампа о переопределении права гражданства по рождению, назвав его «явно неконституционным» в ходе первого слушания в рамках «многоштатной» попытки оспорить указ."
Цитаты новостей из "Политоты" и НСН-СекторРусь.
Forwarded from Политота
🇺🇸 Маск заявил, что минфин США тратит $100 млрд в год на выплаты неизвестным лицам — у них нет ни номера соцобеспечения, ни временного идентификационного номера.
Forwarded from ☠️☦️Нашъ Путь☦️☠️
Доколе будет мука сия?
Когда-нибудь после освобождения от коммунистической диктатуры Россия узнает о тысячах тысяч преступлений. А может быть, это не нужно. Кому нужны эти рассказы о российских великомучениках? Самим русским, чтобы, обливаясь кровавыми слезами, читать книгу своей жизни? Ожиревшему буржую? И все-таки… Вот рассказ одного из оставшихся в живых мученика:
“Мы шли двенадцать дней. Из партии в триста человек осталось не больше половины. С нами было восемь детей: от двухлетнего мальчика до двенадцатилетней девочки. У одной крестьянки их было трое. Ее пятилетняя девочка умерла в начале пути. Мы зарыли ее в снег, и бывший с нами архиерей начал читать молитву. Подбежали конвойные, избили его прикладами:
—Контрреволюцию будешь тут разводить, мать твою!..
Плакала мать, плакали дети, плакали все мы. Жутко было: пустыня, крики и брань конвоя, плач детей, рыдания матери и снежная могилка, на которой кто-то начертал крест.
Среди нас было восемь священников, двое служащих, несколько казаков, остальные-крестьяне. Священники были в летней одежде, головы повязаны тряпками, ноги обмотаны тоже тряпками или в лаптях. Отставших конвойные забивали до смерти. Партия стала редеть уже на четвертый день пути. Людей мучил кашель; мать, шатаясь, несла своего двухлетнего мальчика. Мы ее поддерживали, возле нее шел священник и помогал, сколько мог. На шестой день умерла вторая девочка. Мать уже не могла ни плакать, ни молиться. Она сидела со своим мальчиком на снегу, мы зарывали в снег девочку, двое священников шептали молитвы. Видно было, что матери хотелось лечь в снег и не вставать. Под утро умер и сынишка, и она его, мертвого, несла еще полдня. Потом легла, и мы ее уже не могли поднять. Священники, их оставалось пять, пали возле нее на колени и стали молиться, а мы вместе с ними. Конвойные смотрели на нас зверьем, но уже не били, а только ругали:
—Довольно, сволочи, помолились! Давай, пошли!
И мы пошли. У всех были отморожены уши, пальцы на ногах. Дотащились до места назначения. Два дня дали отдохнуть, потом погнали на лесоразработки. Выдавали по пятьсот граммов хлеба и похлебку без мяса. Еду получали только после выполнения нормы, а норма была такая, что и здоровый сытый человек с трудом бы выполнил. Вставали чуть свет и ложились ночью. Не выполнившим задание не давали есть, а потом стали снимать с них обувь, не пускать в барак. Если хватало сил, люди бегали вокруг барака, но обычно мы их утром находили замерзшими. Так нашли замерзшим и архиерея, того, которого избили за молитву. Мой брат не выдержал. Утром вышли на перекличку, а он говорит:
—Я сейчас…
Начальник ругается. Побежали за братом, а он висит в петле.
Больше всего жаль детишек, за что они страдают? Из них одна девочка живой осталась. Она шла с отцом от Волги. Бывало, прибежит к нам на часок на разработки, а как станет ей холодно-убежит. Да и далеко мы стали уходить в лес. Сколько народа погибло и еще погибнет, одному Богу известно”.
Так православное священство, покинутое всем культурным христианством, совершало свой крестный путь.
Но, несмотря на все преследования, пламя веры разгоралось в России с силой времен первых христиан и Реформации. Пройдя через потоки крови, через горы замученных, через тысячи детских трупов, Россия нашла Бога. В этой стране, которую таинственный индекс избрал всемирным рассадником безбожия и материализма, где видимые признаки Церкви разрушались, где с 1927 года не было напечатано ни строчки религиозного содержания, где начиная с детского возраста человеку внушалось презрение ко всякой вере, особенно к православной, — торжествовала победу духа истинная вера. Срывали кресты с куполов — начинали осенять себя крестом люди, ранее отвергавшие крест и Евангелие. Взрывали своды церквей — люди молитвенно обращали взор к небесному своду. Уничтожались церковные книги — Божье слово передавалось из уст в уста.
Сознаюсь, я не ожидал от православного священства, над которым еще недавно властвовал обер-прокурор святейшего Синода, такого великого подвига, такой духовной силы, которая поставила его во главе христианского мира.
Александр Трушнович
☠☦Нашъ Путь☦☠
Когда-нибудь после освобождения от коммунистической диктатуры Россия узнает о тысячах тысяч преступлений. А может быть, это не нужно. Кому нужны эти рассказы о российских великомучениках? Самим русским, чтобы, обливаясь кровавыми слезами, читать книгу своей жизни? Ожиревшему буржую? И все-таки… Вот рассказ одного из оставшихся в живых мученика:
“Мы шли двенадцать дней. Из партии в триста человек осталось не больше половины. С нами было восемь детей: от двухлетнего мальчика до двенадцатилетней девочки. У одной крестьянки их было трое. Ее пятилетняя девочка умерла в начале пути. Мы зарыли ее в снег, и бывший с нами архиерей начал читать молитву. Подбежали конвойные, избили его прикладами:
—Контрреволюцию будешь тут разводить, мать твою!..
Плакала мать, плакали дети, плакали все мы. Жутко было: пустыня, крики и брань конвоя, плач детей, рыдания матери и снежная могилка, на которой кто-то начертал крест.
Среди нас было восемь священников, двое служащих, несколько казаков, остальные-крестьяне. Священники были в летней одежде, головы повязаны тряпками, ноги обмотаны тоже тряпками или в лаптях. Отставших конвойные забивали до смерти. Партия стала редеть уже на четвертый день пути. Людей мучил кашель; мать, шатаясь, несла своего двухлетнего мальчика. Мы ее поддерживали, возле нее шел священник и помогал, сколько мог. На шестой день умерла вторая девочка. Мать уже не могла ни плакать, ни молиться. Она сидела со своим мальчиком на снегу, мы зарывали в снег девочку, двое священников шептали молитвы. Видно было, что матери хотелось лечь в снег и не вставать. Под утро умер и сынишка, и она его, мертвого, несла еще полдня. Потом легла, и мы ее уже не могли поднять. Священники, их оставалось пять, пали возле нее на колени и стали молиться, а мы вместе с ними. Конвойные смотрели на нас зверьем, но уже не били, а только ругали:
—Довольно, сволочи, помолились! Давай, пошли!
И мы пошли. У всех были отморожены уши, пальцы на ногах. Дотащились до места назначения. Два дня дали отдохнуть, потом погнали на лесоразработки. Выдавали по пятьсот граммов хлеба и похлебку без мяса. Еду получали только после выполнения нормы, а норма была такая, что и здоровый сытый человек с трудом бы выполнил. Вставали чуть свет и ложились ночью. Не выполнившим задание не давали есть, а потом стали снимать с них обувь, не пускать в барак. Если хватало сил, люди бегали вокруг барака, но обычно мы их утром находили замерзшими. Так нашли замерзшим и архиерея, того, которого избили за молитву. Мой брат не выдержал. Утром вышли на перекличку, а он говорит:
—Я сейчас…
Начальник ругается. Побежали за братом, а он висит в петле.
Больше всего жаль детишек, за что они страдают? Из них одна девочка живой осталась. Она шла с отцом от Волги. Бывало, прибежит к нам на часок на разработки, а как станет ей холодно-убежит. Да и далеко мы стали уходить в лес. Сколько народа погибло и еще погибнет, одному Богу известно”.
Так православное священство, покинутое всем культурным христианством, совершало свой крестный путь.
Но, несмотря на все преследования, пламя веры разгоралось в России с силой времен первых христиан и Реформации. Пройдя через потоки крови, через горы замученных, через тысячи детских трупов, Россия нашла Бога. В этой стране, которую таинственный индекс избрал всемирным рассадником безбожия и материализма, где видимые признаки Церкви разрушались, где с 1927 года не было напечатано ни строчки религиозного содержания, где начиная с детского возраста человеку внушалось презрение ко всякой вере, особенно к православной, — торжествовала победу духа истинная вера. Срывали кресты с куполов — начинали осенять себя крестом люди, ранее отвергавшие крест и Евангелие. Взрывали своды церквей — люди молитвенно обращали взор к небесному своду. Уничтожались церковные книги — Божье слово передавалось из уст в уста.
Сознаюсь, я не ожидал от православного священства, над которым еще недавно властвовал обер-прокурор святейшего Синода, такого великого подвига, такой духовной силы, которая поставила его во главе христианского мира.
Александр Трушнович
☠☦Нашъ Путь☦☠
