Мышьяк И Старые Кружева

В активизировавшихся в последнее время по понятным причинам дискуссиях относительно возможности/неизбежности ядерной войны следует понимать вот что...

Ядерный конфликт с крайне тяжелыми для вида хомо сапиенсов последствиями следует рассматривать не сам по себе и даже не в контексте конкретного межгосударственного или международного конфликта. Сценарий ядерной войны есть частный случай апокалиптического развития человечества, сопровождающийся массовой депополяцией и примитивизацией. Другим сценарием подобного рода является, например, появление массовой эпидемии с высокой летальностью (например, что-то типа ковида, но со смертностью процентов 60). Могут быть и иные сценарии, ведущие к тому же - уменьшению численности человечества и упрощению его социального и экономического уклада.

И рассматривать вероятности следует не отдельно сценария ядерной войны, а именно любого варианта, ведущего к вышеуказанному.

В этом смысле основной вопрос развития человечества как единой биологической общности состоит в том, успеет ли человечество выйти на популяционное плато (прогнозируемое большинством моделей через 50 - 100 лет при населении 10 - 12 млрд человек) с последующим плавным снижением, или разразившийся армагеддон любого вида радикально решит проблему перенаселения раньше.

Полагаю, что второй вариант реалистичнее. Наша планета по своему изначальному ТэЗэ не была предназначена для проживания такого количества сапиенсов. И любым способом будет приведена к "нормальному" состоянию с "комфортным" для нее количеством обитателей. Для религиозных людей это вещь самоочевидна, для нерелигиозных она может иметь вполне материальное объяснение.

И, строго говоря, вопрос не в том, уничтожится ли жизнь или разумная жизнь в ходе ядерного конфликта или иного фатального события (это крайне маловероятно), а в том, кто останется и в каких формах будет выживать после.

А фантазии футурологов о межпланетных полетах и вечноживущих индивидах - это все пустые сказки...

www.group-telegram.com/nl/vmitskev.com/1820

1.1K viewsedited  Feb 28, 2023 at 09:05

В активизировавшихся в последнее время по понятным причинам дискуссиях относительно возможности/неизбежности ядерной войны следует понимать вот что...

Ядерный конфликт с крайне тяжелыми для вида хомо сапиенсов последствиями следует рассматривать не сам по себе и даже не в контексте конкретного межгосударственного или международного конфликта. Сценарий ядерной войны есть частный случай апокалиптического развития человечества, сопровождающийся массовой депополяцией и примитивизацией. Другим сценарием подобного рода является, например, появление массовой эпидемии с высокой летальностью (например, что-то типа ковида, но со смертностью процентов 60). Могут быть и иные сценарии, ведущие к тому же - уменьшению численности человечества и упрощению его социального и экономического уклада.

И рассматривать вероятности следует не отдельно сценария ядерной войны, а именно любого варианта, ведущего к вышеуказанному.

В этом смысле основной вопрос развития человечества как единой биологической общности состоит в том, успеет ли человечество выйти на популяционное плато (прогнозируемое большинством моделей через 50 - 100 лет при населении 10 - 12 млрд человек) с последующим плавным снижением, или разразившийся армагеддон любого вида радикально решит проблему перенаселения раньше.

Полагаю, что второй вариант реалистичнее. Наша планета по своему изначальному ТэЗэ не была предназначена для проживания такого количества сапиенсов. И любым способом будет приведена к "нормальному" состоянию с "комфортным" для нее количеством обитателей. Для религиозных людей это вещь самоочевидна, для нерелигиозных она может иметь вполне материальное объяснение.

И, строго говоря, вопрос не в том, уничтожится ли жизнь или разумная жизнь в ходе ядерного конфликта или иного фатального события (это крайне маловероятно), а в том, кто останется и в каких формах будет выживать после.

А фантазии футурологов о межпланетных полетах и вечноживущих индивидах - это все пустые сказки...

BY Мышьяк И Старые Кружева