Telegram Group & Telegram Channel
Что необходимо учитывать для определения позиции по новой (или лучше сказать - продолжению старой) войне на Ближнем востоке.

Русская точка зрения

1. Исходная посылка - главным стратегическим национальным интересом России и русского народа является военная победа в нынешней малороссийской кампании, понимаемая как возможность России по своему собственному усмотрению определять судьбу малороссийских и новороссийских губерний.

2.В политическом плане Израиль занимает однозначно проукраинскую позицию (например, в случаях голосования за антироссийские резолюции в международных организациях), палестинские арабы - нет.

2. Израиль оказывает материальную помощь военному противнику России: как в виде поставок нелетального снаряжения, так и в виде направления военных советников и "добровольцев". Палестинские арабы ничего подобного не делают.

3. Израиль является военным и экономическим клиентом патронов киевского нацизма. И по этой причине любой конфликт с участием Израиля оттягивает внимание, поддержку и ресурсы противника от действий России в бывшей "украине". Палестинские арабы - напротив - враждебны по отношению к противникам России.

4. Израиль является центром притяжения и всемерно поддерживается наиболее агрессивными российскими деятелями, действия которых имеют признаки государственной измены.

По всем этим причинам, России крайне невыгодна победа Израиля в нынешней войне на Ближнем Востоке, тем более полное уничтожение палестинских анклавов (чего, как ныне очевидно, Израиль добивается).

Поэтому политика России в отношении нынешней волны арабо- еврейского противостояния должна состоять в том, чтобы, не втягиваясь в него напрямую, обеспечить постоянную турбулентность ситуации и невозможность военной победы (тем более быстрой) Израиля над противником.

Это позволит:
а) исключить поддержку Израилем противной стороны (т е бывшей "украины") в малороссийских иновороссийских губерниях, выведя таким образом из "проукраинской" коалиции одного из участников;

б) отвлечет ресурсы спонсоров киевских от поддержания режима т н "украины";

в) поставит в центр мировой политики проблему, отличную от "украинской" и позволит таким образом России сконцентрироваться на достижении военной победы в малороссийской кампании.

Вот примерно так...

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2325
Create:
Last Update:

Что необходимо учитывать для определения позиции по новой (или лучше сказать - продолжению старой) войне на Ближнем востоке.

Русская точка зрения

1. Исходная посылка - главным стратегическим национальным интересом России и русского народа является военная победа в нынешней малороссийской кампании, понимаемая как возможность России по своему собственному усмотрению определять судьбу малороссийских и новороссийских губерний.

2.В политическом плане Израиль занимает однозначно проукраинскую позицию (например, в случаях голосования за антироссийские резолюции в международных организациях), палестинские арабы - нет.

2. Израиль оказывает материальную помощь военному противнику России: как в виде поставок нелетального снаряжения, так и в виде направления военных советников и "добровольцев". Палестинские арабы ничего подобного не делают.

3. Израиль является военным и экономическим клиентом патронов киевского нацизма. И по этой причине любой конфликт с участием Израиля оттягивает внимание, поддержку и ресурсы противника от действий России в бывшей "украине". Палестинские арабы - напротив - враждебны по отношению к противникам России.

4. Израиль является центром притяжения и всемерно поддерживается наиболее агрессивными российскими деятелями, действия которых имеют признаки государственной измены.

По всем этим причинам, России крайне невыгодна победа Израиля в нынешней войне на Ближнем Востоке, тем более полное уничтожение палестинских анклавов (чего, как ныне очевидно, Израиль добивается).

Поэтому политика России в отношении нынешней волны арабо- еврейского противостояния должна состоять в том, чтобы, не втягиваясь в него напрямую, обеспечить постоянную турбулентность ситуации и невозможность военной победы (тем более быстрой) Израиля над противником.

Это позволит:
а) исключить поддержку Израилем противной стороны (т е бывшей "украины") в малороссийских иновороссийских губерниях, выведя таким образом из "проукраинской" коалиции одного из участников;

б) отвлечет ресурсы спонсоров киевских от поддержания режима т н "украины";

в) поставит в центр мировой политики проблему, отличную от "украинской" и позволит таким образом России сконцентрироваться на достижении военной победы в малороссийской кампании.

Вот примерно так...

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American