В свое время Россвязьнадзор сильно недооценил Павла Дурова и стал вести себя с Telegram как с рядовым порнхабом или файлообменником.
И потерпел позорное фиаско.
Публика славных демократических стран (не таких, разумеется, как наш убогий мордор), как оказалось, ведет себя проще. Она может просто удалить из своих магазинов и ваших гаджетов любое не нравящееся ей приложение.
Прямо как большевики в 17 годе : "караул устал..."
Какой должно быть удар по либертарианству Дурова!
Еще ведь и за лично Пашей придут!
Богатый человек из России должен на Западе выглядеть транжирно и туповато. Скупать блядей, дома и шампанское. Тогда private bank любого самого респектабельного дома будет изо всех сил биться за такого клиента.
Дуров же, не просто первым (и пока единственным из русских) повторил свой российский успех во всемирном масштабе, но и попытался под свои взгляды (какими бы они ни были) изменить систему мироустройства "демократических стран".
"Демократические страны" такое прощают еще реже, чем "недемократические".
В свое время Россвязьнадзор сильно недооценил Павла Дурова и стал вести себя с Telegram как с рядовым порнхабом или файлообменником.
И потерпел позорное фиаско.
Публика славных демократических стран (не таких, разумеется, как наш убогий мордор), как оказалось, ведет себя проще. Она может просто удалить из своих магазинов и ваших гаджетов любое не нравящееся ей приложение.
Прямо как большевики в 17 годе : "караул устал..."
Какой должно быть удар по либертарианству Дурова!
Еще ведь и за лично Пашей придут!
Богатый человек из России должен на Западе выглядеть транжирно и туповато. Скупать блядей, дома и шампанское. Тогда private bank любого самого респектабельного дома будет изо всех сил биться за такого клиента.
Дуров же, не просто первым (и пока единственным из русских) повторил свой российский успех во всемирном масштабе, но и попытался под свои взгляды (какими бы они ни были) изменить систему мироустройства "демократических стран".
"Демократические страны" такое прощают еще реже, чем "недемократические".
Тем более русскому...
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from nl
