Telegram Group & Telegram Channel
Если что-то и следует запретить, так это буллинг, а не «стволы»

Недавно в Челябинске 13-летний подросток совершил в своей школе нападение, будучи вооружённым молотком и ножом. В результате пострадал один учитель и три ученика. Данная история показывает нам несколько важных моментов, которые необходимо рассмотреть.

В первую очередь мы видим, что запреты на оружие не остановят того, кто хочет совершить насильственное нападение. Такой человек будет использовать всё, что попадётся ему под руки. Конечно, кто-то может сказать, что в таком случае он не сможет осуществить нападение эффективно с совершением сразу десятка убийств. Но это лишь вопрос времени, когда кто-то с насильственными намерениями додумается использовать бензин, яды, грузовик на большой скорости или что-то ещё, что способно привести к многочисленным жертвам, и при этом крайне трудно будет запретить к использованию, а другие подобные ему вдохновятся этим, как многие такие (включая этого подростка) сейчас вдохновляются колумбайнерами.

Во-вторых, дело не обошлось без двух типичных для таких случаев факторов – подросток, совершивший нападение, уже находился на психиатрическом учёте, а в самой школе он подвергался травле. Начнём с того, что подростков, занимающихся травлей, тоже нельзя назвать психически здоровыми индивидами, учитывая, что такое поведение сильно связано с психопатическими предрасположенностями, возникающими в результате дисфункции механизма ингибирования насилия. Учитывая это, проблему травли необходимо решать более серьёзными методами, чем это принято сейчас – либо исключением травителей из коллектива даже за малейшие проявления такого поведения, либо применением к ним лекарственной терапии. Ввиду того, что наличие каких-то психопатических черт является типичным для травителей делом, на них трудно оказывать влияние теми методами, которые зачастую используются сейчас – по результатам многих исследований они являются попросту неэффективными. А если эту проблему напрочь игнорировать, то неизбежным будет сценарий, когда травители в какой-то момент выведут из себя сверстника, тоже имеющего психические отклонения и способного совершить насильственное нападение.



group-telegram.com/voluntarity/703
Create:
Last Update:

Если что-то и следует запретить, так это буллинг, а не «стволы»

Недавно в Челябинске 13-летний подросток совершил в своей школе нападение, будучи вооружённым молотком и ножом. В результате пострадал один учитель и три ученика. Данная история показывает нам несколько важных моментов, которые необходимо рассмотреть.

В первую очередь мы видим, что запреты на оружие не остановят того, кто хочет совершить насильственное нападение. Такой человек будет использовать всё, что попадётся ему под руки. Конечно, кто-то может сказать, что в таком случае он не сможет осуществить нападение эффективно с совершением сразу десятка убийств. Но это лишь вопрос времени, когда кто-то с насильственными намерениями додумается использовать бензин, яды, грузовик на большой скорости или что-то ещё, что способно привести к многочисленным жертвам, и при этом крайне трудно будет запретить к использованию, а другие подобные ему вдохновятся этим, как многие такие (включая этого подростка) сейчас вдохновляются колумбайнерами.

Во-вторых, дело не обошлось без двух типичных для таких случаев факторов – подросток, совершивший нападение, уже находился на психиатрическом учёте, а в самой школе он подвергался травле. Начнём с того, что подростков, занимающихся травлей, тоже нельзя назвать психически здоровыми индивидами, учитывая, что такое поведение сильно связано с психопатическими предрасположенностями, возникающими в результате дисфункции механизма ингибирования насилия. Учитывая это, проблему травли необходимо решать более серьёзными методами, чем это принято сейчас – либо исключением травителей из коллектива даже за малейшие проявления такого поведения, либо применением к ним лекарственной терапии. Ввиду того, что наличие каких-то психопатических черт является типичным для травителей делом, на них трудно оказывать влияние теми методами, которые зачастую используются сейчас – по результатам многих исследований они являются попросту неэффективными. А если эту проблему напрочь игнорировать, то неизбежным будет сценарий, когда травители в какой-то момент выведут из себя сверстника, тоже имеющего психические отклонения и способного совершить насильственное нападение.

BY Волюнтарист




Share with your friend now:
group-telegram.com/voluntarity/703

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl


Telegram Волюнтарист
FROM American