Telegram Group & Telegram Channel
Публичник || Это Брикульский!
«Говорить с Конституционным Судом на языке конституционного права» Ещё когда мы запускали наш Центр конституционного правосудия — это было чем-то вроде нашего неофициального лозунга. Мысль очень простая: в КС ты споришь с государством и конституционностью…
В продолжение темы, почему для работы с КС нужны эксперты в области конституционного права?

Главная боль заявителей и юристов, которые решили идти в КС "самостоятельно" — это отказ КС на том основании, что не рассматривает фактические обстоятельства.

Многие ошибочно думают, что жалоба в КС = просто иск в ординарный суд, но удобренный ссылками на Конституцию.

Для таких проблем и нужны специалисты-конституционалисты.

Правда, моё мнение скорее ближе к народу: статья 3 ФКЗ о КС, позволяющая отказывать только на том основании, что КС не исследует факты, очень дефектная. КС всё равно их исследует и даже отражает в своих постановлениях. Но когда удобно — использует, чтобы отказать заявителям по формальным основаниям.

На эту тему — моя дополненная заметка:

Факты и нефакты Конституционного Суда

Ссылка 🔗: https://constitutional-center.ru/fakty-i-nefakty-konstituczionnogo-suda/



group-telegram.com/voronapublichnik/2858
Create:
Last Update:

В продолжение темы, почему для работы с КС нужны эксперты в области конституционного права?

Главная боль заявителей и юристов, которые решили идти в КС "самостоятельно" — это отказ КС на том основании, что не рассматривает фактические обстоятельства.

Многие ошибочно думают, что жалоба в КС = просто иск в ординарный суд, но удобренный ссылками на Конституцию.

Для таких проблем и нужны специалисты-конституционалисты.

Правда, моё мнение скорее ближе к народу: статья 3 ФКЗ о КС, позволяющая отказывать только на том основании, что КС не исследует факты, очень дефектная. КС всё равно их исследует и даже отражает в своих постановлениях. Но когда удобно — использует, чтобы отказать заявителям по формальным основаниям.

На эту тему — моя дополненная заметка:

Факты и нефакты Конституционного Суда

Ссылка 🔗: https://constitutional-center.ru/fakty-i-nefakty-konstituczionnogo-suda/

BY Публичник || Это Брикульский!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voronapublichnik/2858

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from nl


Telegram Публичник || Это Брикульский!
FROM American