Что подразумевает и что не подразумевает армяно-американское стратегическое партнерство
Сегодня в Вашингтоне будет объявлено о начале армяно-американского стратегического партнерства, которое предполагает углубление отношений в ряде сфер. До этого уже заявлялось о перспективах армяно-американского стратегического партнерства, и получение этого статуса является логическим продолжением статуса стратегического диалога. Напомню, что Украина еще в 2009 году имела статус стратегического партнера США. Что произошло с этим статусом, мы все знаем.
Прежде всего, необходимо понимать, что стратегическое партнерство не означает стратегический союзнический статус, как, например, отношения США с Израилем или Великобританией. США не будут предоставлять Армении никаких гарантий безопасности, военной помощи, не будут продавать оружие и боеприпасы или предоставлять их в качестве помощи. Этот формат не подразумевает размещение американских военных баз или военных представителей в Армении.
В сфере безопасности партнерство предполагает поддержку консультационных программ, мероприятий по взаимодействию между военными, возможности профессионального военного образования через Программу международного военного образования и подготовки, а также продолжение многолетнего государственного партнерства с Национальной гвардией Канзаса. В экономике, реформах, правах человека и социальных программах будет предоставлена дополнительная финансовая и техническая помощь.
В сфере ядерной энергетики, как мне кажется, существует желание разместить в Армении американские малые атомные станции.
Теперь вопрос: возможно ли будет реализовать этот документ, подписанный с уходящей администрацией Байдена, с приходящей администрацией Трампа? Это будет гораздо сложнее и зависит исключительно от нашей работы.
Что подразумевает и что не подразумевает армяно-американское стратегическое партнерство
Сегодня в Вашингтоне будет объявлено о начале армяно-американского стратегического партнерства, которое предполагает углубление отношений в ряде сфер. До этого уже заявлялось о перспективах армяно-американского стратегического партнерства, и получение этого статуса является логическим продолжением статуса стратегического диалога. Напомню, что Украина еще в 2009 году имела статус стратегического партнера США. Что произошло с этим статусом, мы все знаем.
Прежде всего, необходимо понимать, что стратегическое партнерство не означает стратегический союзнический статус, как, например, отношения США с Израилем или Великобританией. США не будут предоставлять Армении никаких гарантий безопасности, военной помощи, не будут продавать оружие и боеприпасы или предоставлять их в качестве помощи. Этот формат не подразумевает размещение американских военных баз или военных представителей в Армении.
В сфере безопасности партнерство предполагает поддержку консультационных программ, мероприятий по взаимодействию между военными, возможности профессионального военного образования через Программу международного военного образования и подготовки, а также продолжение многолетнего государственного партнерства с Национальной гвардией Канзаса. В экономике, реформах, правах человека и социальных программах будет предоставлена дополнительная финансовая и техническая помощь.
В сфере ядерной энергетики, как мне кажется, существует желание разместить в Армении американские малые атомные станции.
Теперь вопрос: возможно ли будет реализовать этот документ, подписанный с уходящей администрацией Байдена, с приходящей администрацией Трампа? Это будет гораздо сложнее и зависит исключительно от нашей работы.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from nl
