Notice: file_put_contents(): Write of 11013 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Воздух Башкирии | Telegram Webview: vozbash/192 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​«Белые моря» - очередная печальная история обмана и потребительского отношения к природе.

Отходы производства соды – раствор солей с примесью гипса и известняка. Для её фильтрации и созданы накопители – «Белые моря», которые в Башкирии занимают более 460 гектаров и содержат более 20 млн. ‼️ тонн отходов.

БСК давно ведет разговор о том, что они не опасны для природы, и даже наоборот, это прекрасное место для отдыха птиц. А в будущем Белые моря из-за высокого содержания солей якобы могут стать СПА-курортом для жителей республики.

Однако у экологов другое мнение. БСК относит шламы к 5 классу опасности (практически неопасные). Хотя исследования ученых показывают, что эти отходы за счет токсичных примесей относятся к 4 классу опасности. Разница кажется несущественной, но если ее перевести в денежный эквивалент, то все становится понятно. 💸
За счет махинаций с определением класса опасности, предприятие по грубым подсчетам сэкономило около 13,5 миллиардов рублей на экологических платежах. Тогда как «затраты на экологию» в 2020 году якобы составили 2 миллиарда.

На самом деле БСК вкладывает деньги только в создание видимости нормальной работы шламонакопителей. Затраты на их содержание и обслуживание нельзя считать природоохранными, потому что сам факт наличия огромных площадей, занятых отходами, это нерациональный подход к природным ресурсам.

Увы, но «сэкономленные»средства не идут на решение экологических проблем, а просто оседают в чьих-то карманах. АО БСК ни разу не проводило полноценного обследования технического состояния шламонакопителей. Никто реально не знает – в каком состоянии находится противофильтрационный экран, удерживающий опасные массы. Угроза загрязнения подземных вод в районе Стерлитамака и попадания вредных веществ в воду существует постоянно. Но, к сожалению, подход руководства БСК к проблемам р. Белая известен и понятен уже давно..



group-telegram.com/vozbash/192
Create:
Last Update:

​​«Белые моря» - очередная печальная история обмана и потребительского отношения к природе.

Отходы производства соды – раствор солей с примесью гипса и известняка. Для её фильтрации и созданы накопители – «Белые моря», которые в Башкирии занимают более 460 гектаров и содержат более 20 млн. ‼️ тонн отходов.

БСК давно ведет разговор о том, что они не опасны для природы, и даже наоборот, это прекрасное место для отдыха птиц. А в будущем Белые моря из-за высокого содержания солей якобы могут стать СПА-курортом для жителей республики.

Однако у экологов другое мнение. БСК относит шламы к 5 классу опасности (практически неопасные). Хотя исследования ученых показывают, что эти отходы за счет токсичных примесей относятся к 4 классу опасности. Разница кажется несущественной, но если ее перевести в денежный эквивалент, то все становится понятно. 💸
За счет махинаций с определением класса опасности, предприятие по грубым подсчетам сэкономило около 13,5 миллиардов рублей на экологических платежах. Тогда как «затраты на экологию» в 2020 году якобы составили 2 миллиарда.

На самом деле БСК вкладывает деньги только в создание видимости нормальной работы шламонакопителей. Затраты на их содержание и обслуживание нельзя считать природоохранными, потому что сам факт наличия огромных площадей, занятых отходами, это нерациональный подход к природным ресурсам.

Увы, но «сэкономленные»средства не идут на решение экологических проблем, а просто оседают в чьих-то карманах. АО БСК ни разу не проводило полноценного обследования технического состояния шламонакопителей. Никто реально не знает – в каком состоянии находится противофильтрационный экран, удерживающий опасные массы. Угроза загрязнения подземных вод в районе Стерлитамака и попадания вредных веществ в воду существует постоянно. Но, к сожалению, подход руководства БСК к проблемам р. Белая известен и понятен уже давно..

BY Воздух Башкирии




Share with your friend now:
group-telegram.com/vozbash/192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl


Telegram Воздух Башкирии
FROM American