Судебная практика СКЭС ВС РФ

Если управляющий хочет получить большое вознаграждение, пусть сам проводит торги

Определение о передаче от 16.10.2024 по делу № А56-137087/2019 (307-ЭС24-13734)

Фабула дела:

Управляющий обратился в суд с заявлением об установлении процентного вознаграждения в связи с реализацией предмета залога.

Позиции судов:

🔸Суды трех инстанций заявление удовлетворили частично.

Суды установили процентную часть вознаграждения в размере 4,5 процента от суммы удовлетворенных требований залогового кредитора.

Основания для передачи:

Кредитор настаивает, в частности, на том, что услуги по реализации предмета залога были оказаны не Управляющим, а организатором торгов, получившим значительное вознаграждение. При таких обстоятельствах, Управляющий не вправе претендовать на максимально возможную процентную часть вознаграждения.

Судья: Разумов И.В.
Дата заседания: 25.11.2024

Судебная практика СКЭС ВС РФ

www.group-telegram.com/nl/vs_court.com/4173

13.3K viewsedited  Oct 30, 2024 at 10:00

Если управляющий хочет получить большое вознаграждение, пусть сам проводит торги

Определение о передаче от 16.10.2024 по делу № А56-137087/2019 (307-ЭС24-13734)

Фабула дела:

Управляющий обратился в суд с заявлением об установлении процентного вознаграждения в связи с реализацией предмета залога.

Позиции судов:

🔸Суды трех инстанций заявление удовлетворили частично.

Суды установили процентную часть вознаграждения в размере 4,5 процента от суммы удовлетворенных требований залогового кредитора.

Основания для передачи:

Кредитор настаивает, в частности, на том, что услуги по реализации предмета залога были оказаны не Управляющим, а организатором торгов, получившим значительное вознаграждение. При таких обстоятельствах, Управляющий не вправе претендовать на максимально возможную процентную часть вознаграждения.

Судья: Разумов И.В.
Дата заседания: 25.11.2024

Судебная практика СКЭС ВС РФ

BY Судебная практика СКЭС ВС РФ