На этот раз автор обратился к жанру фантастики и добавил стимпанка. Размышляем над тем: а вдруг, пока мы боимся восстания машин, против нас восстанет природа? Та самая, которая вполне может посчитать человека губительным для нее элементом и своим уже глобальным коллективным интеллектом направить усилия на его уничтожение?
Герои находятся в замкнутом пространстве, все входят в бригаду, чья цель добывать лес. Опасность работы в том, что лес подозрительно умен и способен вызывать галлюцинации, путать, а еще заставлять бунтовать всю технику и направлять ее на человека.Так что задачка у героев непростая и помимо борьбы с природой, разборки идут и между бригадами в стиле 90-х.
К плюсам отнесу быстрый, динамичный сюжет. Нет никаких провисаний, книга читается легко и быстро. Как семечки щелкаешь. Структура и разбиение на главы явно дает понять, что писалась под формат будущего сериала.
К минусам отнесу: шероховатых героев и обилие мата. Оба пункта при этом абсолютно оправданы в книге. Так, психология отдана в угоду быстрому сюжету, а мат понятен, все же у нас герои не кисейные барышни.
Поэтому в целом: скорее понравилось. Но все же у Иванова больше люблю исторические работы.
💙Кто-то уже успел прочитать? Как впечатления? Или может кто планирует?
На этот раз автор обратился к жанру фантастики и добавил стимпанка. Размышляем над тем: а вдруг, пока мы боимся восстания машин, против нас восстанет природа? Та самая, которая вполне может посчитать человека губительным для нее элементом и своим уже глобальным коллективным интеллектом направить усилия на его уничтожение?
Герои находятся в замкнутом пространстве, все входят в бригаду, чья цель добывать лес. Опасность работы в том, что лес подозрительно умен и способен вызывать галлюцинации, путать, а еще заставлять бунтовать всю технику и направлять ее на человека.Так что задачка у героев непростая и помимо борьбы с природой, разборки идут и между бригадами в стиле 90-х.
К плюсам отнесу быстрый, динамичный сюжет. Нет никаких провисаний, книга читается легко и быстро. Как семечки щелкаешь. Структура и разбиение на главы явно дает понять, что писалась под формат будущего сериала.
К минусам отнесу: шероховатых героев и обилие мата. Оба пункта при этом абсолютно оправданы в книге. Так, психология отдана в угоду быстрому сюжету, а мат понятен, все же у нас герои не кисейные барышни.
Поэтому в целом: скорее понравилось. Но все же у Иванова больше люблю исторические работы.
💙Кто-то уже успел прочитать? Как впечатления? Или может кто планирует?
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from nl
