Оно было выпущено в 1956 году и до сих пор пользуется огромным спросом. Цена за полноразмерное может доходить до десятков тысяч долларов в зависимости от цвета, состояния и года выпуска. А цена за миниатюру в 14 сантиметров варьируется от 629€ до 809€.
Так что же в нем такого особенного? Во-первых, это отличный пример того, как предмет может быть одинаково и красив, и удобен. Во-вторых, этот объект часто можно увидеть в кино (Iron Man, Click, Beef), что повышает его культурную значимость. В-третьих, кресло стало эквивалентом других предметов роскоши. Теперь, чтобы впечатлить коллег, сотрудники больших компаний покупают не часы фирмы Rolex, а кресло Lounge Chair за 7000$.
И еще немного о создателях. За дизайн кресла отвечала семейная пара по фамилии Eames. Вместе они сделали много потрясающих вещей, которые сейчас являются культовыми. Рекомендую вам посмотреть небольшое видео про них, в котором показан их путь от клоунов (буквально) до мировых звезд дизайна.
На фотографии справа Джош Хартнетт для журнала Interview
Оно было выпущено в 1956 году и до сих пор пользуется огромным спросом. Цена за полноразмерное может доходить до десятков тысяч долларов в зависимости от цвета, состояния и года выпуска. А цена за миниатюру в 14 сантиметров варьируется от 629€ до 809€.
Так что же в нем такого особенного? Во-первых, это отличный пример того, как предмет может быть одинаково и красив, и удобен. Во-вторых, этот объект часто можно увидеть в кино (Iron Man, Click, Beef), что повышает его культурную значимость. В-третьих, кресло стало эквивалентом других предметов роскоши. Теперь, чтобы впечатлить коллег, сотрудники больших компаний покупают не часы фирмы Rolex, а кресло Lounge Chair за 7000$.
И еще немного о создателях. За дизайн кресла отвечала семейная пара по фамилии Eames. Вместе они сделали много потрясающих вещей, которые сейчас являются культовыми. Рекомендую вам посмотреть небольшое видео про них, в котором показан их путь от клоунов (буквально) до мировых звезд дизайна.
На фотографии справа Джош Хартнетт для журнала Interview
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. READ MORE On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from nl
