Перед вами скандальное произведение французского художника Ман Рэя — «Объект для уничтожения», созданное в 1923 году.
Художник прикрепил к обычному метроному фотографию глаза своей возлюбленной и вложил в объект особый смысл (и даже призыв к действию — его уничтожению).
Скандал случился в парижской галерее Galerie Pierre Colle, откуда группа студентов похитила арт-объект и выстрелила в него из пистолета.
На полученные от страховки деньги Рэй создал множество копий необычного метронома и присвоил каждой из них уже другое название — «Неуничтожимый обьект». Сейчас эти копии можно встретить в домах частных коллекционеров и различных музеях мира.
Так вмешательство зрителей, пусть даже негативное, принесло и художнику, и самой работе известность — и работа Рэя не единственный подобный пример.
В эту субботу в 11.00 поговорим с детьми от 7 до 12 лет о роли зрителей в искусстве.
Узнаем, например: ⬤ почему зритель не всегда полезен для искусства; ⬤ что такое интерактивное искусство; ⬤на какие безумные эксперименты идут художники, взаимодействуя с аудиторией.
В конце занятия разделимся на группы и создадим сборный фантазийный персонаж.
Перед вами скандальное произведение французского художника Ман Рэя — «Объект для уничтожения», созданное в 1923 году.
Художник прикрепил к обычному метроному фотографию глаза своей возлюбленной и вложил в объект особый смысл (и даже призыв к действию — его уничтожению).
Скандал случился в парижской галерее Galerie Pierre Colle, откуда группа студентов похитила арт-объект и выстрелила в него из пистолета.
На полученные от страховки деньги Рэй создал множество копий необычного метронома и присвоил каждой из них уже другое название — «Неуничтожимый обьект». Сейчас эти копии можно встретить в домах частных коллекционеров и различных музеях мира.
Так вмешательство зрителей, пусть даже негативное, принесло и художнику, и самой работе известность — и работа Рэя не единственный подобный пример.
В эту субботу в 11.00 поговорим с детьми от 7 до 12 лет о роли зрителей в искусстве.
Узнаем, например: ⬤ почему зритель не всегда полезен для искусства; ⬤ что такое интерактивное искусство; ⬤на какие безумные эксперименты идут художники, взаимодействуя с аудиторией.
В конце занятия разделимся на группы и создадим сборный фантазийный персонаж.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
