Фразу «генералы готовятся к прошедшим войнам» обычно произносят с пренебрежением – типа, тупые, поэтому проигрывают следующую. Сегодня же мы видим интересную картину. Блок формально крупнейших экономик Запада не может превзойти российскую на поле боя именно «в войне прошлого» – не получается дать хохлу столько оружия, чтобы обеспечить ему военную победу. Да и помимо экономического фактора, с точки зрения вождения войск, сейчас как раз НАТО очень нужна была бы «готовность к прошлой войне» – со штабами, умеющими управлять операциями крупных механизированных соединений. Но таких штабов у них больше нет.
У нас своих проблем предостаточно, но именно к большой войне регулярных армий мы сегодня готовы лучше всех в мире, и я уверен, что никакая американская бригада попади она на фронт с нашей стороны, лучше бы себя в условиях этой войны не показала. Им тоже пришлось бы долго и болезненно набивать шишки и извлекать уроки.
Но и к войне будущего, с учетом уже извлеченных уроков, мы готовы лучше многих. Главное не позволить себе почить на лаврах: решать нужно и выявившиеся проблемы, и быть готовыми к появлению новых. Но вот граждан, которые на голубом глазу пишут в 2024 про безупречную НАТОвскую военную машину, можно отправлять полечиться. На сегодня любой неспившийся еще не фронте комбат ВСУ знает о современной войне и возможностях НАТО в ней больше, чем многие признанные западные эксперты, включая их генералов.
Фразу «генералы готовятся к прошедшим войнам» обычно произносят с пренебрежением – типа, тупые, поэтому проигрывают следующую. Сегодня же мы видим интересную картину. Блок формально крупнейших экономик Запада не может превзойти российскую на поле боя именно «в войне прошлого» – не получается дать хохлу столько оружия, чтобы обеспечить ему военную победу. Да и помимо экономического фактора, с точки зрения вождения войск, сейчас как раз НАТО очень нужна была бы «готовность к прошлой войне» – со штабами, умеющими управлять операциями крупных механизированных соединений. Но таких штабов у них больше нет.
У нас своих проблем предостаточно, но именно к большой войне регулярных армий мы сегодня готовы лучше всех в мире, и я уверен, что никакая американская бригада попади она на фронт с нашей стороны, лучше бы себя в условиях этой войны не показала. Им тоже пришлось бы долго и болезненно набивать шишки и извлекать уроки.
Но и к войне будущего, с учетом уже извлеченных уроков, мы готовы лучше многих. Главное не позволить себе почить на лаврах: решать нужно и выявившиеся проблемы, и быть готовыми к появлению новых. Но вот граждан, которые на голубом глазу пишут в 2024 про безупречную НАТОвскую военную машину, можно отправлять полечиться. На сегодня любой неспившийся еще не фронте комбат ВСУ знает о современной войне и возможностях НАТО в ней больше, чем многие признанные западные эксперты, включая их генералов.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from nl
