Взгляд из Молдовы

Центральное избирательное бюро Румынии опубликовало документ, представленный в Конституционный суд в ответ на требование провести пересчёт голосов первого тура президентских выборов. Этот документ раскрывает значительные организационные и политические проблемы, которые ставят под сомнение прозрачность избирательного процесса.

Согласно данным бюро, 620 тысяч бюллетеней, поданных на зарубежных избирательных участках, не были включены в пересчёт из-за их физического отсутствия в Румынии. Тем не менее, результаты уже подсчитанных голосов показывают, что Кэлин Джеорджеску получил 1 804 607 голосов, Марчел Чолаку — 1 750 031, а Елена Ласкони — 1 623 482. Это предполагает, что Джеорджеску и Чолаку должны встретиться во втором туре, если игнорировать неподсчитанные зарубежные бюллетени.

В политологическом контексте ситуация поднимает вопросы о степени доверия граждан к избирательным процедурам, особенно в отношении голосования за границей. Решение Конституционного суда по этому делу будет иметь серьёзные последствия для легитимности выборов и будущей политической стабильности в стране. Возможная мобилизация сторонников кандидатов, пострадавших от непрозрачного подсчёта голосов, может углубить социально-политические разногласия.
Кроме того, результаты поднимают проблему эффективности институциональных механизмов контроля и мониторинга выборов.

www.group-telegram.com/nl/vzizmd.com/7914

64 viewsDec 2, 2024 at 16:13

Центральное избирательное бюро Румынии опубликовало документ, представленный в Конституционный суд в ответ на требование провести пересчёт голосов первого тура президентских выборов. Этот документ раскрывает значительные организационные и политические проблемы, которые ставят под сомнение прозрачность избирательного процесса.

Согласно данным бюро, 620 тысяч бюллетеней, поданных на зарубежных избирательных участках, не были включены в пересчёт из-за их физического отсутствия в Румынии. Тем не менее, результаты уже подсчитанных голосов показывают, что Кэлин Джеорджеску получил 1 804 607 голосов, Марчел Чолаку — 1 750 031, а Елена Ласкони — 1 623 482. Это предполагает, что Джеорджеску и Чолаку должны встретиться во втором туре, если игнорировать неподсчитанные зарубежные бюллетени.

В политологическом контексте ситуация поднимает вопросы о степени доверия граждан к избирательным процедурам, особенно в отношении голосования за границей. Решение Конституционного суда по этому делу будет иметь серьёзные последствия для легитимности выборов и будущей политической стабильности в стране. Возможная мобилизация сторонников кандидатов, пострадавших от непрозрачного подсчёта голосов, может углубить социально-политические разногласия.
Кроме того, результаты поднимают проблему эффективности институциональных механизмов контроля и мониторинга выборов.

BY Взгляд из Молдовы